Извините, вы уже голосовали за эту статью!
3.9       12345 20 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...

180996
просмотров
0 добавлений в избранное
7304 комментария

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

PokerStars лохотрон ???

Автор: AMBAL
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.

Заранее спасибо!

 
 
 
 

Покер. Лохотрон или простая статистика? Является ли лохотроном онлайн-покер?

Комментàрии  — 7304


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406

Анонимно   14 г. назад

Пиддоры они все

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Все эти сайты америкоские-и делают баки только америкосы. Реальный сайт для русских-это Редстар. Хоть и голимый интерфейс но своих не бросают .я могих знаю кто выигрывал бабло по 3тыс баксов по 5 тыс баксов-то это был Редстар. А Покерстарс-блять это сайт для тупых америкосов там хоть обосрись и все равно в ноль будешь играть или в минус

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Все эти сайты америкоские-и делают баки только америкосы. Реальный сайт для русских-это Редстар. Хоть и голимый интерфейс но своих не бросают .я могих знаю кто выигрывал бабло по 3тыс баксов по 5 тыс баксов-то это был Редстар. А Покерстарс-блять это сайт для тупых америкосов там хоть обосрись и все равно в ноль будешь играть или в минус
Откуда такая информация? Можете ли вы привести статистику сыгранных рук и проведённый анализ? Если нет, слова не подкреплённые фактами- просто воздух.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно   14 г. назад

Чем больше играю все больше разочаровываюсь, бездепозитки на всех почти румах имел- проебал. Своих денег гдето 1000$ проебал.
Книг перечетал кучу. Пробовал и по Склански и по Брансону играть, играю за 6 макс. Хотя надо сказать тайтово там вообще делать нехуй. Надо играть безбашено, но с небольшой опаской. Я так увеличивал свой банкрол до 10 раз(причем почти всегда), а потом за 1-2 дня полный проеб, переезды сплошные. У меня КК у него АА, у меня флеш с К, у него флеш с А, у меня сет, у него старший сет. Подсадных там нет , это врятли. Просто рум уравнивает игроков. Тех кто хорошо играет он ставит в невыгодные положения. Все что им надо это как можно дольшая игра.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно   14 г. назад

так и есть

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Чем больше играю все больше разочаровываюсь, бездепозитки на всех почти румах имел- проебал. Своих денег гдето 1000$ проебал.
Книг перечетал кучу. Пробовал и по Склански и по Брансону играть, играю за 6 макс. Хотя надо сказать тайтово там вообще делать нехуй. Надо играть безбашено, но с небольшой опаской. Я так увеличивал свой банкрол до 10 раз(причем почти всегда), а потом за 1-2 дня полный проеб, переезды сплошные. У меня КК у него АА, у меня флеш с К, у него флеш с А, у меня сет, у него старший сет. Подсадных там нет , это врятли. Просто рум уравнивает игроков. Тех кто хорошо играет он ставит в невыгодные положения. Все что им надо это как можно дольшая игра.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно   14 г. назад

Ну по поводу книг, покер не стоит на месте и, как и любой организм, развивается. Потому и книги эти уже не столь актуальны... А про Брансона, так вообще говорить не имело смысла. Все книги написаны представителями старой школы и далеко не об онлайне. Игра в живую и в сети- совершенно разные вещи. Да и уровень игры в онлайне выше, чем на лимитах выше в оффлайне. Уравнивание игроков в силу множества плюсовых регов нелепо. И никакого обмана тут нет КК врезаются в КК в одном из 24 случаев) это математика, и никаго обмана

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно   14 г. назад

А про Брансона ты зря, что он не актуален. Как по нему и надо играть, если хошь на плаву оставаться. Я не говорю про его приемы. А в общем концпция игры его приносит плоды. Если игра на 6 чел, на 9 я не знаю, тут потайтовей нужно. Смысл на 6 прост "бери" ничейные банки - и фриролл себе устраивай!!!!

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Ой ёёё. Ну вы и фиши тупые. НУ собственно за это вам и спасибо-все ваши депы идут нормальным игрокам в карман. Нельзя в онлайн покере заработать? Скажи это моей новой тачиле. Флудите дальше лузеры и не забывайте кадать деньги на покер. Они нужны людям поумнее вас, которые учатся играть а не ноют когда проиграют их AA!!!!! ))).

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

покрстарс АФИГЕННАЯ тема

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Кстати че там с Realdealpokerom. Чет не грузит не хуя щас вот показывает попытка 3 serv 20????? Че это за хуйня????

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Я просто одного не пойму! Вчера вот играл на Титане. Сыграл гдето 150 рук. Из них пришло 4 раза АА , КК 2 раза, АК раза 4. (это нормально?!) два АА меня переехали, а на остальные выиграл менше чем проебал раз в 5. У меня уже бля руки начинают трестись когда АА приходит, может их сразу сливать?!))) Причем делаю вроде все правильно, оставляю 1 соперника до флопа, максимум2!!!

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Многое описанное выше имеет место быть, убеждался на личном опыте. ГСЧ на СХ столах зачастую создает куллеров, что естественно хорошо для рейка. Карманные пары часто приходят двум-трем игрокам в одну сдачу, особенно часто приходят ТОП пары (к чему бы это). Новичкам действительно часто заходит и доезжает… особенно фишам, которые лимпят или колят 60-75% рук. Ракеты, лично у меня, на 70к рук выигрывают на шоудане менее 60%. А вообще, сколько видел раздач и своих и чужих, АА, наверное, только в половине случаев выходят победителями. Фантастических доездов с 1-4 аутами тоже происходит придостаточно и об этом уже давно ведутся в инете рассуждения. После апстриков происходят дикие донстрики, сопровождаемые сумасшедшими переездами, грозящими замазкой.
Игра некоторых оппов порой вызыввет, как миниум, недоверие… из недавнего: 3бет в префлоп МБ (или батон.. не столь важно) перекручивает ББ, флоп низкий, происходит пихалово (не помню кто был инициатором), но итог таков, что первый игрок с флопа получил сет 9, но второй опп получил с флопа стрит от 9, таким образом он ререйзил с 6 8 или 5 7..что то такое…. Можно конечно, как вариант, предположить рестил, но не знаю… вроде бы тогда этот чел уже проявил себя довольно лузово. Играем дальше, за столом нас уже 3 или 4…получаю Биг слик – 3 бет…полчую ререйз от того дикого лузового оппа, чьим рейзам я не склонен верить, я запушиваю и получаю колл от Q 6…в итоге я не ловлю совпадений, а на ривере приходит Q. Возможно, это тупой гамблер… но вот так несколько раз он на всяком г… забирал банки.
На мой взгляд, на покерных румах слишком много случается разных вероятностей для теории вероятности. )))

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно   14 г. назад

плюс пятсот

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Реально чуваки-я не знаю где вы играете я например играю на Редстаре уже за 11 тыс баксов сделал Medman4 Если реально кто захочет попробывать на редстаре впиши код при регистрации Rpoker и 33 процента рейбека как вип игроку у тебя в кармане Даже в ноль будешь играть все равно 33 процента будут капать с рейка

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Большинству выше отписавшихся хочу сказать огромное спасибо за ваши деньги . Я начал играть на условные деньги и вскоре покерстар перевел мне 2$ . я занялся теорией игры и сейчас по моим подсчетам эти 2$ превратились в 10к. Люди просто перестаньте тупить .

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

пизди пизди,приятно слушать! Жаль не в 1 000 000$

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно   14 г. назад

скоро будет миллион

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

!народ прикол!!!!!!!!!!!!!!!
Играл на покерстарс ник Mlivas
Играю средне, но вот что подметил недавно! решил поиграть nl5 4 стола!
так зацените!! несколько раздач подряд на двух столах мне раздавали одни и те же карты ---- например на одном j9 разномасть на втором 9j той же масти и так несколько раз подряд!!!! смотрел статистику игроков которые играют в плюс! так узнал что с покерстарс они свалили по каким-то непонтным причинам кто пол года назад кто несколько месяцев назад! вопрос почему раз они играли в большой плюс ушли на другие румы,,,???

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Правильно говоришь! Все професионалы и плюсовые игроки уже ушли из покерстарс, чуть более полугода назад, потому как покерстарс ну очень большие деньги вкладывает в рекламу. А рекламма должна окупаться, конечно не с аренды за столы. На данный момент покерстарс частейший воды ЛОХОТРОН!!!!!!!!
Если покерстарс в ближайшее время не сменить свою политику, именно по онлайн покеру, то для него это будит плачевно.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   14 г. назад

Чуваки, ктонить обращал внимание на старзе на лимитах 0.01/0.02 играет много плюсовых роегуляров (и я )), смотришь по покертэйблу они уже за милион рук играют, у кого 4000 уев, у кого больше у кого меньше, винрэйт хороший. Казалось бы что мешает игрокам перейти на лимит 0.02/0.05 и выигрывать больше уев, играков там так же много, но вот по покертэйблу все эти реги на этих лимитах играют в минус!! Я сам пробовал раза 4 перейти на этот лимит но всегда на протяжении 10000-15000 рук меня жестко переезжают и я не выдерживаю, спускаясь обратно на 0.01/0.02. Ктонить чтонить подобное наблюдает или на этом лимите уже одни профии играют))??!!

Ответить
Сообщение:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: