Извините, вы уже голосовали за эту статью!
4.1       12345 19 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...

110678
просмотров
0 добавлений в избранное
7298 комментариев

Представлена в разделах:




Top 5 àвтора:

PokerStars лохотрон ???

Автор: AMBAL
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.

Заранее спасибо!

 
 
 
 

Покер. Лохотрон или простая статистика? Является ли лохотроном онлайн-покер?

Комментàрии  — 7298


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405

Анонимно [YVELCCE]   5 г. назад

"YCPMIIKU, не надоело еще воздух сотрясать своей пустой болтавней.
Промолчи, за умного сойдешь....
Ты все пыхтишь, пытаешься доказать, что ты невъебенный игрок (прям, АКУЛА, мля)...
К пустым словам приложи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА плюсовой игры, покажи графики, где ты банкрол в 50 (!!!) раз увеличил (надо же такую хуйню придумать))).
Возможно тогда, невзирая на все твои неадекватные и откровенно лживые сообщения здесь тебя еще кто-то будет воспринимать серьезно." _________Уже выкладывали вам, дебилам, тыщу раз. Начинаются вопли про фотошоп, либо "контракты со старзами". Поэтому и забили все на вас, болезных. Зайди на CGM, Pokeroff - там СОТНИ этих графиков ребята выкладывают в дневах. Это вас, долбоёбов, никто всерьёз не воспринимает, поэтому и не пишет здесь. Раскрой глаза уже, даунёнок.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [PYIOXGLG]   5 г. назад

Дибил деревенский...
Тут один долбаеб типа тебя писал, что он графики ВЫЛАЖИВАЕТ и пользуется уважением в покерном мире ))).
И что Негриану обыгрывал. Как он пошел в АЛИМП и выиграл 160$...

Вы видимо из одной команды)))

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YVEVCON]   5 г. назад

Это ты сам и писал, думаю

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YULYALAO]   5 г. назад

[YVELCCE] - очередной старзовский прихвостень, снова неграмотный тупой долбоеб, который без мата и ошибок двух слов связать не может. Сегодня его смена. Снова тупые бездоказательные статьи типа "Вы все пиши, я плюсовой рег плюс куча мата и флуда"

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YULYALAO]   5 г. назад

[YVELCCE] - не можешь писать грамотно, с доказательствами, без мата, адекватно и по делу, отвечая грамотно, доказательно и адекватно на поставленные конкретные вопросы - тогда вали отсюда, тупой безграмотный долбоеб-псевдорег с неоконченным средним образованием

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YVEVCON]   5 г. назад

Нахуй идёшь ты, весьма смело и уверенно. Уже доказывал, и адекватно, и с графиками, и с чем хочешь, так что язык болит. Просто устал и заебало, потом же опять просить будешь то же самое? Проще сразу - иди нахуй

Ответить
Сообщение:
Анонимно [PYYNKYYB]   5 г. назад

YVELCCE-я тебе выложил свой аккаунт и вопрос был не по графикам на покерстратеджи , а по твом ЁБАНЫЙ ФИШ или пиздолиз. Нахуй ты пишеш здесь , если сам не можешь ничего предоставить

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YVEVCON]   5 г. назад

Не не могу, а предоставлял уже страниц 20-30 назад, полистай. Просто вы в упор не видите, когда вас носом тычешь, ну соси тогда, хуле я время своё тратить буду, заново картинки перезаливать? Заебало

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YAGVMEAM]   5 г. назад

"Зайди на CGM, Pokeroff - там СОТНИ этих графиков ребята выкладывают в дневах. Это вас, долбоёбов, никто всерьёз не воспринимает, поэтому и не пишет здесь. Раскрой глаза уже, даунёнок."_______________________Да это ты раскрой свои рыбьи глаза. Сам то бываешь на этих форумах? Если бываешь не видишь срача который там кипит по этим же вопросам? И как банят и удаляют темы ,как только мнение комьюнити начинает прислушиваться к тем кто выкладывает очередной компромат на какой-либо рум? здесь народ тусуется только потому, что форум существует 3-года и модеры сайта не парятся по этому вопросу Скоро именно этот форум будет первым в поиске и на нем в одном месте собраны все докзательста наебизнеса в онлайне. Многие материалы присутствуещие здесь взяты, как раз с форумов на которых ,по твоим словам, над нами ржут Это над тобой здесь ржут-олень безрогий. Пинайте его к выходу, пацаны.КАРАБАС

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YVEVCON]   5 г. назад

Срача не вижу, вижу тебя, дурака. "Именно этот форум", моя жопа. Свисти в хуй, не останавливаясь, с пацанов своих пример бери

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

Окей фишарня. Так и быть. Выкладу вам график свой (вброшу говно на вентилятор) чтоб вы чуток РАЗВОРОШИЛИСЬ БЛЯТЬ)))
График за месяц чуть больше. Ну в среднем по полтора-два часа в день получается. Ну это без рейкбека. Рейкбек 400. Ника я вам не скажу по понятным причинам. Ну фиши в танке - так что не скажу потому что будете клацать подбирать пароль и мне акк заблочат временно из-за этого.
http://img7.imageshack.us/img7/215/resultsdq.jpg

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

листопад - ноябрь по вашему

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

[YCPMIIKU] - Спасибо, поржал.
Во-первых, где доказательство, что это твой график, а не какого-нибудь покерстарс-бота. Ты же работаешь в службе поддержки покетстарс, соответственно, у тебя есть возможность выложить любой график. Не говоря уже о фотошопе и пр.
Во-вторых, график нужно выкладывать за год, чтобы были видны результаты на большой дистанции, а не за 20 дней апстрика.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

Я ж в службе работаю кручу ГСЧ потому я лично тебе нечего не докажу ваще никак... График на год был летом в августе. И там я крутил ГСЧ и работал в старзах. На новом компе нет старой базы. Я скинул график что бы разворошить вас) а не что-то доказывать. Доказать?! Вам?! неееее это уже пройденный этап)

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [MPVLVYOE]   5 г. назад

Шо же ты базу не скопировал7 Настояшему регу она пригодилась бы? Или комп в ломбард отнес и выкупить не смог?

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [MPVLVYOE]   5 г. назад

Когда ГСЧ крутишь-соблюдай технику безопасности! Около крутящихся механизмов могет яйца оторвать!

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

неее "крутить" - это не буквально надо понимать. У меня нет таких механизмов. У меня ПУЛЬТ. вот он http://cs10247.userapi.com/u159754924/-14/x_920df2cf.jpg

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

ахаахах не никуда не относил. И ваще в ломбарде никогда не был. я на старом компе играл лимиты ниже чем щас и там другие игроки. Плюс база занимала 40гб из-за того что я статистику покупал а не сам собирал. На новом компе купил статы с своего лимита и в день на почту приходит 200тыс рук. Старые базы мне не нужны.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

[YCPMIIKU]-пиши еще, каждый твой пост, твоя манера излагать свои мысли, доказывают твою безграмотность и несовершенство мозга. Ты даже не замечаешь этого. Про базу в 40 Гб спасибо, поржал. Ты даже не сображаешь, что пишешь и этим себя подставляешь

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Имею в виду, что долбоеб внушил себе, что он рег и пытается походить на рега. А ведь все, что от него требовалось, - выложить свой ник. А также дать адекватные ответы на конкретные поставленные вопросы и доказательства. Вместо этого он здесь плюется в монитор и пишет бездоказательную фигню

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Короче, единственное доказательство, которому можно будет поверить - твой ник. Пока его не напишешь, выложенный тобой график - очередная жалкая попытка вранья. Я тоже могу найти в интернете кучу графиков и, слегка изменив его в фотошопе, выложить его тут.
Напиши свой ник, тогда все тебе поверят, будет уверен в этом.
Мы будем следить онлайн за твоей игрой и воочию сможем убедиться, твой это график или нет. Выложи свой ник и скажи время, в которое будешь играть, чтобы мы точно знали, что ник твой. К примеру, скажи, что будешь играть завтра в 19.00 на таком-то лимите с таким-то количеством столов. Мы проверим. Лучший способ доказательства будет, что ты не сотрудник службы поддержки, не засланный казачок, не тролль и не долбоеб.
Что касается пароля - если ты достаточно умен, чтобы придумать сложный пароль, никто его не взломает. А покерстарс не блокирует эккаунты в указанном тобой случае, можно подбирать пароль сколько угодно. Иначе по твоей логике любой известный игрок на высоких лимитах постоянно должен блокироваться - представляешь, сколько народу подбирает его пароль

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

Вот там выше пишут что я работник старзов. Так что мой ник докажет тогда? и что с того если ты увидишь меня за столами... Даже наоборот получится что я заинтересован доказывать что онлайн покер на старзах не наебалово. Следовательно старзы платят мне за это. Ну и плюсовых регов есть много так если кто-то проигрывает должен кто-то выигрывать... Чем я хуже\лучше чем они. Они ж типа тоже работники старзов крутят ГСЧ. Если хочешь следить за плюсовыми регами - закажи себе базу рук для холдем менеджера с сайтов где продают базы. И там посмотриш график любого игрока.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Скоро именно этот форум будет первым в поиске и на нем в одном месте собраны все докзательста наебизнеса в онлайне.///
На данный момент на запрос "покерстарс лохотрон" данный форум занимает 4-е место в поиске на гугле и 16-е место в яндексе. Это при том, что яндекс имеет договор с покерстарс. Было время, когда в яндексе ссылки на данный форум и вовсе отсутствовали.
Но луший показатель раскрученности данного форума - то, что даже сам покерстарс не гнушается платить сайту за размещение своего баннера на данном форуме. Верх цинизма с их стороны

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YVEVCON]   5 г. назад

Придурок, какой баннер? Это поисковик интеллектуально определяет, что тебе "интересно" по количеству твоих запросов. Если бы ты свой обконченный мозг не старзами ебал, а чем-нибудь другим - инфа выводилась бы другая в рекламе

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Как и следовало доказать, малолетний долбоеб-псевдорег не смог выложить свой ник, т.к. все его посты - мат, троллинг, ложь и ничего более

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

малолетний долбоеб - нет
псевдорег - нет
мат - да
троллинг - да
ложь - нет
=)

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

[YCPMIIKU]-пиши еще, каждый твой пост, твоя манера излагать свои мысли, доказывают твою безграмотность и несовершенство мозга. Ты даже не замечаешь этого

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Поверь, твой ник докажет многое, особенно на дистанции. Это последний пост, обращенный к тебе. Не можещь выложить ник - значит, ты очередной покерстарсовский тролль, и лучшее, что можно в таком случае сделать - игнорировать идиота. Выкладывай ник и заодно ответь на поставленные выше вопросы по поводу доказательств мошенничества. Любой твой ответ, как и предудыщие твои посты, скажет все, что необходимо, о твоем образовании - ты очередной малолетний придурок лет 20-25, с козявочным образованием, с отсутствием знаний высшей математики, с очень поверхностными знаниями о покере. Такой долбоеб просто не в состоянии что-либо комментировать по делу и отвечать четко и конкретно на поставленные четкие и конкретные вопросы и приведенные выше доказательства мошенничества

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

Фишок я ж писал тебе что я выложил свой график для того чтоб было что пообсуждать и пошутить с вами. А не что-то доказать. Потому что нечё нового кроме как мусорную хуйню-копипасту что ты скинул ниже вы не пишите:(

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

и да игнорировать меня не получиться... увы)
я буду тоже всякую хуйню копипастить как и вы))

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Итак, после того, как на форум были выложены ссылки на доказательства махинаций с ботами на IPoker и покерстарс, на форум произошло нашествие сомнительных личностей (а именно засланных казачков) с целью зафлудить форум комментариями сомнительного содержания, не относящихся к делу.

Поэтому вкладываю еще раз ссылки на доказательства махинаций с ботами:

1) ссылка на разоблачение махинаций с ботами российского аффилиата IPoker:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7i9e76OT5nMJ:forum.cgm.ru/arbitrazh_i_bezopasnost/189104-affileity_i_botovodstvo_v_offsidebet_poker-ipoker.html

Полистайте там по страницам. Например, на стр. 6 обсуждения ГРЫЗУН выложил файл с полной перепиской руководства рума (аффилиейт IPoker) и ботоводов по скайпу, из которой ясно, что руководство было в доле. Качайте и читайте, очень интересно.

Полная переписка (без комментариев) выложена также на этой странице: http://pisali.ru/AMBAL/24109/?p=360#comments

2) ссылка на доказательства наличия ботов на самом IPoker
http://forumserver.twoplustwo.com/56/medium-stakes-pl-nl/possible-collusion-softplaying-botting-1knl-ipoker-766070/

3) ссылка на еще одну статью с доказательствами наличия ботов на IPoker:

http://www.pokeroff.ru/Bettr/botnet-v-ipoker-s-dokazatelstvom-post-2887291

4) ссылка на доказательства наличия ботов на покерстарс:
http://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_stola/190343-boty_na_pokerstars_crosspost.html

5) По данной ссылке читайте ветку "IPoker - на чем я палюсь": http://poker-bot.ru/viewforum.php?f=3 (в темах она восьмая по счету) и делайте выводы

6) http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=295563
Еще одно доказательство. И снова замазанный с покерстарс форум (покерстрэтеджи) быстро закрыл статью для обсуждения и удалил ссылки на результаты анализа. Кроме того (до закрытия обсуждения) модераторы форума и покерстарсовские прихвостни, естественно, постарались скомпрометировать статью и автора.

Важно понимать, что это только вершина айсберга!!!
Реальный масштаб проблемы в сотни раз шире, боты есть на всех румах, и в махинациях участвуют сами румы.

Добавьте к факту наличия ботов как самого рума, так и ботоводов факт наличия адаптированного ГСЧ, ориентированного на максимизацию рейка: не дать рыбе проиграть слишком быстро, не дать регам играть в плюс на дистанции - переработка всех денег в рейк рума.

В качестве косвенного доказательства мошенничества говорят все остальные факты, среди которых можно привести в пример хотя бы следующие:

1) Существование суперюзеров (связано с Абсолют покером, но никаких сомнений в том, что это технически возможно и на покерстарс --нет. Это трудно будет отрицать, даже лохостаровским подпевалам, иначе им придется признать, что программное обеспечение старсов--отстой.)

2) Существование ботов на старсах. ( Разговоры про то , что они посторонние-- в пользу бедных. Посторонними они могли быть разово, но не в таких количествах. Иначе придется признать, что СБ ПС --писей груши околачивают.)

3) Невероятное по скорости завершение турниров с количеством участников во многие тысячи, не смотря на более быстрое в разы скорость раздачи в онлайне. Пример: турниры на 10 000 участников всегда оканчиваются строго в отведенные 7-8 часов, что не соответствует закону нормального распределения теории вероятностей

4) Невероятные по длительности , так называемые, даунстрики и количество проигрываемых сравнений (коин флипов) с доминируемыми руками на префлоп оллинах, выходящих далеко за пределы 3 сигма в невероятно высоком проценте случаев, не объяснимых с точки зрения теории вероятностей и логикой игры (объяснимых только придуманным понятием "дистанция", не имеющим ничего общего с официальной теорией вероятности).

Можно добавить к этим пунктам еще кучу примеров, но пусть это сделает каждый сам.
Например:

5) Почему ПС закрыл доступ к сайтам со статистикой на своих игроков? Со стороны всех сайтов на сомнения в их честности ответ один --Нас проверяла всемирно известная фирма \"Рога и копыты\" и сказали--\"Пацаны! У вас все супер, нам бы так жить!\" Ну и так далее.

Ни один засланный казачок-псевдорег не ответил челко и конкретно ни на один из поставленных вопросов. Вместо этого в сто-пятьсот первый раз они обвиняют (бездоказательно), что все фиши плюс изрыгают из себя огромное количество мата, флуда, безграмотности и идиотизма

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [XUPULMBX]   5 г. назад

плюсовых игроков нет, кроме избранных в целях рекламной компании.
К примеру, покерному игроку который ведет блог о своей игре с большим числом подписчиков, дадут выигрывать, что бы его читатели последовали примеру сделали депозит, начали играть в говноруме.
Покер руму с лихвой окупится выигрыши блоггера сотнями депозитов наивных читателей...

Если покер руму не выгодно что бы игрок выигрывал, он не когда не выиграет

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

))) ну а я не веду блог даже ника тут не пишу и играю в плюс.... как же это блять не логично получается. да?

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Почему, как раз все логично: ник не пишешь, все твои высеры на этом сайте - ложь. Пиши еще, каждая твоя фраза выдает, что ты недоразвитый малолетний долбоеб

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

короче не пизди что плюсовых игроков нет. Они есть также как и в офлайне. туши ебало лучше чем такую хуйню скидывать.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [XUPULMBX]   5 г. назад

сыграй хотя бы 1 млн рук. потом пиши что ты в плюсе
У тебя временный апстрик (для чего они это делают писал не один раз)

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

Провинциальные новости:
26.12.2012. В руме Pokerstars покер бот с ником "ebal rot" за столом на лимите нл4 изнасиловал фиша с ником [CXNCGGUC]... Бота поймали по горячим следам и будут судить. Ему грозит перевод на лимит нл2.
Фиш с ником [CXNCGGUC] выжил и идет на поправку. Он получил извинения от администрации статус "ЕБАНЫЙ ФИШ" и значек в форме порваного ануса возле ника.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

[YCPMIIKU]-пиши еще, каждый твой пост, твоя манера излагать свои мысли, доказывают твою безграмотность и несовершенство мозга. Ты единственный, кто даже не замечаешь этого

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUPULMBX]   5 г. назад

ВСЕ ОНЛАЙН ПОКЕР РУМЫ ЛОХ-НЫ НА бесконечной дистанции 99,9999999% всех депозитов превращаются в рейк. В выигрыши останется только покер рум и партнерские сайты, а игроки наивные рабы.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YVEVCON]   5 г. назад

Про базу в 40 Гб спасибо, поржал ________Лол, CXNCGGUC, ты придурь, ты знаешь, что такое дата-майнинг? Язык в жопу себе засунь, двигай возвратно-поступательно

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YCPMIIKU]   5 г. назад

ну да. а чё такого? 6мес майнинга заказываеш на https://hhmailer.com и база будет 40гб точно. В день приходить рук на 150мб в среднем.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   5 г. назад

Я прекрасно знаю, что такое датамайнинг. Поржал я по другому поводу - этот долбоеб внушил себе, что он рег и пытается походить на рега. А ведь все, что от него требовалось, - выложить свой ник. А также дать адекватные ответы на конкретные поставленные вопросы и доказательства. Вместо этого он здесь плюется в монитор и пишет бездоказательную фигню.

Ответить
Сообщение:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: