Извините, вы уже голосовали за эту статью!
3.9       12345 20 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...

180364
просмотра
0 добавлений в избранное
7304 комментария

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

PokerStars лохотрон ???

Автор: AMBAL
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.

Заранее спасибо!

 
 
 
 

Покер. Лохотрон или простая статистика? Является ли лохотроном онлайн-покер?

Комментàрии  — 7304


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406

Анонимно [PYYNKEYB]   11 г. назад

Скриншот.

Спасибо, что Вы выбрали Titan Bet!

На данный момент мы общаемся с клиентами только на английском языке.

Тем не менее, мы активно работаем над возможностью предоставлять поддержку на других языках, в том числе на русском.

Пожалуйста, отправьте запрос на английском языке, и мы будем рады помочь.

С уважением,

Служба поддержки
Titan Bet

Should you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact the TitanBet Support Team. We are available 24 Hours a day, 7 days a week.

With best regards,

Titanbet

E-mail: support@titanbet.com
Documents E-mail: docs@titanbet.com
Кому не смешно? До этого всегда общались по русски.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [PYYNKEYB]   11 г. назад

not understandable??? 20 000$.
Понедельник, 31 декабря :
Всех покалеченных pokerstars с Новым годом .

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUPULMBX]   11 г. назад

Новогоднее поздравление Сергея Пантелеевича Мавроди
http://www.youtube.com/watch?v=3oq_kaYsD_A

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   11 г. назад

Вот мерзопакостный гадский змееныш, никак не успокоится... Я офигеваю, ну до чего у нас тупой народ! [XUPULMBX]- хватит тут нести свою чушь про МММ. Больной что ли? У тебя денег много? Ну так отдай их все мошенникам, может быть, это тебя чему-нибудь научит. Сколько можно нести чушь? МММ-самый тупой развод, для самого тупого, неграмотного быдла. Просто слов нет, сколько раз уже их обманывали, а они все туда же...

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CXNCGGUC]   11 г. назад

Попытался добавить негативный комментарий на это видео на youtube, а там все комментарии проходят одобрение урода, который добавил видео. Уроды пишут сами себе положительные отзывы. Вот бред. Вроде все на самом верху в курсе про мошенничество, на федеральных каналах показывали, как накрылась пирамида 2012,что якобы ведется расследование, но змееныша и непосредственных участников мошенничества так и не посадили, эта сука уже ничего не боится. Очевидно, поделился с кем-то наверху. Настолько нагло себя ведет, бесит просто, в какой стране мы живем

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUPULMBX]   11 г. назад

модератор зачем последнии коментарии про говностарс удалил?

Ответить
Сообщение:
Анонимно [MPVLVLNK]   11 г. назад

Всем привет! Ситуация такая: в июне 2011 года, разговариваю со знакомым и он мне говорит, мол зависли деньги в FullTilt. Я отвечаю, что в конце апреля выводил и все было ОК и еще порадовался, что на счету осталось всего три цента. Знакомый попросил меня попытаться вывести и его деньги, мол у меня партнерка с румом и может из-за этого заплатили. Мне не трудно, кинул он мне свои 1200$ внутренним переводом, я попытался вывести на карту - нуль эффекта естественно. Уже после открытия рума под эгидой Покерстарс захожу в клиент, денег нет, но вместо трех центов радостно поблескивает 19$. Пишу в поддержку. Выясняется, что 1200$ мне начислили, но потом сняли 1181$, то есть сумму соответствующую последней выплате по партнерской программе, которая по чистой случайности лишь на 19$ не совпала с остатком на счете. Я им: "ребята вы что шутите, те деньги я вывел в апреле 2011 и они благополучно поступили мне на карту". На что получил только ответ вот в виде такого незатейливого послания:
"Спасибо за ваше письмо.
В результате­ нашего соглашения­ с Министерст­вом юстиции США (DOJ) было установлен­о, что для выводов будут доступны балансы тех игроков, которые делали до этого депозиты и/или вели игровую активность­ на нашем сайте. Аффилиейты­ (партнеры)­ не входят в ту или иную категорию.
Когда Rational Group приняла активы Full Tilt Poker, на счетах не оставалось­ никаких средств независимо­ от балансов. По нашему соглашению­ с Министерст­вом Юстиции США, компания Rational Group должна возместить­ эти счета из своих собственны­х ресурсов, чтобы восстанови­ть балансы, относящиес­я к игровой активности­ на сайте. Rational Group не несет ответствен­ности за какие-либо другие средства, которые находились­ на этих счетах, будучи в собственно­сти предыдущих­ владельцев­."

Я им в ответ о том, что и депозиты я делал и уже как несколько лет играл в руме, и какой из меня аффилейт, если у меня в партнерке числился лишь один ученик, да и вообще деньги пришли на пустой счет от другого игрока внутренним переводом и только лишь с целью вывода в связи с известными проблемами в самом руме, чему у них есть подтверждение. Но все тщетно, твердят свое как бараны мол мы аффилейтам не выплачиваем. Я так на всякий случай поинтересовался не остался ли я им должен, ведь денег на счету хватило только чтобы отхватить последнюю выплату по партнерке, но ведь ранее были и другие, но юмор вряд ли был оценен. В общем начал новый FT ровно с того чем закончил старый, а именно неприкрытым мошенничеством и обманом игроков! Да и чего еще ждать от старзовского руководства?! Не удивлюсь если это владельцы Покерстарс подставили FT и спровоцировали его банкротство, по крайней мере если судить по итоговому результату истории, то именно так и получается. FT они захапали, а от выполнения взятых на себя обязательств уходят под притянутыми за уши предлогами. Кто-нибудь знает, можно ли что-то еще сделать? Ну кроме порчи имиджа, которую я им обещал и уже начал исполнять обещание


Сообщение отредактировал Carton - 22.12.2012, 15:4

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [XUPULMBX]   11 г. назад

за спамь им почту, так что бы спам попадал в папку входящие, если интересно могу посоветовать как

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YGCUCKUL]   11 г. назад

прочитал на пс что саппорт не работает на джокерстарсах и фтп(одно и тоже гавно, жидовскомошенническое) и зашел в этот топик - действительно не одного быдло коммента, значит копирайтеры зазывалы джокерстарс в отпуске ! на похлебку заработали, а ударники труда может и в Тае с трансами развлекутся)

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YBLLCPVX]   11 г. назад

Тема умерла.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [PYIOXGLG]   11 г. назад

Многие гуру на каникулах.
Скоро все вновь начнется.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUPULMBX]   11 г. назад

я заглядую сюда каждый день, не умерла просто доказано что покерстарс лохотрон, не у кого сомнения нет, все способы обмана игроков раскрыты и детально расписаны

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YGCUCKUL]   11 г. назад

доказано, но свежие лохи всегда будут и их окучивание не остановиться. ща отпуск у мошенников, а потом конвейер заработает на полную.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YBIYUXGI]   11 г. назад

Погодите. Вы говорите про машину-программу, которая может специально перебить АА игрока. Но а как же турниры? Уж сколько я турниров не перевидал, выигрывают в большинстве из них точно люди. Потому что в конце в порядке вещей сделку заключить между двумя оставшимися игроками. Чтобы игра не затягивалась. Так вот вопрос в том, если всё это лохотрон от начала и до конца - почему же тогда так много людей выигрывают в турнирах?

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YBIYUXGI]   11 г. назад

Зачем им лохотронить по жёсткому? Ботов каких то...
Если они изначально уже в плюсе. И их плюс от игры клиентов рума. А точнее от разных комиссионных, сборов за турниры и т.д.
А если у них есть боты как вы говорите, скажите пару ников... а то всё голословно как то без фактов.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [XUPULMBX]   11 г. назад

их ТЫСЯЧИ НЕ БУДЬ НАИВНЫМ

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUPULMBX]   11 г. назад

покерстарс постарался
pokerstrategy начинающий рег слил за 2к рук 17 стеков
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=766045

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YBIYUXGI]   11 г. назад

Спасибо за ссыль

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YBIYUXGI]   11 г. назад

Народ, если на покерстарс заметно искусственное снижение "удачи" после непродолжительного выигрыша, то в каких покеррумах такого нет?
Или везде аналогичная история в большей или меньшей стапени?

Ответить
Сообщение:
Анонимно [PYIOXGLG]   11 г. назад

Минуточку внимания, друзья мои.... Интересная темка)).

Вчера вечером зашел на покерстредеджи в тему ГСЧ на покерстарс. http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=15051

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [PYIOXGLG]   11 г. назад

не проходит ссылка...
и сообщение не прошло.
Лень писать все с начала, но в кратце тема такая:
сообщение, скопированное мной ниже было размещено на покерстредеджи в теме ГСЧ на ПС.

Через 10 МИНУТ ОНО БЫЛО УДАЛЕНО ПРИХВОСТНЕМ-МОДЕРАТОРОМ.
можете сами проверить - наберите в яндексе "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент" и в сохраненных копиях (наведите мышь на первую ссылку и увидите "копия" - жмите на нее). Остальное увидите сами.

И САМ ТЕКСТ:

Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент ... Он работает ИТ-директором в крупном холдинге - имеет каналы Интернета от ПЯТИ разных провайдеров, десяток real-IP адресов (это не считая возможности использования анонимных прокси-серверов), ну и парк компьютеров до 500 машин, раскиданых по нескольким городам. Они создали около десятка ников, которые пополняются с разных кошельков или карт (для каждого ника - своя карта или кошелек). Кроме того, ники регистрируются не все сразу, а постепенно, в течение 5 дней - по 2 ника в день. Кроме того, игроков привязывали к разным странам, чтобы не было за одним столов более двух игроков из одной страны. Играли кэш 6-макс. Ники за столами тасовали, чтобы не палиться. Так вот, в КАЖДОМ, из проверенных румов, по его словам, им хватало пол дня, чтобы убедиться в подкрутке ГСЧ. Пока они опробовали только 4 рума. Какие - писать не буду, чтобы у них не было проблем с юристами румов. ПокерСтарз не проверяли, поскольку очень сложно посадить всех шестерых игроков за один стол - невероятно быстро заполняются столы. По-этому, Старзы проверять пока не будут. Проверяли самые "ходовые" лимиты 5-10НЛ. Говорил, что играя таким образом с "открытыми" картами такого насмотрелись... В честность онлайн-покера он теперь не верит. Но, даную сеть, кстати, они еще не проверяли ибо проверяли только те, в которых когда-то он играл лично или хотел начать играть.
Вот, что он нам рассказывал (постараюсь максимально точно к оригиналу процитировать):
"Ты не представляешь сколько куллеров сдается и как часто закрываются гатшоты!!! Ты видишь на вскрытии только двух, иногда трех игроков. Да и вскрытие видишь один раз из 3-4-5 раздач (в зависимости от динамики стола).
Кстати, иногда за "наш" стол попадали случайные один-два игрока - не успевали всеми шестью сесть за один стол. Так вот, были моменты, когда мы на 3-4 никах имели в сумме не меньше 20 аутов на флопе (стрэйт-, флаш-дро, 2 аута к сету одного, 2 аута к сету другого игрока, гатшоты на стрэйт, 3 аута на допер) и опп часто "выживал". Если же таких неизвестных игроков мы дожимали, то потом по-тихому сливали им, чтобы все было честно и уходили со стола по очереди всеми никами. Так что никого не обидили. Но были и моменты, когда такие неизвестные были ужасными андердогами против наших 2-3 игроков и удачно их убивали на ривере. Причем отыграться нам потом было неимоверно сложно - оппы или резко ставали тайтовыми (переезжая раз пять подряд весь стол мусором, играя 75/10) или же сваливали со стола. В такие моменты я начинал верить в ботов рума (именно рума, а не сторонних ботов) ибо перло им не-подетски. Кстати, не имея статов на наших подсадных игроков, они могли с третьей-четверой паров и никаким кикером заколить пуш-блеф от двух "наших" игроков в одной раздаче, а в следующей просто чекнуть свой второй по силе стрэйт или флаш, или же пассануть сэт на борде А237Тr, где один из "наших" в 3-бет поте собрал стрэйт. Реально создавалось впечатление, что видят карты всего стола. Один такой опп два раза подряд в течение 5 минут убивал флаш, имея сэт на флопе и получая на ривере пару к фул-хаусу. Причем флаш один был с флопа натсовым, а второй собрался на терне. Фулл-хаусы же не были натсовыми, но смело пушились, без каких-либо задержек. Да много чего еще рассказать можно, всего и не запомнишь, но одно для меня очевидно - в тех 4-х румах, что я проверял, честностью и не пахнет, с раздачами офф-лайна не сравнить и близко. Это просто игровые автоматы, где ты можешь рассчитывать только на мизер от того, что реально можно иметь в офф-лайне."

Своему другу причин не верить у меня за 20 лет дружбы не возникало. Кроме того, он отличный математик. Кто сомневается - проверьте сами. Его схему я описал, так что действуйте. Договоритесь с друзьями, знакомыми и покатайте пару часов (с разных машин и IP-адресов) за одним столом, находясь на связи - Scype, TeamViewer и подобное ПО вам в помощь. Но, здесь есть одно "но". Если вы будете использовать ПО для видео-конференций, то покерный клиент запускайте на "чистой" виртуальной машине, чтобы программы-шпионы румов не видели, что вы используете ПО для видео-конференций и вас не вычислили. Желательно, чтобы провайдеры были различными, в идеале - с разных городов и стран. Команде друга, конечно, в этом плане было проще - они находились в одном кабинете (никаких видео-конференций не нужно), но могли играть с машин, которые находятся в разных городах.
Из его исследования я еще четко понял один момент - если вы играете и оппы за столом вас постоянно перетягивают к риверу, коллируя (как вам кажется) все время не по шансах (или тупо тянут гатшоты, вторую пару и т.п.), возможно вы играете против "команды" и к риверу вас коллит 2-3 оппа, каждый со своими шансами, что в сумме дает им преимущество, просто вы этого не знаете. Тогда и статы оппов 50/10 становятся понятными и уже не кажутся такими фишными. Уходите в таких случаях со стола и даже не сомневайтесь. Попутно можете посмотреть не сидят ли ваши оппы вместе еще за каким-то другим столом. Это я понял только когда друг рассказал об их эксперименте. А до этого все время удивлялся - как так везет этим двум (трем) фишам за столом? Командная игра в он-лайне очень даже распространена.

P.S. А вообще-то, было бы отлично создать независимую организацию игроков он-лайна (такой себе профсоюз), которая бы проверяла похожим образом (постоянно или периодически) все румы на честность (ГСЧ, транзакции по депам и кэшаутам и т.п.). И тогда не нужно нам никаких там сертификатов от крутых "независимых" компаний о проверке ГСЧ любого рума. Мы сами все проверим и без их помощи. Я даже готов процент с профита такому профсоюзу платить и скидать им HandHistory для сравнения.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [PYIOXGLG]   11 г. назад

ПОПРАВОЧКА:
наберите в яндексе "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент" и в сохраненных копиях - это первая ссылка (наведите мышь на ссылку и увидите "копия" - жмите на нее).
Далее увидите вверху сайта ---- Это HTML-версия документа от 03.01.2013
И нажимаете на желтую полоску со словами "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой" и наслаждаетесь ))...

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [PYIOXGLG]   11 г. назад

Точнее, нажимайте на "посмотреть текстовую копию".
Сорри за ошибки, ибо я слегка пьян)).
Но смысл надеюсь понятен

Ответить
Сообщение:
Анонимно [MPCKIUKV]   11 г. назад

Но всё-таки кто-нибудь подскажите логику - зачем руму вмешиваться в ход турнира, если победители сколько я турниров не видел всегда люди?

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [YULYALBU]   11 г. назад

А логика очень простая. Эти люди, прежде, чем им программа позволяет выиграть турнир, проигрывают гораздо больше. Цель программы-псевдогсч - сделать так, чтобы игрок на дистанции играл в ноль минус рейк. Таким образом, на дистанции весь банкролл перерабатывается в рейк рума.
Программа-псевдогсч определяет статус каждого игрока - фиш или регуляр. Фишу дается значительно больше везения. Это нужно для того, чтобы фиш не проиграл слишком быстро, иначе фиш не успеет получить удовольствие,не успеет "втянуться" в игру и уйдет в другой рум. Фишу раздается больше красивых комбинаций, ему чаще доезжают раннер-раннеры. После того, как фишу дают наиграться, втянуться в игру, ему очень аккуратно организуют слив, так, чтобы лох-фиш решил, что он сам виноват в своем проигрыше, и продолжил "совершенствовать" свою тактику. В отношении игроков-регуляров тактика другая. Игрок-регуляр крайне редко делает депозит, в случае проигрыша он просто скатывается вниз по лимитам, пока не доходит до NL2. Но и после этого многие поднимаются с фрироллов (например, на фишки FPP), не платя ни копейки руму. Таким образом, регуляры для рума - зло. Если они делают кешаут, они выводят деньги из системы, т.е. уменьшают рейк рума. Поэтому псевдогсч (с помощью доездов фишам и ботам рума) постоянно устраивает регулярам так называемые даунстрики, когда регуляр не может выиграть ничего, все его комбинации убиваются к риверу доездами фишам или ботам. В результате игра регуляра происходит в виде качелей: сначала ему позволяется выиграть, но затем устраивается даунстрик до тех пор, пока он не проиграет весь свой предыдущий выигрыш. Как только регуляр проиграет нужную сумму, ему снова дают выиграть. В итоге регуляру позволяется на большой дистанции играть только в ноль. Таким образом, регуляры на дистанции перерабатывает весь банкролл фишей в рейк рума, но сами при этом на дистанции имеют ноль или незначительный плюс. И только мизерному проценту выбранных по какому-либо принципу игроков позволяется играть в небольшой плюс (это делается для того, чтобы обман не был слишком очевиден). Таким образом, выиграть в турнире позволяется игрокам, которые либо до этого уже залили гораздо больше, либо игрокам-фишам с целью втянуть их в игру (т.к. фиши все равно потом сольют гораздо больше). Основная цель рума: обеспечить такие условия игры, чтобы все деньги, заведенные в систему, бесконечно циркулировали между игроками - от фишей к регулярам и обратно - таким образом, постепенно полностью перерабатываясь в рейк. Боты рума в этом процессе выполняют вспомогательную роль: играя в ноль на дистанции, они перекачивают деньги через свой эккаунт - то выигрывая у реальных игроков, то проигрывая им, они помогают перерабатывать банкроллы реальных игроков в рейк. Дополнительно, боты создают иллюзию наличия большого количества игроков, иллюзию популярности рума. Боты в турнирах присутствуют, они по ходу турниров выбивают большое количество регуляров, выигрывают побочные призы, но, естественно, они не доходят до первых мест (чтобы обман не был очевиден). Но это и не нужно, т.к. даже если регуляру позволили выиграть турнир, в дальнейшем ему устраиваются периодические даунстрики, до тех пор, пока он не проиграет весь свой предыдущий выигрыш.

Ответить
Сообщение:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: