20 голосов
Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...
183921 |
просмотр |
| 0 | добавлений в избранное |
| 7304 | комментария |
Представлена в разделах:
PokerStars лохотрон ???
Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.
Заранее спасибо!
 |
Покер. Лохотрон или простая статистика? | |
Является ли лохотроном онлайн-покер? |
Прискорбные новости, друзья. Старзы получили лицезию в италии испании, швеции, финляндии. Возможно скоро будут отдельные покер-клиенты для каждой страны ( как сейчас для италии).-=======================Для чего это делают?
Делают это для того чтобы такие как вы проигрывали деньги внутри страны, а не за бугор.
Делают это для того чтобы такие как вы проигрывали деньги внутри страны, а не за бугор.-=======================Ты себя считаешь гуру этой игры? Или вообще не играешь?
Считаю себя гуру. Долго учиться надо, чтобы стать таким игроком, как я. Кто не хочет или не может - пусть идет на завод.
Несколько сотен глупых переездов и я забил на покер. У жены неплохой бизнес, я офисный планктон- не пошел же на завод. Согласен с вами-учится надо!!! Но когда игра не игра, а тупо игровой автомат как тут быть?
На пс играл ради удовольствия макс. 2 стола и только МТТ. В оффлайне часто занимал хорошие места (много раз 1) но в онлайне просто епут как хотят-тупо переезжают.
Как тут быть?
Ну если ради удовольствия - то не парься играй дальше. Когда нить че нить выиграеш.
Ты себя считаешь гуру этой игры? Или вообще не играешь? ----- Нет, гуру я себя не считаю. Насчет игры - для меня покер не совсем игра. Для меня это обычная нудная рутина, никакого удовольствия, кайфа, азарта и тд нет.
Чувствую что когда- нить не наступит:) Что бы кто не говорил я не верю в случайность раздач. Тех кто приспособился к гсч от души поздравляю!
Ты себя считаешь гуру этой игры? Или вообще не играешь? ----- Нет, гуру я себя не считаю. Насчет игры - для меня покер не совсем игра. Для меня это обычная нудная рутина, никакого удовольствия, кайфа, азарта и тд нет.==========т.е. работа?
Да уж, шоу юзеров и троллей-кому верить та?
Я думаю, те вещи, о которых пишут в книгах по покеру, правда лишь наполовину. Настоящий секрет хорошей игры скрывают. Я думаю, плюсовая стратегия должна быть примерно такой:
Имея старшую пару, на самом деле единственное, на ком мы можем заработать на дистанции, делая рейз - это оппы с прикупными картами. Остальные игроки будут нам отвечать, в основном, лишь в том случае, когда могут нас бить. Гораздо реже - имея пару с меньшим кикером или среднюю пару. Поэтому если на столе нет карт для прикупного стрита или флеша - лучше делать чек, провоцируя на блеф оппов с более слабыми картами. Но как только на столе появляются 2 карты для прикупного стрита или флеша, со старшей парой нужно делать рейз размером в банк, чтобы опп с прикупными картами сделал ошибку и заколлировал не по шансам. Если появилась третья карта для составления стрита или флеша или карта для фулл хауса, играем чек фолд на любой крупный рейз, т.к. противник чаще всего будет делать рейз, имея стрит или флеш, блефовать не каждый отважиться при картах флеша/стрита на столе против противника, который ставил несколько раз по ходу игры. Если мы делаем фолд, мы не даем зарабатывать противнику, который тянул не по шансам прикупной стрит или флеш в случае, когда он его все-таки соберет, и тогда на дистанции мы будем выигрывать 3 раза из четырех, а он только 1 раз из 4. Если он коллировал не пошансам, а мы сфолдили сразу же после появления флеша или стрита, он не сможет отыграть свои коллы не по шансам и проиграет нам на дистанции. Играя таким образом, мы делаем бесполезными на дистанции колдколлы или рейзы с мелкими одномастными коннекторами. Если мы не собрали пару, блефовать можно только против 1 оппа (за редким исключением), и только если на столе нет прикупных комбинаций. Блеф против прикупных комбинаций может быть убыточен на дистанции, т.к. нам придется ставить несколько раз, чтобы достичь успеха, а у противника в итоге может оказаться пара.
Я думаю, те вещи, о которых пишут в книгах по покеру, правда лишь наполовину. Настоящий секрет хорошей игры скрывают. Я думаю, плюсовая стратегия должна быть примерно такой: Имея старшую пару, на самом деле единственное, на ком мы можем заработать на дистанции, делая рейз - это оппы с прикупными картами. Остальные игроки будут нам отвечать, в основном, лишь в том случае, когда могут нас бить. Гораздо реже - имея пару с меньшим кикером или среднюю пару. Поэтому если на столе нет карт для прикупного стрита или флеша - лучше делать чек, провоцируя на блеф оппов с более слабыми картами. Но как только на столе появляются 2 карты для прикупного стрита или флеша, со старшей парой нужно делать рейз размером в банк, чтобы опп с прикупными картами сделал ошибку и заколлировал не по шансам. Если появилась третья карта для составления стрита или флеша или карта для фулл хауса, играем чек фолд на любой крупный рейз, т.к. противник чаще всего будет делать рейз, имея стрит или флеш, блефовать не каждый отважиться при картах флеша/стрита на столе против противника, который ставил несколько раз по ходу игры. Если мы делаем фолд, мы не даем зарабатывать противнику, который тянул не по шансам прикупной стрит или флеш в случае, когда он его все-таки соберет, и тогда на дистанции мы будем выигрывать 3 раза из четырех, а он только 1 раз из 4. Если он коллировал не пошансам, а мы сфолдили сразу же после появления флеша или стрита, он не сможет отыграть свои коллы не по шансам и проиграет нам на дистанции. Играя таким образом, мы делаем бесполезными на дистанции колдколлы или рейзы с мелкими одномастными коннекторами. Если мы не собрали пару, блефовать можно только против 1 оппа (за редким исключением), и только если на столе нет прикупных комбинаций. Блеф против прикупных комбинаций может быть убыточен на дистанции, т.к. нам придется ставить несколько раз, чтобы достичь успеха, а у противника в итоге может оказаться пара.............Занятно. Вопрос: стоит ли играть в интернете?
Прочти, не пожалеешь.
Играл 2 года на pokerstars. КЭШ-98%, турниры - 2%. По прошествии 2 лет свел дебет с кредитом итог 350$. Играл только на результат, азарт убил в себе быстро, по теории вероятности должен был быть в плюсе порядка 1200-1500$. Много потратил на подсчет статы выигрышных рук игроков team Pokerstars - забавно, можно понять почему это их стабильный доход. Мой совет:
1. Бросил играть год назад - куча свободного времени
2. Если твои АА очередной раз переедут АК, не злись, брось играть.
3. Задумайся о таких мелочах - сколько турниров с гарантированными призовыми больше чем сумма байинов, почему в тиме покерстарс по 1-2 человек от каждой страны, почему нет особенного желания а ты все равно заходишь поиграть, почему говорят: хочешь выиграть миллион заведи свое казино.
4. Задумайся, что ты можешь выиграть если не будешь играть в покер и что проиграть если будешь играть(к сведению заработок профессионалов заявляется как 4% в месяц).
Мое мнение : fish это не тот кто проигрывает, а тот кто играет, потому что покеррум всегда рыбак.
