Извините, вы уже голосовали за эту статью!
4.1       12345 19 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...

115796
просмотров
0 добавлений в избранное
7302 комментария

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

PokerStars лохотрон ???

Автор: AMBAL
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.

Заранее спасибо!

 
 
 
 

Покер. Лохотрон или простая статистика? Является ли лохотроном онлайн-покер?

Комментàрии  — 7302


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406

Анонимно   5 г. назад

Харрингтон хорошо сказал про МТТ - "Многостоловые турниры - это всегда лотерея. Если у тебя нет умения игры, то у тебя может вообще не быть лотерейного билета. У обычных игроков один такой билет. У первоклассных - можно считать, есть 5-6 билетов, но они всё равно играют в лотерею."

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Тупая пизда, кому ты что-то доказать хочешь? Иди нахуй доказывай честность ГСЧ кому-нибудь из детсада, лошье. Теоровероятносчик хуев. Если бы эта покерная теория работала в реальной жизни, то банки и страховые компании обанкротились бы ко всем хуям, ясно, зачмыренное чмо?

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Мне ясно, что ты - тот, кем подписался в двух своих последних словах. Твой слив засчитан, разговор окончен.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Аргументов никаких нет и не предвидится. Опустили тебя, смирись уже )

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Ты стрелки не переводи, чмо обосранное, и рот свой корявый прикрой. Если бы эта твоя теория вероятности работала в реальной жизни, то любая букмекерская контора обанкротилась бы на раз-два-три! Это может проверить любой! КФ 1,3 - 1,39 с 2000 года по сей день максимально подряд проигрывали 5 раз! Знаю о чем говорю! Ни разу не было больше 5 проигрышей подряд, ни разу! А ты олень пишешь про какую-то дисперсию, про 20 проигрышей подряд и больше с лучшей рукой... Вобщем иди нахуй и играй в свою дурь, лох!

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

=)))) "Эта моя" теория вероятности. Ахахах ) Напалмом жжёт товарищ. Теория вероятности - она не моя, кагбе, и не твоя, она общая, и мы по её законам живём каждый день. А науку вообще придумали одни идиоты, да?) Нахуй её, действительно. Я не писал про 20 проигрышей подряд, дурачок, я писал про каждую двадцатую рыбу, которая выигрывает, читать научись (ну или думать головой, а не жопой, хз). Раньше, когда человек не знал математику, его называли дебилом, а теперь — "человеком с гуманитарным складом ума" ) Этим всё сказано.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Вахаха, сейчас ещё раз перечитал )))) Безграмотный брызжущий слюной долбоёб - это правда LOL.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Да и не только ты )) Тут вся ветка - походу кунсткамера дебилов, =)) Фиши постуют свои кулера или бедбиты и думают, что это чтото означает )))) Да у меня таких на сессию штук тридцать бывает. Если реально тупорыло выставляться в каждой раздаче - то стеки по 100 ББ рано или поздно в рейк перемолятся румом, это да. И ты это как мантру повторяешь как раз. Но только это не покер нихуя, только дебил будет выставляться, если ему "кажется", что у него лучшая рука. Надо уметь зарывать руки, даже хорошие, но рыбам это не дано, поэтому и рыдают здесь про "бедбиты" (которые на самом деле только в 10% бедбиты, в основном - тупость идиотов, которые олл-инят трипсы и доперы, ту ещё хуйню). Но гланове - рано или поздно зализывают раны и делают очередной депозит, это гуд )

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Один день я я выигрываю, на следующий рум всё "забирает" назад - ебать, да что же это такое ??? )) Мне-то должно постоянно переть! А мозгов у меня нет нихуя, Скидывать я не умею. Вот и гоняем стеки по кругу, пока они в рейк не перемелются. Блять, полюбац это программа делает - как так, чтобы всем поровну приходило??? один день мне, а на следующий - им, ну не бывает так! )) Бахаха, жгите ещё, недоумки

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

В покере люди проигрывают не просто 20 раздач подряд, а 20 байинов подряд и больше с лучшими руками. Вот статистика по кф 1,3 - 1,39 на теннисе за 2009 - 2011 год: 2009 - 241 выиграно 96 проиграно, 2010 - 264 выиграно 91 проиграно, 2011 - 254 выиграно 121 проиграно. Получаем, что кф 1,3 - 1,39 проходит в: 2009 - 71%, 2010 - 74%, 2011 - 68%, причем в 2011 году больше КФ было типа 1.35 - 1.37, поэтому и 68 получилось. С 2000 года не было ни одного проигрыша больше 5 раз подряд (обычно максимум 3). Вот и вся теория вероятности, дурачье, каждый год статистика примерно одинаковая и расходится от силы на 4 - 5%. А в покере тоже так?)_) Дистанция в миллион рук и дисперсия - это для лохов как ты.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

И за 12 лет никакой дисперсии и даунстриков) А это 3500 матчей, и все стабильненько как и должно быть! И я уверен, что в конторе даунстрика не будет никогда, никогда аутсайдеры не выиграют больше чем положено! Тебе достаточно? Дурачье покерное)

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Итак, кф 1,3 - 1,39 (в среднем 65% на победу) за 12 лет проиграл максимум 5 раз, а обычно если есть полоса неудач, то проигрывает 2-3 раза. А сколько в покере с рукой в 65% на победу можно проиграть? То-то же! Вот и весь онлайн покер. А то пишут тут всякие...)

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Сча дурачье напишет мол 3500 матчей - это не дистанция, и скоро у букмекеров будет даунстрик))) И скажет, что для полной картины нужна выборка из миллиона матчей с этим КФ, что равняется 2857 годам тенниса!)))))

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Один день я я выигрываю, на следующий рум всё "забирает" назад////////////Долбоеб, имелось в виду, что ГСЧ забирает обратно весь плюс за счет подставных раздач, когда имеешь на флопе натс, у оппа - второй натс, он либо я кидаю олл-ин, шансы на моей стороне, но пока до тех пор, пока я в плюсе, ГСЧ превращает в каждой такой ситуации натс на флопе в мусор на ривере, за счет доездов 1-2 аутов оппоненту. Например, неоднократно было, когда мой натсовый стрит с флопа переезжал придурок со карманной парой, которому на терне-ривере приходил 1 аут. Кроме того, до тех пор, пока программа не отберет весь плюс, в этот период становится минусово ставить контбеты даже против пассивного фиша, т.к. программа почти в каждом случае, когда мне не совпал флоп (при игре 1 на 1) дает совпадение с флопом оппоненту. Как только ГСЧ отбирает наигранный плюс, все приходит в норму, и игра становится нормальной - снова в плюс. Т.е. при правильной игре становишься машиной по выкачиванию рейка из фишей и играешь в ноль. Также прошу меня не путать с тем челом, который тут пишет матом, это другой человек, который пишет в меру своего культурного уровня. Те же, кто тут троллит в пользу покерстарс - это кретины из службы поддержки. В рунете практически не осталось независимых форумов на тему покера - это либо форумы на сайтах, принадлежащих покерстарс, либо на партнерских сайтах покерстарс. Форумы, которые отражают независимое мнение большинства, конечно, очень раздражают рум. Сначала служба поддержки отписывалась на этом форуме открыто, но это оказалось неэффективным, гораздо эффективнее засрать неугодный форум троллингом под видом "плюсовых игроков".

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Я неоднократно играл с hated pigeon за столами, играет он здорово, в то время он играл в плюс. Его пост в точности соответствует моему опыту игры, особенно в XA и SNG. /////////// В том, что PokerStar лохотрон, я убедился на собственной шкуре. Рассказываю. Мой ник hated pigeon. Сегодня, я сделал кеш-аут оставшихся 100 баксов и мало вероятно, что еще когда-либо буду играть на день в PokerStars потому-что это не покер, а компьютерная программа. Покером увлекся случайно. Потом, летом прошлого года мне "посчастливилось" разорвать связки голеностопа, и я месяц провалялся в кровати. За это время я подсел на онлайн покер, сделал депозит 111 баксов, начал играть со ставок 3,5$, потому, что на 1,5$ творится полная хуйня из месива неадекватов. В сентябре или октябре (точно не помню) отобрался в телешоу "Покер Дуэль", занял в нем первое место и получил iPod Touch 4. После этого началась полная хуйня. К моменту выхода передачи в эфир (спустя месяц или полтора от съемок), я уже играл в турнирах SNG на ставки 7,5$ с банкроллом 50 бай-инов. В плюс удавалось играть только за счет SundayStorm, а SNG катаются в ноль и хуй, что с этим сделаешь - подставные раздачи доводят до бешенства. Выигрыши в них даются только пердячим паром и выматывают до последней капли терпения, потому, что у опп. всегда попадает во флоп или ему доезжает на ривере когда он колирует не имея ни хуя! Блеф проходит в 1 случае из 10 - НИКТО НЕ СБРАСЫВАЕТ, так как венграм, болгарам, грекам, тайванцам и прочим ушлепкам ВСЕГДА ПРЕТ И НЕВЕРОЯТНО ВЕЗЕТ! К февралю, я наиграл 600$. Последним крупным выигрышем стал отбор в воскресный миллион 215турнирных баксов, я играть его не стал, а использовал как бай-ин в SNG. И что? Хуй! Самые невероятные доезды и МОРЕ ПОДСТАВНЫХ РАЗДАЧ. И это не только со мной. Я видел очень много тайтовых игроков, которым достаточно раздать АА или КК, которые в префлопе хуй выкинешь и с ним разделываются в две раздачи! Потому, что их колит. долбоеб (на самом деле старзовский бот) с J2 - и бинго фулл. С начала, я подумал может я стал хуево играть? Сделал кеш-аут (оставил на счете 150$) и отправился играть SNG на 1,5бакса. Результат минус 50$, отобранных самым наглым и непрекрытым образом! Что!? Я хуже стал играть - не чего подобного! Гораздо лучше. Даунстрики не могут длиться 200 игр подряд. Мой РОИ был 35%. Всё! Заебался тюкать по кнопкам! Всем привет! Горите в аду Старзы! То, что вы начали вытворять после окончательной смерти Full Tilta не лезет ни в какие ворота. Да еще, я получил от них футболку, за очки постоянного игрока. Но это не изменит моей убежденности - ЭТО НЕ ПОКЕР, А КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ДЛЯ ПК!!!!!

Ответить
Сообщение:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: