Извините, вы уже голосовали за эту статью!
4.1       12345 19 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...

111693
просмотра
0 добавлений в избранное
7298 комментариев

Представлена в разделах:




Top 5 àвтора:

PokerStars лохотрон ???

Автор: AMBAL
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.

Заранее спасибо!

 
 
 
 

Покер. Лохотрон или простая статистика? Является ли лохотроном онлайн-покер?

Комментàрии  — 7298


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405

Анонимно   5 г. назад

регнулся по ссылке. Где мой палтишок урод?

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Как бы там ни было, модифицировал тактику, стал чаще играть колл в ранней позиции, как с картами типа АК и АQ, так и с любыми парами - от мелких до крупных. И, наоборот, с этими же картами с баттона или каттофа - в 75% случаев рейз. Ну и более осторожно после флопа, не допуская крупных банков, вычисляя уже на терне, имеет ли опп монстра. В итоге на NL2 получается стабильно 10-20bb/100. Скоро опять попробую NL5, надеюсь, такой провал, как в первый раз, не повторится

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

стал чаще играть колл в ранней позиции, как с картами типа АК и АQ ---- Вот и отлично. Только нехуй потом ныть что тебя переезжают 63 на BB.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Все кто проигрывают в покер - фиши и не умеют играть! Ведь есть такие как nanonoko, durrr и др. - достаточно поглядеть на их статистику, pokertableratings врать не будет! Ведь в покере удача не важна абсолютно - а важны знания и опыт! Благодаря знаниям и опыту ты зарабатываешь деньги в покере , а не везением, ведь если игрок умный и опытный ему невезение не страшно абсолютно, деньги ему принесут знания и опыт! Ведь благодаря знаниям и опыту профессиональный игрок с 7 2 способен выбить у оппонента AA или KK на префлопе, ясное дело что это тяжело, но ведь этому надо учиться, как говорится нет предела в совершенствовании своей игры! А сможешь ли ты с 7 2 выбить на префлопе AA или KK? То-то же!!! Вывод - надо учиться, а не жаловаться на невезение, ведь твоя игра заставляет желать лучшего... ////////////////////////////////////////////

"Рег","проф" или как его там...да хоть чёрт лысый...если нужная карта не пришла то заебёцца выбивать... так называемый "фиш",которого он с помощью блефа мечтал обуть, может ведь и не спасовать, и в итоге въебать "регу"................ Однозначно,выигрыш в покер большей частью зависит от везения,тем более в онлайне,где нет абсолютно никакой гарантии на честность румов...А вот теории- хуёрии на втором плане,хотя желательно их знать...

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Интересно, как объяснить? Играю SNG гипер турбо на 990 чел. Естественно, постоянные олл-ины, т.к. блайнды растут очень быстро. Перед самыми призами, когда осталось 60 чел (в призы попадает 50), я получаю одномастные AQ в 1 позиции и иду олл-ин при стеке около 8000. Игрок во 2 позиции с самым большим стеком (27000) тоже идет олл-ин. Следом идет олл-ин еще 2 человека. Вскрываемся - у игрока с самым большим стеком, который пошел олл-ин после меня со 2 позиции, оказываются одномастные 45!!! Парень не боялся, что у меня 100% туз или пара, что другие игроки, у которых стеки до 20 000, могут тоже пойти олл-ин и его 45 практически наверняка будут биты!!! В итоге на терне пришла 5 и опп с большим стеком выиграл!!! Невероятно. Если он не знал, что выиграет, как он мог при этих условиях идти из раней позиции в олл-ин, если 1 игрок уже объявил олл-ин до него? Получается, что в таких условиях играть просто невозможно, никакая стратегия не действует, лотто-покер какой-то. Короче, покерстарс - полное дерьмо///////////////////////////////////////////////////////

Варианта всего три:

1. неадекватное состояние игрока
2. "маньяк"
3. подстава рума

Стратегии работают только в одном случае - когда все игроки за столом их придерживаются,что практически нереально..... Большинство "профи" ,если не все, советуют новичкам ,и не только им,изучать теорию,стратегии, и т.п. ... а сами-то они этих стратегий придерживаются? Однозначно - нет... Так что нех тут про высшую математику пиздеть..

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Если ты играешь гипер-турбо SNG 990 чел., то скорее всего это микро-лимит. Брось это занятие и наращивай банк-ролл в SNG с нормальной скоростью не более 45чел. А действия игрока с 45s вполне адекватные. Kotofey

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Kotofey - ты просто умора.
Зы. Лохостарсы, обанкротитесь ублюдки в скором времени !

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

стал чаще играть колл в ранней позиции, как с картами типа АК и АQ ---- Вот и отлично. Только нехуй потом ныть что тебя переезжают 63 на BB._------------------На NL2 это суперприбыльная тактика, и ни один опп с 63 не может меня переехать, т.к. по размерам его рейзов и тактике игры на флопе и терне я очень скоро понимаю, какие у него карты, и играю чек/фолд или контролирую размер банка. А фиш, имея доминируемый хенд, при правильных размерах рейзов, отдаст по крайней мере полстека со своим мусором, т.к. не будет предполагать у меня хенд первых категорий, если я вошел коллом в игру. Опять же, я всегда имею возможность сделать фолд уже префлоп против рейзов соперников с VPIP менее 10-12 с минимальными потерями, а если делаешь рейз, ты был бы уже вовлечен в игру и после флопа мог бы получить большие потери против супертайтового противника, который играет премиум хенды. Т.е. войдя лимпом, на рейз лузового соперника я играю колл, на рейз тайтового с VPIP менее 10-12 - фолд с любыми картами, кроме любых карманок. Таким образом, получается избегать большинство переездов после флопа. За неделю сыграл почти 7000 рук и выиграл $26. Тильта ни разу не было. Дистанция небольшая, но вижу, что с этой тактикой практически невозможно войти в тильт на NL2. Так что в качестве тренировки сойдет.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Те, кто входит рейзом в игру с АК и т.п. картами, распугивает всех оппов со слабыми хендами и, таким образом, стимулирует участие против себя только премиум хендов. Т.е. все доминируемые хенды, которые могли тебе много проиграть после флопа, получив старшую пару с меньшим кикером, сфолдят уже префлоп, особенно видя твои тайтовые статы, а все игроки с премиум хендами, тебе ответят. Естественно, игроки с премиум хендами будут тебя переезжать очень часто, поэтому ты будешь иметь очень небольшой плюс на дистанции (2-5 bb/100), даже если хорошо играешь, и часто будешь впадать в тильт. Моя тактика как раз противоположная - она направлена на игру против игроков со слабыми хендами, и я счастлив, когда они не сфолдили префлоп. Такие игроки не заинтересованы в слишком сильном увеличении банка, и будут делать только небольшие рейзы, если получат старшую пару. Это как раз то, что мне нужно, т.к. позволяет контролировать размер банка. К риверу я уже примерно понимаю, какой хенд у оппа, и получаю с него от 20% до 50% стека в каждой такой ситуации. Т.к. такой опп не заинтересован в крупных рейзах, он чаще всего будет очень легкой добычей. Если же вижу слишком большие рейзы от оппа, я могу проанализировать все, что знаю об этом сопернике, и, заподозрив у него более сильный хенд, сбросить. Против очень тайтовых игроков, я, напротив, буду склонен сбросить свой лимп в ответ на рейз уже префлоп, потратив всего 1BB, если вижу, что тайтовый игрок входит в игру не более, чем в 10% раздач. Такая стратегия позволяет на NL2 иметь более 20bb/100 против 2-5bb/100 хороших игроков, играющих по "книжным" стратегиям

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

организаторы лохорумов и их шестёрки !!! гореть вам всем в АДу !!!

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

@организаторы лохорумов и их шестёрки !!! гореть вам всем в АДу !!! @
Действительно, ЗДРАВАЯ мысль !

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Пару месяцев назад продал свой сайт почти за 5 млн рублей ( больше 150к$). На эти бабки купил только корыто и байк ( в сумме 25к$). Остальное оставил на покерстарз в играх с блинами 5$\10$. Пиздец бабок жалко. Ну похуй - интернет прокормит.

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

ну и я соточку влупил -правда за 4года .Деньги то заробатаю,но противно Я ведь профи и видел,что развод однако повёлся на бред про стрики дисперсию и т д

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Забыл! ещё очень обнадёживающе звучало НА ДИСТАНЦИИ

Ответить
Сообщение:
Анонимно   5 г. назад

Да, заебали, сначала дают период везения, а потом любая стратегия разбивается об огромное количество запрограммированных подставных раздач. Сегодня просрал весь вчерашний выигрыш на таких нелепых раздачах, что пиздец. При этом тактику не менял

Ответить
Сообщение:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: