20 голосов
Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...
184021 |
просмотр |
| 0 | добавлений в избранное |
| 7304 | комментария |
Представлена в разделах:
PokerStars лохотрон ???
Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.
Заранее спасибо!
 |
Покер. Лохотрон или простая статистика? | |
Является ли лохотроном онлайн-покер? |
Как бы там ни было, модифицировал тактику, стал чаще играть колл в ранней позиции, как с картами типа АК и АQ, так и с любыми парами - от мелких до крупных. И, наоборот, с этими же картами с баттона или каттофа - в 75% случаев рейз. Ну и более осторожно после флопа, не допуская крупных банков, вычисляя уже на терне, имеет ли опп монстра. В итоге на NL2 получается стабильно 10-20bb/100. Скоро опять попробую NL5, надеюсь, такой провал, как в первый раз, не повторится
стал чаще играть колл в ранней позиции, как с картами типа АК и АQ ---- Вот и отлично. Только нехуй потом ныть что тебя переезжают 63 на BB.
Все кто проигрывают в покер - фиши и не умеют играть! Ведь есть такие как nanonoko, durrr и др. - достаточно поглядеть на их статистику, pokertableratings врать не будет! Ведь в покере удача не важна абсолютно - а важны знания и опыт! Благодаря знаниям и опыту ты зарабатываешь деньги в покере , а не везением, ведь если игрок умный и опытный ему невезение не страшно абсолютно, деньги ему принесут знания и опыт! Ведь благодаря знаниям и опыту профессиональный игрок с 7 2 способен выбить у оппонента AA или KK на префлопе, ясное дело что это тяжело, но ведь этому надо учиться, как говорится нет предела в совершенствовании своей игры! А сможешь ли ты с 7 2 выбить на префлопе AA или KK? То-то же!!! Вывод - надо учиться, а не жаловаться на невезение, ведь твоя игра заставляет желать лучшего... ////////////////////////////////////////////
"Рег","проф" или как его там...да хоть чёрт лысый...если нужная карта не пришла то заебёцца выбивать... так называемый "фиш",которого он с помощью блефа мечтал обуть, может ведь и не спасовать, и в итоге въебать "регу"................ Однозначно,выигрыш в покер большей частью зависит от везения,тем более в онлайне,где нет абсолютно никакой гарантии на честность румов...А вот теории- хуёрии на втором плане,хотя желательно их знать...
Интересно, как объяснить? Играю SNG гипер турбо на 990 чел. Естественно, постоянные олл-ины, т.к. блайнды растут очень быстро. Перед самыми призами, когда осталось 60 чел (в призы попадает 50), я получаю одномастные AQ в 1 позиции и иду олл-ин при стеке около 8000. Игрок во 2 позиции с самым большим стеком (27000) тоже идет олл-ин. Следом идет олл-ин еще 2 человека. Вскрываемся - у игрока с самым большим стеком, который пошел олл-ин после меня со 2 позиции, оказываются одномастные 45!!! Парень не боялся, что у меня 100% туз или пара, что другие игроки, у которых стеки до 20 000, могут тоже пойти олл-ин и его 45 практически наверняка будут биты!!! В итоге на терне пришла 5 и опп с большим стеком выиграл!!! Невероятно. Если он не знал, что выиграет, как он мог при этих условиях идти из раней позиции в олл-ин, если 1 игрок уже объявил олл-ин до него? Получается, что в таких условиях играть просто невозможно, никакая стратегия не действует, лотто-покер какой-то. Короче, покерстарс - полное дерьмо///////////////////////////////////////////////////////
Варианта всего три:
1. неадекватное состояние игрока
2. "маньяк"
3. подстава рума
Стратегии работают только в одном случае - когда все игроки за столом их придерживаются,что практически нереально..... Большинство "профи" ,если не все, советуют новичкам ,и не только им,изучать теорию,стратегии, и т.п. ... а сами-то они этих стратегий придерживаются? Однозначно - нет... Так что нех тут про высшую математику пиздеть..
Если ты играешь гипер-турбо SNG 990 чел., то скорее всего это микро-лимит. Брось это занятие и наращивай банк-ролл в SNG с нормальной скоростью не более 45чел. А действия игрока с 45s вполне адекватные. Kotofey
Kotofey - ты просто умора.
Зы. Лохостарсы, обанкротитесь ублюдки в скором времени !
стал чаще играть колл в ранней позиции, как с картами типа АК и АQ ---- Вот и отлично. Только нехуй потом ныть что тебя переезжают 63 на BB._------------------На NL2 это суперприбыльная тактика, и ни один опп с 63 не может меня переехать, т.к. по размерам его рейзов и тактике игры на флопе и терне я очень скоро понимаю, какие у него карты, и играю чек/фолд или контролирую размер банка. А фиш, имея доминируемый хенд, при правильных размерах рейзов, отдаст по крайней мере полстека со своим мусором, т.к. не будет предполагать у меня хенд первых категорий, если я вошел коллом в игру. Опять же, я всегда имею возможность сделать фолд уже префлоп против рейзов соперников с VPIP менее 10-12 с минимальными потерями, а если делаешь рейз, ты был бы уже вовлечен в игру и после флопа мог бы получить большие потери против супертайтового противника, который играет премиум хенды. Т.е. войдя лимпом, на рейз лузового соперника я играю колл, на рейз тайтового с VPIP менее 10-12 - фолд с любыми картами, кроме любых карманок. Таким образом, получается избегать большинство переездов после флопа. За неделю сыграл почти 7000 рук и выиграл $26. Тильта ни разу не было. Дистанция небольшая, но вижу, что с этой тактикой практически невозможно войти в тильт на NL2. Так что в качестве тренировки сойдет.
Те, кто входит рейзом в игру с АК и т.п. картами, распугивает всех оппов со слабыми хендами и, таким образом, стимулирует участие против себя только премиум хендов. Т.е. все доминируемые хенды, которые могли тебе много проиграть после флопа, получив старшую пару с меньшим кикером, сфолдят уже префлоп, особенно видя твои тайтовые статы, а все игроки с премиум хендами, тебе ответят. Естественно, игроки с премиум хендами будут тебя переезжать очень часто, поэтому ты будешь иметь очень небольшой плюс на дистанции (2-5 bb/100), даже если хорошо играешь, и часто будешь впадать в тильт. Моя тактика как раз противоположная - она направлена на игру против игроков со слабыми хендами, и я счастлив, когда они не сфолдили префлоп. Такие игроки не заинтересованы в слишком сильном увеличении банка, и будут делать только небольшие рейзы, если получат старшую пару. Это как раз то, что мне нужно, т.к. позволяет контролировать размер банка. К риверу я уже примерно понимаю, какой хенд у оппа, и получаю с него от 20% до 50% стека в каждой такой ситуации. Т.к. такой опп не заинтересован в крупных рейзах, он чаще всего будет очень легкой добычей. Если же вижу слишком большие рейзы от оппа, я могу проанализировать все, что знаю об этом сопернике, и, заподозрив у него более сильный хенд, сбросить. Против очень тайтовых игроков, я, напротив, буду склонен сбросить свой лимп в ответ на рейз уже префлоп, потратив всего 1BB, если вижу, что тайтовый игрок входит в игру не более, чем в 10% раздач. Такая стратегия позволяет на NL2 иметь более 20bb/100 против 2-5bb/100 хороших игроков, играющих по "книжным" стратегиям
организаторы лохорумов и их шестёрки !!! гореть вам всем в АДу !!!
@организаторы лохорумов и их шестёрки !!! гореть вам всем в АДу !!! @
Действительно, ЗДРАВАЯ мысль !
Пару месяцев назад продал свой сайт почти за 5 млн рублей ( больше 150к$). На эти бабки купил только корыто и байк ( в сумме 25к$). Остальное оставил на покерстарз в играх с блинами 5$\10$. Пиздец бабок жалко. Ну похуй - интернет прокормит.
ну и я соточку влупил -правда за 4года .Деньги то заробатаю,но противно Я ведь профи и видел,что развод однако повёлся на бред про стрики дисперсию и т д
Забыл! ещё очень обнадёживающе звучало НА ДИСТАНЦИИ
Да, заебали, сначала дают период везения, а потом любая стратегия разбивается об огромное количество запрограммированных подставных раздач. Сегодня просрал весь вчерашний выигрыш на таких нелепых раздачах, что пиздец. При этом тактику не менял
Все,кто пишет,что pokerstars не развод,проплаченные тролли.
