PokerStars лохотрон ???

Это тупое быдло- старзовский наймит все никак не успокоится))) Ладно, пусть отрабатывает свои копейки, не обращаем на него внимание))

настолько тупой фишок. я тут засираю в чате таких как ты а не агитирую\отвечаю на вопросы\учу играть покер. Дальше думаеш мне кто-то за это платит? =)

Ладно, пусть отрабатывает свои копейки, не обращаем на него внимание)) ======== никто не обращает, I LOLD. Что ж вы за три года не уймётесь-то тогда, ахахах)

лошара "покирпро" такой лошара, сам себя тешит.

Он просто -пидорпро.

Так-с, господа. Отныне и впредь матом здесь не ругаемся и ругаемся матом не здесь, а здесь ругаемся не матом. Что было раньше - также будет расчищено от скверны.

Ваш любимый Модератор.

Засранцы)))))))))

Эхаха, засранцы))))

А как фишам без матов ныть теперь?

"Сайт с обилием мата нелюбим всякими Яндексами" ------ Это правда (наверное). Irra, а вы на чьей стороне будете? Верите ли вы в честость раздач на Pokerstars - или нет?)

И сюда дотянулась волосатая рука лохостарза.

Матом, в основном, ругаются наймиты, защищающие покерстарс, с целью зафлудить тему. Предлагаю их безжалостно банить

Цель наймитов лохостарза - увести разговор в сторону, зафлудить блог, испульзуя мат, испражняя свою сексуальную озабоченность и т.д. Предлагаю им ответить четко, по делу и без мата на старые уже, как мир, вопросы: 1)Прокомментируйте, пожалуйста, скандал на \"Абсолют покере\", 2) Что вы скажете о случае с выявлением ботов на лохостарсе? 3) Как вы объясните, что турниры с количеством участников 10 000 и более человек ВСЕГДА заканчиваются четко в 7-8 часов и НИКОГДА не затягиваются дольше? Для людей, знающих высшую математику и знакомых хотя бы с законом нормального распределения теории вероятностей, очевидно, что, при честном ГСЧ, обеспечивающим полностью случайные раздачи, отклонение показателя длительности турнира вокруг среднего значения равнялось бы /- три сигма. Говоря простым языком (для неграмотных), даже если принять за среднее значение длительности онлайн турнира - 7 часов, то порядка 80-85% турниров оканчивались бы за 5-9 часов, еще 10-15% турниров длилось бы 3-5 и 9-11 часов, до 5 % турниров длились менее 3 часов либо более 11 часов. Примерно каждый сотый турнир (1%) длился бы до 15- 18 часов. Есть еще много других вопросов, но для начала начните с этих умники. Если нет ответов, тогда ЗАТКНИТЕСЬ, тупые, неграмотные идиоты

Переезды переездами, но вот одна история, которая произошла со мной в одном из турниров, просто бьет все рекорды и просто очень убедительно доказывает, что покерстарс - лохотрон! К тому времени, когда я сел играть в этот турнир, мы уже начали свое расследование относительно генератора случайных чисел. И вот есть же Бог! По иронии судьбы, точнее сказать подарком судьбы было то, что со мной вместе в это время находились еще два человека из нашей команды и именно за нашим столом произошло ЭТО! Во уж по-истине, на ловца и зверь бежит! :) Короче говоря, история заключается в следующем.\n\nЭто был мультитурнир за $33. Уже шли призовые, мой стек был довольно внушительным и мы расслабленно болтали, в основном отбрасывая мусор, который как водится на этом сайте, валит просто часами. И вот к нам за стол подсаживают какого-то перца без аватарки, под ником, представляющим из себя какую-то просто непроизносимую белебердятину - беспорядочную смесь цифр и букв. При этом у него горела подпись \"Обрыв связи\", поэтому мы вообще не обратили на него внимания... Но это был не простой перец!!! Это был ПЕПЕЦ!!! Этот крендель замучил всех, сначала у нас за столом, потом всех в нашем турнире, а после чуть более, чем часового его пребывания за нашим столом вообще все турниры на сайте были приостановлены и так и не закончились. Сайт просто разделил деньги в соответствии со стеками и все... Но, что такого особенного было в этом перце? ))) Братья мои.... Уверяю вас, судьба подарила нам такой подарок, о котором мы и не мечтали, пытаясь уличить сайт в надувательстве! Кстати, за столом были еще два русских игрока и один с Украины. Я очень надеюсь, что они доберутся когда-нибудь до нашего сайта и подтвердят эту историю, как очевидцы, которые также как и мы немало прифигели от происходящего, я уверен.\n\nКороче говоря, у этого перца был обрыв связи, однако непонятно почему и как это вообще могло быть возможно, но он постоянно участвовал в каждой раздаче в размере блайнда. При этом, каждый раз, когда до него доходило слово он полминуты думал, как и положено при разрыве соединения, но не уходил в эвэй в конечном итоге, а ставил блайнд! И пофигу ему было, какие ставки делались до него! Люди разыгрывали руки, делали рейзы, а этот подонок сначала издевался над всеми полуминутным ожиданием, а потом ставил блайнд и продолжал участвовать в раздаче вместе со всеми ! Это было просто до безумия смешно и забавно! При этом на каждой улице он по-прежнему думал, думал, думал и делал чек, причем тоже в любом случае!!! Даже если кто-то делал ставку, то он все равно делал чек и продолжал играть дальше наравне со всеми! Мы угорали до слез, я просто не могу вам передать нашей истерики! Но самое интересное начиналось на вскрытии! Когда банк наколачивали и доходили до шоу дауна, он с невозмутитмым спокойствием открывал карты и.... естественно, иногда выигрывал! Вы никогда не догадаетесь, что происходило дальше! Когда его рука оказывалась лучше других, гора фишек приезжала к нему и.... исчезала! То есть просто исчезала, не прибавляясь к его стеку! А его стек , при этом, пополнялся до первоначального количества в 3 000 фишек, и он снова вступал игру за блайнд! Таким образом выиграть у него фишки было дело невозможным, а он раздачу за раздачей за ставку, равную блайнду, смотрел всю доску, сука, а забранные у нас фишки сваливал за пределы стола, по видимому, отдавая их в качестве поощрения дилеру, который раздавал карты! :) Так при этом он еще был и с обрывом связи, то есть вообще в принципе не мог участвовать в раздачах! Таким образом, он просто уменьшал количество фишек, у нас за столом, да и во всем турнире, соответственно, тоже, если, конечно, они таким же местическим образом не появлялись у кого другого за другим столом! :)\n\nДля начала мы \"пробили\" его через officialpokerrankings, но тот ответил нам, что он такого игрока не знает. И это было дополнительным поводом считать, что сайт тупо пропалился с одноразовым ботом, который неожиданно вышел из под контроля! Скорее всего, это была триал-версия, еще не обкатанная по-человечески. :) \n\nМы стали наблюдать за другими столами, но там война продолжалась своим чередом как ни в чем не бывало. С такой скоростью игры за час мы проиграли всего ничего рук, а наши животы уже ломило от смеха... \n\nСамым угарным моментом,я бы назвал это кульминацией всей истории, стала выходка одного испанца, который в силу своей тупости, или не знаю чего еще там, решил забрать чей-то префлоп рейз олыном! Ну, да, у него были AKs, но как можно было совершить такой поступок при наличии за столом этого приведения? Как нормальный человек, то, кто сделал рейз, упал и предоставил этому боту разобраться с испанцем своими методами. Что тот и сделал, как обычно, ювелирно. Он, как водится, подумал, невозмутимо поставил свой \"законный\" блайнд, показал какое-то говно, уже сейчас и не помню что именно, поймал тупо совпадение со столом и .... высадил испанца из турнира на фиг! :D Потом деловито забрал фишки со стола, опять свалил их куда-то, как обычно дополнил свой стек до 3 000 фишек и стал ждать, когда мы снова будем играть. \n\nМы с друзьями не просто смеялись... Мы ползали по полу, заливаясь слезами, мы ржали как дикие кони... Пожалуй, так я не смеялся больше никогда в жизни.\n \nКогда мы немного отошли от истерики я вдруг понял, что на кону стоят мои кровные $33 как никак, и я стал названивать модератору, чтобы он пришел к нам за стол. Он появился, как всегда быстро и сказал, что-то вроде: Хеллоу пипл, чем могу помочь? Я дрожащими руками, путая в истерике английские слова, как смог объяснил ему, что у нас за столом сидит их обезумевший бот и не дает нам играть, а бедного брата испанца вообще высадил из турнира. Модератор замолк. И больше не откликался. Кстати, бесит такое вот отношение. Ни извините, ни сейчас разберемся, ни до свидания. Просто послал нас и свалил в темноту. Единственным оправданием такого его поступка может служить лишь то, что он ломанулся из своего офиса с обезумевшими глазами, пребывая в неподдельном в ужасе от увиденного. :D\n\nТурнир тем временем продолжался, но тут вдруг игроки за нашим столом стали по очереди вываливаться в эвей. Я посмотрел на другие столы, там начало происходить тоже самое. В конце концов в эфире за нашим столом остались трое: я, наш украинский брат и эта сволочь со своими волшебными 3 000 фишками. И тут ему, суке, поперло! Что ни раздача, то его банк. Он довольно существенно укоротил наши стеки, а блайнды, ходившие по другим, он просто зажулил и переправил куда-то, как обычно... Стало уже не до смеха, но тут пришло спасение! Турнир был остановлен с обещанием дележки денег в соответствии со стеками. Как выяснилось чуть позже, все турниры на сайте были приостановлены с тем же результатом, и новые начались только через какое-то время.\n\nАдминистрация сайта, кстати так и не ответила ни на одно из писем, с вопросом, что же это все-таки было? Так что, теперь тем, кто был свидетелем этого угара остается самим выбирать вариант, который покажется им наиболее вероятным. Лично мы со своей командой, которая уже приступила к анализу статистики, выдаваемой генератором, кроме как подарок судьбы никак по-другому назвать это не могли и окрестили эту историю \"бунтом бота\". А как, простите, еще можно все это объяснить? Ведь администрация рума не предоставила нам никаких других версий. Если среди вас есть программисты и у них есть версии по этому поводу, пожалуйста, пишите комментарии, будем рады, если вы нас переубедите! Но имейте в виду, что мы консультировались со специалистами из области программирования и они единогласно ответили нам, что при условии, что ПО написано таким образом, как уверяет сайт, то это просто невозможно. Это еще больше укрепило нас во мнении, что рум просто глупо пропалился с полевыми испытаниями своего нового супербота, который оказался не в силах справиться со скилом суровых регуляров интернет покера и, естественно, просто сошел с ума от анализа лабиринта их замысловатых логических умозаключений ))))\n\nНу тут, конечно, нельзя не описать торжества нашего мегаскептика Старика Скуратова! Он, будучи моим соседом по дому, пришел на турнир, поддержать меня, так сказать, морально. Если вы знакомились с другими статьями на нашем сайте, то уже знаете, его жесткую позицию относительно интернет покера. Надо было видеть в какой величественной позе он сидел, пока его не свалил смех. Действительно, с этого момента нам просто не чего было ему сказать более или менее вразумительного. Он получил небитку, натс, в своих убеждениях, что интернет покер - это развод, кидалово и занятие для лохов, которым заняться больше нечем. Да уж... с того дня никакие доводы против его позиции больше не работали, да и никогда работать не будут. Так что он, пожалуй, стал самым благодарным поклонником сайта, который для нас стал не более чем полем для изучения загадок ГСЧ

На микролимите $0,01/$0,02 играют, в основном, одни дауны, многие из которых даже понятия не имеют о тактиках и стратегиях покера. Казалось бы, выиграть у таких даунов, которые играют с VPIP 60% и WTSD 50%, ничего не стоит, достаточно выявлять их по покертрекеру и играть исключительно против них. Но оказалось, что на покерстарс, несмотря на обилие таких игроков-маньяков, тактика их выслеживания и целенаправленной игры против них не дает результатов. Почему? Да просто потому, что на покерстарс этим даунам везет просто невероятно, вступая против них префлоп олл-ин с доминирующим хэндом, проигрываешь эти олл-ины из раза в раз, по нескольку раз подряд, после чего они тупо уходят со стола и становятся недоступными в поиске. В итоге 90% денег проигрывается именно таким даунам, которым невероятно везет. Затем эти дауны проигрывают выигранные у меня деньги другим таким же даунам, и так по цепочке, в итоге перемалывая все деньги в рейк рума. Когда я сам был таким же новичком, т.е. толком не умел играть, мне дали выиграть и вывести $100 почти сразу же после регистрации эккаунта. Вопрос: как это вообще возможно, если играть я толком вообще тогда не умел??? После этого я отыграл почти 500K рук, прочитал/просмотрел большое количество книг/ВОДы и проч и проч, увеличил скилл в тысячу раз. Внимание, второй вопрос: почему за более, чем год игры, несмотря на многократно возросшие опыт, навыки, знания, мне ни разу не дали повторить выигрыш хотя бы $100? Почему, судя по анализу истории игр по покертрекеру, 90% проигранных денег было проиграно именно маньякам с VPIP 40-60% (а вовсе не регулярам), причем в ситуациях, когда в момент олл-ина я был еще впереди и имел больше шансов на победу с точки зрения теории вероятности, либо когда маньяки переезжали меня невероятнейшим образом с полнейшим мусором, получая доезд 1-3 аута на ривере, либо когда маньяки коллировали мои огромные рейзы более 1/6 стека с премиум парами префлоп не по шансам, с постоянными доездами сета на флопе (по теории вероятности сеты должны выпадать не чаще 1 раза из восьми, и рейз префлоп 1/6 стека с АА должен полностью защищать меня на дистанции против таких маньяков, но, как оказалось, они все равно даже в этом случае выигрывают почти в 50% случаев. Когда же выпадают действительно выигрышные премиум карты, всему столу раздается мусор, и даже дауны с VPIP 80% играют фолд префлоп). После более, чем года игры я забросил покер почти на полгода, полгода не играл на покерстарс. После этого я снова зашел на покерстарс, и с ходу мне дали выиграть сразу несколько фрироллов, после чего удалось выиграть и вывести вторые $100. Вопрос: почему мне целый год не давали выиграть, но зато после полугода отсутствия тут же дали выиграть и вывести $100??? И теперь, внимание, третий вопрос. Почему после этого второго случая вывода денег мне снова уже более месяца упрямо не дают выиграть, хотя играть я хуже не стал??? Почему постоянно происходят качели, когда сначала дают дойти до $50, потом включают серию просто невероятнейших переездов, которые происходят подряд до тех пор, пока снова банкролл не снизится до $20. Как только банкролл снижается до этой цифры, снова дают идти вверх. Все это невозможно объяснить с точки зрения теории вероятности, вкупе с теми вопросами, которые писались выше