Извините, вы уже голосовали за эту статью!
3.9       12345 20 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 5 августа 2009, в среду, в 00:16. С того момента...

180370
просмотров
0 добавлений в избранное
7304 комментария

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

PokerStars лохотрон ???

Автор: AMBAL
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Я видел множество статей с отрицательными отзывами о покер руме PokerStars,( которые долго не "жили"). Положительные отзывы я видел только на их сайте! Попрошу вас высказать свое мнение о этом интернет руме.

Заранее спасибо!

 
 
 
 

Покер. Лохотрон или простая статистика? Является ли лохотроном онлайн-покер?

Комментàрии  — 7304


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406

Анонимно [OBAPKUYY]   10 г. назад

вот вы коры мочите.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUPULYLP]   10 г. назад

покерстарс - это хуже игрового автомата

Ответить
Сообщение:
Анонимно [IGINIGYN]   10 г. назад

Играю на покерстарс хэдзап SNG, заметил интересную вещь. Один турнир выигрываешь, в следующем обязательно около 70% раздач раздается в пользу соперника. Даже если соперник - пассивный фиш, приходится очень нелегко.
Также если в таком турнире смог поймать фиша и укоротить его стек, далее начинается сплошной кошмар. Ему начинает доезжать в 100% раздач, а также генерируется несколько ситуаций подряд, когда ему раздают AA, мне JJ или ему AK, мне AQ, или ему 99, мне 77. В итоге его просто искусственно вытаскивают. И так весь турнир. Если я этот турнир проигрываю, в следующем раздачи снова становятся нормальными.
Таким образом, рум месит рейк, не позволяя игрокам много выиграть.
Особенный беспредел творится в гипер-турбо хэдзап. Там я с доминирующей рукой (типа A8 против K8) проигрываю около 70% сравнений. Причем противники, очевидно, как-то приспосабливаются к ГСЧ, т.к., например, в позиции на баттоне выбрасывают иной раз по 10 раз подряд, но при этом постоянно коллируют мой рейз с баттона, имея 96, 52, J5 и т.п. и на этом мусоре каждую раздачу получают две пары, стрит и пр.
Также достал паттерн в хэдзап, который, по моему опыту, знают многие игроки. Если выиграл в этой раздаче, следующая раздача в 90% случаев будет в пользу соперника. И далее с вероятностью 90% несколько раз будут (через одну) чередоваться раздачи в мою пользу и в пользу соперника. Соперники очень быстро это замечают, и пока идет стабильный ряд чередований, сбрасывают все невыигрышные раздачи (даже если они на баттоне), но коллируют выигрышные. В итоге иногда до смешного доходит - соперник сбрасывает все раздачи на баттоне, но участвует в каждой на бб и в каждой выигрывает по совпадению, потом после первого же проигрыша начинает фолдить бб и играть все раздачи с баттона.
В итоге все соперники пытаются приспосабливаться к ГСЧ, я же долгое время пытался играть в нормальный покер, где сравнения с доминирующей рукой должно на дистанции приносить прибыль. Но на покерстарс они упрямо показывают "ноль минус рейк" или просто "ноль"

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUPULYLP]   10 г. назад

Есть вконтакте группа Онлайн покер румы обман - вступайте

Ответить
Сообщение:
Анонимно [IGINIGYN]   10 г. назад

http://www.highstakesdb.com/profiles/Gus-Hansen.aspx#graph

Гус Хансен - прекрасный пример лудомана, который хорошо играет оффлайн турниры, но онлайн имеет минус $14 млн. За 2013г. Гус Хансен проиграл рекордные $7,6 млн. - столько же, сколько за все предыдущие 7 лет и это очень показательный результат.
Онлайн покеррумы переживают очень серьезный кризис доверия из-за своей жадности и очевидной подкрутки ГСЧ. Теряя игроков, румы вынуждены любыми средствами удерживать фишей, естественно, за счет регов или старых игроков-лудоманов, таким образом, обкрадывая их все более нагло. Итог: со старого эккаунта, зарегистрированного в 2010г или раньше, практически невозможно ничего выиграть, каким бы суперпрофи ты не был.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [IGINIGYN]   10 г. назад

http://www.highstakesdb.com/profiles/Isildur1.aspx?show=2013#graph

Еще пример: Виктор Блом, весьма бодро начавший год, с февраля 2013 играет в ноль и даже постепенно уходит в минус и я уверен, что к концу года дойдет почти до нуля.
Вы только представьте, какое количество энергии, сил и времени он потратил, какое количество рейка заработал для рума, какое количество новых игроков привлек. А в итоге сольет все с вероятностью 99%

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [PYIOXGLG]   10 г. назад

согласен полностью...
Я жду не дождусь, когда гомика Forhayley сольют...
В мае у него был серьезный слив несколько сотен зеленых проиграл - бедняжка даже свой блог на джипси тим забросил - во как торкнуло гомика....
Сейчас вроде выкарабкивается, но без серьезных результатов.
Надолго ли?)))

Ответить
Сообщение:
Анонимно [PYIOXGLG]   10 г. назад

А про старсы поддерживаю полностью - ЭТО НЕ ПОКЕР! Ну и от себя пару слов набросаю. У меня множество знакомых крупье, отработавших не менее 7-10 (!!!) лет в казино. Я общаюсь с ними часто.
Семеро из них зарегистрированы на старсах. Имели неосторожность поиграть в "это".
Покером назвать это у них язык не повернулся (ни у одного).
И от того, что творится на покерстарс они были в легком шоке. Причем сразу семеро))).
Такого "покера" они не видели за все свои годы работы (работая в казино и раздавая карты вживую)...
И ответ их был прост - ЭТО 100-процентный обман.

Вот и вся наука

Ответить
Сообщение:
Анонимно [IGINIGYN]   10 г. назад

http://www.highstakesdb.com/profiles/Gus-Hansen.aspx?show=2013#graph

У Гуса Хансена уже минус $8 582 115 за 2013г. Неделю назад было минус $ 7,6 млн. Интересно, когда этот лудоман завяжет с онлайн? Или хотя бы уйдет на более низкие лимиты? 7 лет играет и в итоге просрал в онлайн все, что выиграл оффлайн. Это же каким идиотом надо быть, чтобы через 7 лет минусовой игры все еще на что-то надеяться.

Кстати, Виктор Блом за неделю тоже слил более $2 млн. Еще немного и за этот год покажет минус.

В сумме с 2009г. он имеет на FTP минус $651,773, на покерстарс минус $1,201,205. Т.е. столь разрекламированный "профи" на самом деле потерял в онлайн на данный момент минус $ 1,85 млн.

Если посмотреть на результаты других старых игроков высоких лимитов (т.е. игроков, играющих в онлайн более 4-5 лет), бросается в глаза, что все, кто в течение 1-2 лет был в плюсе, в итоге ушли в минус. В этом особенность онлайн-лохотрона - какое-то время идет замазка игрока, затем следует период отъема его денег.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [IGINIGYN]   10 г. назад

nanonoko потребовал заблокировать просмотр своих результатов на http://www.highstakesdb.com, что тоже о чем-то говорит. Ранее у него за несколько лет не было ни одного сколько-нибудь серьезного даунстрика, что выглядело крайне подозрительно в сравнении с графиками всех других профи-игроков (как будто старзы ему помогали выигрывать ради рекламы и привлечения других игроков). И вот за 2013г. он вдруг стал играть в ноль, как будто через столько лет разучился играть. И теперь вдруг заблокировал свою статистику.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [PYIOXGLG]   10 г. назад

IGINIGYN, а как дела обстоят у нашего российского педоподобного Forhayley?
Можешь посмотреть, или статистика закрыта.

Какие у него на данный момент результаты после майского залива?

Ответить
Сообщение:
Анонимно [XUYCGAUE]   10 г. назад

Совет единственный: не играть в он-лайн покер абсолютно, это компьютерная программа для кидалова. Играл 5 лет только в он-лайне. Живой покер по сложности ничем не уступает шахматам. Для себя, например, только на пост-флопе рассматриваю 52 варианта розыгрыша руки. Задача - оперативно найти правильный вариант хода и не ошибиться. Только и всего.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [IGINIGYN]   10 г. назад

На 5card draw самые тупые агрофиши имеют в несколько раз больше лака, чем нормальные игроки. Это неоспоримый факт.

А вчера я и несколько других игроков выявили 100%-ного бота, который играет лимит $0.25/$0.50 5 card draw. Его ник mangler241. Играет почти круглосуточно, но при условии, что за столом активно максимальное количество игроков.
Этот бот играет только full ring (т.е. автоматически всегда уходит в ситаут каждый раз, когда стол оказывается неполным). Я и некоторые другие игроки забавляемся с ним на эту тему уже 2 дня. Как только он садится за стол, мы ждем, когда он войдет в игру, затем один из нас уходит в ситаут на следующем блайнде. Этот бот автоматически уходит в ситаут сразу же на следующем bb. Затем игрок, который ушел в ситаут, возвращается. Значок бота mangler241 тут же, мгновенно и автоматически становится активным и он сразу же возвращается на ближайшем bb. Причем его значок мгновенно в ту же секунду после возвращения за стол ушедшего игрока становится активным. Затем снова кто-нибудь из игроков уходит в ситаут, и этот бот опять уходит в ситаут вслед за ним на ближайшем bb. Так мы забавляемся с ним уже довольно долгое время. Я и еще 1 игрок пожаловались на него в саппорт, однако пока никакой реакции саппорта не наблюдается.

Ответить
Сообщение:
Анонимно [IGINIGYN]   10 г. назад

Забыл сказать, что речь идет, естественно, о выявленном боте на покерстарс

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YULYAKEE]   10 г. назад

Стадартный лохотрон, организованный по принципу казино.

В 5card draw неимоверными усилиями сквозь бесконечные переезды прошел до лимита $0,5/$1, после чего сделал кешаут $100. После этого сразу же как отрезало. Все сеты упираются в натсы игроков, которые давно помечены как "фиши" и "агрофиши". Не говоря уже о двух парах. Стэнд паты с флешем или стритом упирается в старший флеш, стрит, фулл хаус или каре, которые фиш ловит в результате розыгрыша дро не по шансам. Особенно умилило, когда зарейзил с UTG, весь стол скинул, заколлировал фиш на BB, поменял 5 карт и после стенд пат с моей стороны начал череду ререйзов и показал карэ. Полностью перестали доезжать сеты после обмена пар, более того, если все-таки раздается сет от дам до тузов, то обязательно какой-нибудь агрофиш собирает натс со своим дро. Понимая, что это следствие кешаута и что сейчас отберут весь оставшийся банкролл, спустился на самый низкий лимит, чтобы переждать. Но это не помогло. На самом низком лимите на 5card draw значительная часть игроков вообще не знает, как играть, и тупо вступает в игру в 90% раздач, надеясь на чудо. И как ни странно, чудо для них наступает вновь и вновь - они то теряют почти весь свой стек, то вдруг чудесным образом восстанавливают его и даже уходят в плюс, переезжая всех и вся. Когда я после кешаута перешел на микролимит, там вообще стало твориться что-то невероятное. На столе из шести игроков было два суперагрофиша, которые делали рейз абсолютно каждую раздачу и затем пытались блефовать после обмена, соперничая друг с другом и попутно с другими игроками (такими же фишами, но более спокойными). Так эти суперагрофиши собирали сеты/2 пары/стриты почти каждую раздачу, гоняя таким образом деньги туда/обратно по столу и собирая рейк. Мне же играбельные хэнды раздавали не чаще, чем один раз в двадцать раздач, и даже эти хэнды тут же переезжались агрофишами. В итоге агрофиши, которые рейзят каждую раздачу, переехали почти все играбельное, что мне раздали за 1,5 часа, в результате чего не только не удалось отобрать у них стек, но получилось скорее наоборот. Понимая, что невозможно бороться против подкрученного ГСЧ, который мстит мне за кешаут, решил провести эксперимент и уйти в супертайт, видя, что агромороны повышают ставки без конца в каждой раздаче, против любых оппонентов и надеясь выжимать максимум в раздачах с сетами или двумя тузовыми парами, а также открываясь с тузами в поздней позиции. В итоге в поздней позиции проиграл почти все раздачи, открываясь с АА, а также у меня переехали подряд 6 сетов. В т.ч. сеты QQQ и AAA попали под готовые стрит и фулл хаус (агрофиш ранее постоянно блефовал со стенд патом, в т.ч. делая стенд пат с мелкими двумя парами, естественно, невозможно было против него сбрасывать сет, особенно учитывая шансы банка).


Я играю на этом мошенническом руме (покерстарс) уже три года. Такую картину наблюдаю уже не первый раз. Мой график - бесконечная ломаная линия с постоянными даунстриками, которая резко вздымается вверх в 2010г (когда и играть толком не умел, но сказочно везло), а затем, идя вверх после долгих перерывов в игре, поворачивает круто вниз после каждого кешаута.
За 3 года было 4 кешаута по $100, и после каждого начиналось ужасное невезение.

То, чего я насмотрелся за 3 года игры в этом лохотроне, это уму непостижимо.
Главная особенность в том, что всем новым игрокам сказочно везет вначале, когда их замазывают на игру, и столь же сказочно не везет потом. Также очень везет, если не играть там месяца 3, а потом вернуться (2 кешаута я делал именно после месяцев отсутствия)

То, что произошло сегодня после последнего кешаута, переполнило мою чашу терпения. Я больше никогда не внесу ни копейки в этот мошеннический рум. И очень не советую никому тратить свое драгоценное время и деньги на этот совершенно очевидный лохотрон.

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [CINCPPIU]   10 г. назад

lol в эту нуйню еще кто-то играет???)))

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CINCPPIU]   10 г. назад

Заходил я в новогоднюю ночь в Coral Poker: трафик как и в будни, за "призы" 100-долларового фриролла борется столько народу, как и в любой другой день. Надо быть полным бараном, чтобы надеяться там что-то выиграть. Помню писали тут раньше про "воды, книги" - ахахахаха)))

Ответить
Сообщение:
Анонимно [YVECBPI]   10 г. назад

Это и отличает рыбу от профессионала - у последнего не бывает "повезёт/не повезёт", бывает $/час. "За 3 года было 4 кешаута по $100, и после каждого начиналось ужасное невезение." - не позорься, займись лучше чем-нибудь полезным. Все "агрофиши", о которых ты накатал столько абзацев - это ты сам и есть.

Ответить
Сообщение:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: