Извините, вы уже голосовали за эту статью!
5       12345 1 голос
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 8 февраля 2011, в вторник, в 11:21. С того момента...

2054
просмотра
0 добавлений в избранное
0 комментариев

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

Незаконная «олимпийская» свалка продолжает наступать на Сочи

Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Очердной выпуск бюллетеня Союза "За Химическую безопасность".1.Отходы были на подходе.2 В санитарной зоне курорта Сочи началось незаконное строительство «олимпийского» полигона ТБО

Отходы были на подходе

Жители Никольского воспользовались процедурой общественных слушаний, чтобы разгромить планы администрации по строительству мусорного полигона.
Две тысячи из восемнадцати тысяч жителей города Никольское в Ленинградской области пришли на общественные слушания по проекту комплекса по переработке и размещению отходов, который предполагается разместить по соседству. Результат трехчасового обсуждения оказался разгромным для инициаторов проекта: все, кроме трех воздержавшихся, проголосовали против мусорного полигона. Главный вопрос теперь - сдержит ли свое слово губернатор области Валерий Сердюков, не раз заявлявший: Если люди не захотят свалки - то свалки не будет?


С планами по строительству полигона никольчане и жители соседних поселков Ульяновка и Гладкое борются уже два года. А планы, надо сказать, грандиозные: по проекту комплекс, расположенный всего в 30 километрах от Петербурга, будет перерабатывать 420 тысяч тонн твердых бытовых отходов в год. А рядом с Никольским - химический полигон «Красный Бор», где уже 40 лет обещают построить  завод по переработке токсичных отходов, но дальше слов дело не идет. Также по соседству - нерекультивированная свалка отходов «Усть-Тосно»
и полигон «Куньголово». Так что свалками никольчане сыты по горло. Недаром трижды за последний год проходили массовые акции протеста, и было собрано более 1500 подписей против размещения полигона.
«На территории, отведенной под полигон, хотят вырубить 200 гектаров ценнейшего леса, в котором живут лоси, кабаны, тетерева, бобры и лисицы, - говорит депутат городского совета Никольского Федоров. - И этот лес - единственное место, откуда по розе ветров Никольское получает чистый воздух».
Надо сказать, что в «мусорном» вопросе никольская власть едина с народом.
...За час до начала слушаний зал Дома культуры почти полон, люди стоят в длинной очереди, чтобы зарегистрироваться. Потом зал будет набит битком. Организация - выше всяких похвал: один экран, где транслируется происходящее, выведен в фойе, второй - на балкон Дома культуры, и наблюдать за слушаниями можно и на улице.
В начале обсуждения депутат Законодательного собрания Ленобласти Константин Остриков предлагает завершить слушания голосованием  - за или против полигона. Ведущий осторожно возражает - и зал взрывается возмущением. «Мы пришли сказать свое мнение, а не просто посидеть и уйти». Предложение Острикова проходит, и на сцену поднимается гендиректор московской компании «Дар-водгео» Владимир Кузьмин. Докладчик уверяет, что участок, отведенный под полигон, выбран «на основании изучения альтернативных вариантов». Да, говорит он, есть опасность загрязнения подземных вод - но территория, где будут храниться отходы до их переработки, будет полностью экранирована
«геомембранной пленкой высокой плотности». А если что-то и просочится - грунты здесь таковы, что скорость фильтрации будет 10 метров в год, и до ближайшего ручья фильтрат будет течь сто лет, а до реки Войтоловка - триста лет: «Вы сами-то верите, что так будет?» - спрашивают из зала. Кузьмин оправдывается: «Я понимаю, что в нашей стране накоплен огромный негативный опыт обращения с отходами, и общественное мнение в отношении к таким комплексам резко отрицательное».
«Место для полигона изначально выбрано неверно, - объясняет ученый-геолог Николай Натальин. - По нормативам полигоны нельзя строить там, где выклиниваются водоносные горизонты. А в этом месте их сразу три! На заболоченных участках полигоны не строятся - а здесь частично территория подтоплена, и есть опасность заражения стоками водоносных горизонтов, которые служат для нас источником питьевой воды. Геологические породы здесь такие, что у них коэффициент фильтрации 2-2,5 метра в сутки. Наконец, у нас преобладают
юго-восточные ветры, и, если соединить красноборский полигон с этим, получится кривая, которая проскользнет мимо Петербурга, но накроет Никольское
и другие места...»
«Можно было бы выбрать несколько других мест для полигона, где более плотные грунты, где менее населенные территории, - говорит еще один оппонент проекта, представитель движения «За социальную справедливость» Виктор Павлов. - А этому полигону, если его построят, альтернативы не будет - мы будем его заложниками всю оставшуюся жизнь».
Питерские чиновники - первый зам-пред Комитета по благоустройству Всеволод Хмыров и зампред Комитета по экологии и природопользованию Алексей Петров - пытаются разубедить жителей, но мало что могут ответить по существу. Потом в кулуарах Хмыров посетует на «низкую информированность» жителей и их «эгоистическую позицию». Мол, «если бы они хотели разобраться в проекте -
конфликта не было бы».
«Мы прекрасно разобрались!» - отвечают столпившиеся вокруг никольчане. «Я спросил Хмырова про судьбу леса на месте, где хотят строить полигон, - говорит мне Виталий Федоров. - А он ответил, что леса там нет».
Осторожно сказать, что новый полигон все-таки нужен, пытается директор полигона «Красный Бор» - его встречают свистом.
«Надеюсь и верю, что проект не пройдет государственную экологическую экспертизу, - под аплодисменты зала говорит Константин Остриков. - А если все же случится, что экспертиза будет пройдена, то я надеюсь, что губернатор Валерий Сердюков на основании сегодняшнего общественного обсуждения примет решение о невозможности строительства».
Не считаться с таким организованным и грамотным гражданским сопротивлением властям будет очень трудно.

 

Борис Вишневский, «Новая газета», 7 февраля 2011 года

Общественный Экологический Совет Саратовской области выступил с открытым обращением к Правительству Саратовской области, ГК "Росатом", а так же прокуратуре Саратовской области и Генеральной прокуратуре по поводу ситуации сложившейся в связи с планами расширения полигона по захоронению радиоактивных отходов средней и низкой активности, расположенного в Татищевском районе Саратовской области.

 

Обращение


Мы обращаемся к вам в связи с тревожной для большинства жителей Саратовской области ситуацией замалчивания госкорпорацией "Росатом" планов по масштабному расширению полигона по захоронению радиоактивных отходов средней и низкой активности, расположенного в Татищевском районе Саратовской области.
Осенью 2010 года из средств массовой информации нам стало известно, что Саратовская область выбрана в качестве одного из 5 регионов, где планируется размещение крупного центра по обращению с радиоактивными отходами. Однако на наш запрос в министерство промышленности области, мы получили ответ, что у них никакой информации по э тому вопросу не имеется. Однако в январе 2011 года этот вопрос возник снова. И как и в прошлый раз информацию мы получили лишь из СМИ. И хотя официальные представители губернатора очень старались не будоражить общественное мнение, ситуация оказалась куда более серьёзной, чем можно было предположить. Полигон спецкомбината "Радон" (ныне ФГУП "РосРАО" Госкорпорации "Росатом"). функционирует в  Татищевском районе у д. Докторовка с шестидесятых годов.  Создан он был для захоронения слабо и среднеактивных РАО трех областей: Саратовской, Пензенской и Ульяновской.
С 1973г. в зону его обслуживания вошли еще 11 областей: Воронежская, Тамбовская, Курская, Липецкая, Орловская, Белгородская, Дагестан, Северная Осетия, Алания, Кабардино-Балкария, Чеченская республика и Ингушетия.
В декабре 2010 года, в рамках ФЦП "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года", введено в эксплуатацию хранилище отходов наземного типа на 5000 кубических метров, и, как стало известно (исключительно из средств массовой информации!),  в 2014г. планируется ввести ещё одно хранилище на 150 000 кубических метров!
Невозможно обосновать столь многократного увеличения  мощности полигона исключительно для нужд даже этих 14 регионов по утилизации вышедших из строя приборов и прочих радиоактивных отходов, подлежащих захоронению на данном полигоне. Такие объемы РАО дают основание предполагать, что к нам  повезут отходы (в том числе зараженный грунт, оборудование и пр.) со всей России и зарубежья, в том числе из зараженных "чернобыльских" территорий, которые сейчас пытаются ввести в хозяйственный оборот (это в первую
очередь Брянская область и Украина).  Безусловно, ввоз РАО и их захоронение может стать для кого-то выгодным бизнесом. Однако, почему за это должны расплачиваться своим здоровьем жители нашей области? Саратовская область и без того перенасыщена опасными объектами, и добавление нового, тем более столь масштабного объекта просто недопустимо.
Объект находится в непосредственной близости от областного центра города Саратова (менее 5 км по прямой.), а также целого ряда населенных пунктов: г.Татищево,  пос.Светлый, пос.Красный Октябрь, пос.Сокол, пос.Жасминка, пос.Дачный, пос.Сторожевка, д. Верхний Курдюм, с. Курдюм, ст. Курдюм, с. Михайловка, с.Ильиновка. Также поблизости находятся дачные массивы. Между тем пункт 2 статьи 51 Федерального Закона N°7-ФЗ "Об охране окружающей среды" запрещает размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям. И если при строительстве объекта в 60-х годах таких норм ограничения не было, то сегодня никто не вправе нарушать действующее природоохранное законодательство.

Данная местность является Лысогорским плато, на котором расположен лесной массив "Кумысная поляна", часть которого, отделеннаялишь объездным шоссе г. Саратова, является особо охраняемым природным объектом. Лысогорское плато является местом начала рек впадающих в Дон и Волгу (р.Латрык, р.Елшанка), а также родников. В 1 км от объекта, в селе Курдюм имеются питьевые колодцы, как и в деревне Докторовка, которая строилась для сотрудников обслуживающих спецкомбинат "Радон".
Наше беспокойство возникло не на пустом месте. Замалчивание тревожной информации,  органов власти, так и для всех, кто хочет извлечь личную выгоду за счет общественных интересов. Никто не спросил согласия местного населения ни при создании объекта, ни в 1973г., когда в зону обслуживания вошли 11 областей и республик, не было согласования с жителями и при принятии в 2009 году решения о строительстве хранилища на 5000 кубических метров.  И нет ни какой уверенности, что вопрос масштабного увеличения мощности объекта до 150 000 кубических метров, будет решаться с учётом мнения общественности!
Общественный экологический совет Саратовской области поддерживает заявление Правительства Саратовской области о нецелесообразности и невозможности  строительства данного объекта на Саратовской земле. Однако мы  считаем, что для того, чтобы это заявление не осталось пустым звуком, чтобы жители области могли действительно почувствовать себя в безопасности, Правительством области должны быть предприняты конкретные шаги для защиты их прав на благоприятную окружающую среду. Также мы считаем необходимым, чтобы
соответствующие их полномочиям меры были предприняты и  ГК "Росатом", надзорными природоохранными и правоохранительными органами, а именно:
1. Правительству Саратовской области и ГК "Росатом" необходимо обнародовать  (всеми доступными способами, в том числе через размещение в интернете) материалы, касающиеся действующего объекта и планов по его развитию, включая последние планы (Декларацию о намерениях)
2. Природоохранным надзорным органам, включая межрайонную природоохранную прокуратуру, а также правоохранительным органам,
призванным защищать Конституционные права граждан России (прокуратуре Саратовской области, Генеральной прокуратуре) обеспечить надлежащий контроль над всеми решениями, касающимися данного объекта, с целью недопущения нарушения прав жителей области на благоприятную окружающую среду и на участие в решении  значимых для здоровья и жизни вопросов путем непосредственное волеизъявление (участие в публичных слушаниях), гарантированное Конституцией РФ и ФЗ-131
3. Природоохранным и надзорным органам руководствуясь п.4 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006  N° 149-ФЗ "Об информации",
гласящей, что "Не может быть ограничен доступ к информации о состоянии окружающей среды" придать гласности информации об уже оказанном воздействии данного объекта на окружающую среду и о сегодняшнем уровне загрязнение природных объектов в районе расположения ФГУП "РосРАО" (бывшего спецкомбината "Радон").
4. Правительству Саратовской области, ГК "Росатом" в пределах своих полномочий  предпринять все необходимые действия для
приведения действующего объекта в соответствие с международными нормами и требованиями российского законодательства, разработать
и принять программу по закрытию (консервации) всех старых (заполненных) хранилищ и рекультивации территории.
Так же, целях наиболее полного информирования жителей, считаем необходимым проведение в публичных слушаний по планам расширения
объекта (по "Декларации о намерениях", представленной ГК "Росатом"), а так же широкого общественного обсуждения о "судьбе" данного объекта. Общественный экологический совет готов принять самое активное участие в организации и проведении этих мероприятий. Кроме того, мы также заявляем о том, что будем держать ситуацию под нашим постоянным контролем. Просим, считать это "Обращение" официальным обращением, и предоставить ответ по существу наших предложений и требований, в срок установленный законодательством Российской Федерации (Закон от 2 мая 2006 г. N°59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации")

 

В санитарной зоне курорта Сочи началось незаконное строительство «олимпийского» полигона ТБО

Разогнав с помощью ОМОНа протестующих местных жителей, олимпийские начальники ломают голову, как теперь "разгонять" действующее законодательство
В Сочи разгорелся очередной скандал на почве подготовки города к Олимпийским играм  2014 года. На сей раз  жертвой  Олимпиады пал Лазаревский район: здесь намечено разместить самый опасный из всех объектов, строительство   которых   предусмотрено олимпийской программой  -  полигон  для захоронения  твердых бытовых  отходов (ТБО).  Поскольку все той же олимпийской программой
предусмотрено закрытие  и  рекультивация  городской  свалки  в  Адлере,  куда  с середины прошлого столетия свозились отходы со всего Большого Сочи
и   где  ситуация  стала  катастрофической,  потребовалось  срочно изыскивать место для обустройства новой свалки.
Вообще-то,  когда  Сочи  еще  только претендовал  на  проведение Олимпийских игр-2014, оргкомитет "Сочи-2014" клялся и божился, что к  заветной  дате  в городе будет реализована "инициатива  3R" - Reuse, Reduce, Recycle (повторное использование, сокращение объемов, переработка), которая лежит в основе концепции управления отходами "Zero Waste" ("ноль отходов").
Воплощение в жизнь "инициативы 3R" - едва ли не основное требование Международного Олимпийского Комитета к городам-претендентам, помимо собственно, обязательств построить спортивные сооружения.
Система Zero Waste с пометкой "Made in Russia" началась с  того, что в программе мероприятий  по  экологическому  сопровождению подготовки   к   Олимпийским  играм-2014,   принятой   федеральным правительством (Постановление Правительства РФ N°1485-р  от 13.10.2008г.), все вопросы, связанные со сбором ТБО и  последующим его "обнулением", были целиком  переложены  на   администрацию Краснодарского  края. Предыдущие инициативы этой администрации  в области  управления отходами, например, крупномасштабная афера с краевой  целевой  программой "Отходы", на  которую  было  выделено больше 300 млн. бюджетных рублей, значительная часть которых была разворована, окончились весьма печально.
На "дубль  два"  в казне потребуется изыскать  уже  почти  пять миллиардов рублей. В полтора миллиарда там оценили строительство полигона  ТБО,  еще примерно во столько же обойдется  комплекс  по сортировке мусора. И еще больше миллиарда рублей выделено на одну только разработку некой "генеральной схемы очистки Сочи".
Никакой схемы, однако, в общедоступном виде до сих пор нет. А из правительственной программы мероприятий по экологическому сопровождению Олимпийских игр в Сочи о системе "ноль отходов" мало что можно понять: в документе  фигурируют   лишь   размытые формулировки вроде "широкого вовлечения общественности  в  процесс раздельного сбора мусора".

Даже  не  попытавшись  наладить хоть  какой-нибудь,  даже  самый элементарный  раздельный сбор бытовых  отходов (хотя с момента избрания Сочи местом проведения Олимпиады  пошел  уже  четвертый год), администрация Краснодарского края и подчиненная ей сочинская мэрия  зашли  с  другой стороны, начав продвигать проект  полигона ТБО.
Мало того, что эта инициатива сводила на нет идею Zero Waste, из самого названия которой следует, что она предполагает избавление от отходов путем их  глубокой сортировки и  переработки,  а  не размножение новых свалок, так она еще и изначально находилась  вне правового поля. Вся территория города Сочи - это федеральный курорт. Действующий СанПиН категорически запрещает размещать полигоны ТБО во всех без исключения   зонах   охраны  курорта  (пункт  3.1   "Гигиенических требований к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов").  Т.е.  в каком бы месте Cочи ни предполагалось  создать новую  свалку,  разместить ее на законных  основаниях невозможно. Можно  только сортировать мусор и вывозить его за пределы  курорта для последующей переработки. Но что такое федеральное законодательство, когда на кону полтора миллиарда бюджетных  рублей, которые  нужно  срочно "осваивать"?
Полигон  ТБО  еще  в  прошлом  году  был  включен  в  утвержденный Генеральный план Сочи. Для его размещения была выбрана площадка в трех  километрах от поселка Буу Лазаревского района, в  междуречье рек Буу и Хобза. Эта территория, как ясно видно на схеме зон горно-санитарной  охраны  курорта Сочи, попадает в третью  зону.  Причем расстояние от нижней точки предполагавшегося полигона до ближайших жилых  домов  составляло всего 250 метров, а до рек Буу  и  Хобза, впадающих   в  Черное  море  в  районе железнодорожной платформы "Лесная", - лишь 150 метров.
Когда  весной  2010  года стало известно,  что  проект  полигона проходит согласования и уже отобран подрядчик строительства - ОАО "Тоннельный отряд 44", жители поселков Лоо, Верхнее и Нижнее  Буу, Вардане,  Верхняя и Нижняя Хобза забили тревогу. 20  марта 2010г. жители   поселков   Вардане  и  Верхнее  Буу   на   сходе против строительства полигона собрали почти 1200 подписей.
Митинги  и сходы обеспокоенных жителей продолжались весь апрель, пока инициативная группа жителей Вардане и Вернего Буу не была приглашена  в администрацию Сочи на заседание городского  комитета по  коммунальному хозяйству. Там жители смогли, наконец, напрямую донести  до  городских начальников свою позицию и  тот  факт,  что проектирование и строительство полигона заведомо незаконны.
Однако  уже  на следующий день - 29 апреля 2010 года  на  сессии Городского собрания Сочи большинством  голосов  был   утвержден инвестиционный   проект ОАО  "Сочинский   мусороперерабатывающий комплекс". Причем  на  тот  момент ни  положительного  заключения экологической  экспертизы, ни даже геологического заключения  этот "проект" не имел. Это подтверждали официальные лица, например,  в интервью.
Но даже  на  этом  цепочка беззаконий не прервалась.  Последние скандальные события показали, что порочная причинно-следственная связь еще толком и не начиналась:
Недавние  события 3 сентября развивались следующим  образом.  На этот  день  в  селе был запланирован праздник урожая, традиционно отмечаемый в здешних краях сразу по окончании курортного сезона. С раннего  утра  в Буу потянулись жители окрестных сел и сразу же заподозрили неладное: на въезде в село стояла строительная техника, ПАЗик с рабочими и курсировало несколько  милицейских патрульных машин. По селу пошли слухи: техника прибыла для того, чтобы произвести геологические изыскательские работы на месте будущего полигона,
но почему-то не там, где его изначально планировали разместить, а в... самом селе Буу.  Местные жители повалили на дорогу,  где стояла техника,  чтобы  потребовать от рабочих  объяснений.  Естественным образом, совершенно спонтанно людской поток заблокировал дорогу.
В общей сложности, на окраине Буу собралось от 300 до 500 человек.
Для переговоров  с  митингующими  прибыл  начальник  управления жилищно-коммунального хозяйства Сочи Андрей Лаптев. Он подтвердил, что геологические изыскания будут проводиться в самом селе Буу,  и что якобы это место под строительство полигона "уже утверждено, и никто не будет его переносить". При этом Лаптев проговорился,  что на поиск альтернативных площадок "уже нет времени".
Жители  Буу сочли эти доводы издевательскими и заявили,  что  не уйдут  с дороги  и не пропустят технику. Представители сочинской администрации  были  готовы  к такому повороту  событий.  К  месту противостояния  были  стянуты автобусы с ОМОНом  и дополнительные наряды  милиции  (ходили  слухи,  что стягивали  и  подразделения внутренних  войск,  однако  официального подтверждения   они не получили). В небе над селом Буу появился вертолет...
Сначала оттеснить митингующих с дороги попыталась милиция, когда попытка провалилась, за дело взялись омоновцы  в  экипировке для разгона массовых акций. Пущенные в ход дубинки сделали свое  дело: толпа  дрогнула  и  стала редеть, а уже после  того,  как милиция задержала  самых активных протестующих, стало ясно,  что  "держать оборону" у жителей уже не получится.
Сопровождаемая милицией бурильная техника и автобус  с рабочими после  обеда все же проследовал к месту проведения работ. Шестерых участников стихийной акции протеста мировой суд в поселке  Дагомыс обязал  выплатить штраф, а житель села Нижнее Буу  Карпо Маркарян был приговорен к пяти суткам ареста. Инициативная группа сочинцев, несогласных с размещением полигона ТБО в селе Верхнее Буу, уже заявила, что будет обжаловать действия администрации и Городского собрания Сочи в суде.

События,   происходящие  на  наших  глазах  в  Сочи, еще раз показывают,  что чиновники готовы к явному нарушению  закона  ради собственных корыстных интересов по "осваиванию" олимпийских денег. Иначе  никак  нельзя объяснить намерение строить этот олимпийский объект   на  территории  села,  что  идет  вразрез  не  только   с действующим   природоохранным  законодательством  и
федеральными санитарными  нормами,  но  также противоречит  принятому Генплану города  Сочи. Подобные действия способствуют дальнейшему снижению
популярности   Олимпийских  игр  2014  года  у   населения Сочи, обострению  и  без  того  непростых отношений  местных  жителей  и властей города.

 


Дмитрий ШЕВЧЕНКО, Экологическая Вахта по Северному Кавказу

 

Незаконная «олимпийская» свалка продолжает наступать на Сочинский национальный парк

Чиновники Минприроды и Росприроднадзора "назначили" ОАО "Адлерский чай" ответственным за преступления РЖД, но не остановили свалку.


11 ноября 2010г. Минприроды России распространило информацию о том, что Адлерский районный суд приостановил на 10 суток деятельность ОАО "Адлерский чай" в связи с выявленными нарушениями природоохранного законодательства. Ранее, 26 октября, Росприроднадзор  сообщил, что 31 августа 2010г.  его  сотрудниками была  обнаружена несанкционированная свалка отходов производства и потребления выше поселка Ахштырь,  на  землях,  находящихся в пользовании ОАО "Адлерский чай". Ни  в  одном  из официальных сообщений не сказано о том,  кто  и зачем организовал эту свалку.
Ее истинный  организатор - ОАО "РЖД" и его многочисленные подрядчики, занятые на строительстве совмещенной дороги  Адлер  - Красная Поляна. Складирование извлекаемого из тоннелей совмещенной дороги грунта на землях ОАО "Адлерский чай"  началось еще весной 2010 года. По проекту размещения отходов  на границе национального парка не было ни общественных слушаний, ни государственной экологической экспертизы. Тот факт, что Росприроднадзор  впервые  "обнаружил"  свалку  объемом   несколько миллионов кубических
метров  только в конце августа, когда большая часть грунта уже была отсыпана, вызывает сомнения в компетентности службы.
Чиновники   Минприроды   выдают  решение   суда за серьезное достижение.   По  словам  директора  Департамента  государственной политики  и  регулирования  в  сфере  охраны  окружающей  среды  и экологической  безопасности  этого  ведомства  Рината Гизатулина, Министерство  удовлетворено  решением  суда.  Однако  приостановка деятельности свалки на землях ОАО "Адлерский чай" на
10 дней не  в состоянии решить проблему ее наступления на территорию Сочинского национального  парка. Тело гигантской свалки, содержащее  опасные
отходы, лишенное элементарной   защиты   от   грунтовых вод, расползается вглубь парка,  стоки с ее поверхности попадают в реку Дзыхра - приток главной сочинской  реки  Мзымты.  Остановить оползневые процессы и загрязнение вод без дорогостоящих инженерных мероприятий уже невозможно.
Решение  суда и громкие заявления чиновников связаны с тем, что проблема приобрела широкую огласку   благодаря   деятельности общественных  организаций.  4 октября 2010г вместе  с  активистами ЭкоВахты  на  свалке побывал председатель  партии  ЯБЛОКО  Сергей Митрохин. Миссия Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) также была  проинформирована Экологической Вахтой о создаваемой  свалкой угрозе для Сочинского национального парка. Кроме того, Вахта направила  письма в Прокуратуру г.Сочи, Администрацию  г.Сочи,  ГК "Олимпстрой", Росприроднадзор и Ростехнадзор, которые до  сих  пор остаются без ответа. Таким образом,  даже участие ЮНЕП не
привело к реальным шагам по решению проблемы. Вместо того, чтобы заставить реального  виновника -  ОАО "РЖД" -  защитить земли национального парка  от продолжающегося оползня и загрязнения, чиновники  спешат доложить  о "победе" в суде над бывшим чайсовхозом, земли которого были   принудительно использованы  для  незаконной  "олимпийской" свалки.

 

Сурен Газарян, Андрей Рудомаха,  Экологическая Вахта по Северному Кавказу

 

Публикуется по материалу бюллетеня  Союза "За химическую безопасность"

Редактор и издатель Лев А.Федоров.

Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83
Тел.:   (8-499)-129-05-96

Источник: Народный интерес

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии 


Комментариев к этой статье ещё нет.

Пожалуйста, подождите!
Комментарий: