Логин — ЗарегистрироватьПароль — Вспомнить
 
Всего комментариев: 33336



Последние комментарии

Аноним к статье Секреты Шахразады - толкование сказок 1001 ночь
2008-02-14 12:32:20

В ответ на:

Ой ! Не смог удержаться от комментариев. Дорогой, Гуру Геннадий Воловой ! Не ужели вам больше нечем заняться ? Вам же, видно, здравомыслящий человек ( его комменты заканчиваются : "Чтобы стать мудрым нужно заниматься научной философией. Тогда логических ошибок будет меньше. ") пытался втолковать и дать понять, что не всё обязательно так, как Вы расписываете. Он, этот заочно уважаемый мной человек, Вам чёрным по белому пишет : ЛОГИКА ("логических ошибок"). Но Вы опять навязываете какие-то алогично-морализаторские критерии спора. И это уже не спор, т.к. спор не может быть без правил. Не красиво, любезный, отвечать на логические высказывания нелогичными. Я почитав, всё это представил Вас, и подумал, что не хотел бы с Вами встретиться - страшно. Вдруг Вам покажется, что я не патриот ? что я своими "неправильными мыслями и выводами подвергаю опасности семью, как понятие, а как следствие, общество, родину, царя.. ? А для Вас это архи-важно. Не важен тот просто человек, о котором ксатати, классики писали. И вообще суть не важна, не важно ничего, кроме собственной убеждённости в собственной значимости хранителя морали. Вот сейчас я мало того, что потратил время на прочтение ваших не логических ВЫМЫСЛОВ-рассуждений, подчёркиваю : НЕЛОГИЧЕСКИХ ВЫМЫСЛОВ, трачу на то, чтоб Вам ответить ( в этом претензий к Вам нет - сам пишу). Вот ведь озаглавили очень красиво статью, а внутри - чушь, чепуха, бестолковщина. это хуже, чем просто хороший хаос. и ещё в таком тоне, буд-то Вы являетесь гением в понимании и толковании, того ,что и толковать не нужно. Выдумываете какие-то "выводы".. а ваш морализм в каждой строке - это вообще : "тушите свет, товарищи!". Всё же скажу, что никто, коме самого царя, его жены и любовника, об этой измене не знал. Но это, как и везде у Вас.. говорить просто не о чем. и ещё. кто Вам сказал, что фраза, которую Вы написали не относится к Вам лично ? Потому что, у никак лучше о Вас не сказать. вот эта фраза: "Человек в нашем мире глуп. Он потерял свою проницательность и способность учиться. Он защищен армией, полицией, врачами, адвокатами и он разучился усваивать мудрость прошлых веков. Такая позиция приводит к в конечном итоге, к поражению человека к в его индустриальном мире, и человек живет некачественно, мало, пожиная ошибки, которые совершает. " (особенно первое предложение мне нравится), а читатель Вам вашей же фразой и ответит (она тоже как нельзя лучше подходит) : " Мы отринем тех глупых людей, которые пренебрегают поучениями древних и снимают свои суждения с собственной макушки. " повторю : снимают суждения с собственной макушки.
Хотя с чьей же ещё бедным людям "снимать" ? Но не с Вашей, тов. Гуру Геннадий Воловой.

Подписываюсь.
Ярослав.
"...вы путаете научного работника и философа" -из этого видно, что человек совершенно незнает предмета о котором говорит, а затем судит. О чем можно говорить с ним?

Виктор Петров к статье Мест
2008-02-14 12:01:23

Мне понравилось

Аноним к статье Реклама как объект лингвистики
2008-02-14 11:07:02

В ответ на:

невозможно читать. ПОлька отредактируйте пожалуйста, добавьте пробелов между абзацами, выделите главы.
оукей иф иф... нид хэлп в этом деле )

Аноним к статье Как стать романтиком – St.Valentine’s Special!
2008-02-14 11:01:31

атлюбите всехх!

Аноним к статье Парнокопытные Шварцнеггеры
2008-02-14 10:58:24

анаболики!

Аноним к статье Современная Американская Реклама
2008-02-14 10:57:48

В ответ на:

Оля, ну что вот ты так много буков опубликовала?
в рамках данного сабжа- нормально буков, Максим)))

адольф иванович к статье Как стать романтиком – St.Valentine’s Special!
2008-02-14 10:41:29

Всех с праздником любви!

Аноним к статье Секреты Шахразады - толкование сказок 1001 ночь
2008-02-14 05:34:00

Ой ! Не смог удержаться от комментариев. Дорогой, Гуру Геннадий Воловой ! Не ужели вам больше нечем заняться ? Вам же, видно, здравомыслящий человек ( его комменты заканчиваются : "Чтобы стать мудрым нужно заниматься научной философией. Тогда логических ошибок будет меньше. ") пытался втолковать и дать понять, что не всё обязательно так, как Вы расписываете. Он, этот заочно уважаемый мной человек, Вам чёрным по белому пишет : ЛОГИКА ("логических ошибок"). Но Вы опять навязываете какие-то алогично-морализаторские критерии спора. И это уже не спор, т.к. спор не может быть без правил. Не красиво, любезный, отвечать на логические высказывания нелогичными. Я почитав, всё это представил Вас, и подумал, что не хотел бы с Вами встретиться - страшно. Вдруг Вам покажется, что я не патриот ? что я своими "неправильными мыслями и выводами подвергаю опасности семью, как понятие, а как следствие, общество, родину, царя.. ? А для Вас это архи-важно. Не важен тот просто человек, о котором ксатати, классики писали. И вообще суть не важна, не важно ничего, кроме собственной убеждённости в собственной значимости хранителя морали. Вот сейчас я мало того, что потратил время на прочтение ваших не логических ВЫМЫСЛОВ-рассуждений, подчёркиваю : НЕЛОГИЧЕСКИХ ВЫМЫСЛОВ, трачу на то, чтоб Вам ответить ( в этом претензий к Вам нет - сам пишу). Вот ведь озаглавили очень красиво статью, а внутри - чушь, чепуха, бестолковщина. это хуже, чем просто хороший хаос. и ещё в таком тоне, буд-то Вы являетесь гением в понимании и толковании, того ,что и толковать не нужно. Выдумываете какие-то "выводы".. а ваш морализм в каждой строке - это вообще : "тушите свет, товарищи!". Всё же скажу, что никто, коме самого царя, его жены и любовника, об этой измене не знал. Но это, как и везде у Вас.. говорить просто не о чем. и ещё. кто Вам сказал, что фраза, которую Вы написали не относится к Вам лично ? Потому что, у никак лучше о Вас не сказать. вот эта фраза: "Человек в нашем мире глуп. Он потерял свою проницательность и способность учиться. Он защищен армией, полицией, врачами, адвокатами и он разучился усваивать мудрость прошлых веков. Такая позиция приводит к в конечном итоге, к поражению человека к в его индустриальном мире, и человек живет некачественно, мало, пожиная ошибки, которые совершает. " (особенно первое предложение мне нравится), а читатель Вам вашей же фразой и ответит (она тоже как нельзя лучше подходит) : " Мы отринем тех глупых людей, которые пренебрегают поучениями древних и снимают свои суждения с собственной макушки. " повторю : снимают суждения с собственной макушки.
Хотя с чьей же ещё бедным людям "снимать" ? Но не с Вашей, тов. Гуру Геннадий Воловой.

Подписываюсь.
Ярослав.

Аноним к статье ММЖ
2008-02-14 04:05:26

да, да, там почти все выпуски есть. НО кроме последнего январьского (

Виталя к статье Улыбни свое лицо
2008-02-14 02:19:12

В ответ на:

Я руковожу информационным агентством. Два корректора ведут особый файл, в который заносятся журналистские "ляпы". За два года файл обрел внушительные размеры. Читая его, до такой степени улыбаешь свое лицо, что сводит скулы. Но для меня это печально.
Виктор, просим текст на всеобщее обозрение!

Виталя к статье Современная Американская Реклама
2008-02-14 02:00:41

Оля, ну что вот ты так много буков опубликовала?

Аноним к статье Дембельский Альбом Путина. 15 фото Азарова
2008-02-13 23:15:37

НУ НАДОЕЛО ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ>
устал...

Аноним к статье Состояние Путина 40 миллиардов долларов?
2008-02-13 23:12:50

наоборот, сейчас правда очень быстро всплывает.
на дворе 21 ВЕК!!!

Аноним к статье Черный Путин и другие
2008-02-13 23:11:46

а может правда пупкин чёрный?

Аноним к статье Who is Who в России
2008-02-13 23:10:25

COOL!!!





© 2007—2012 Писàли.ру.
Все права защищены.
Сделано в Web-конторе