Извините, вы уже голосовали за эту статью!
0       12345 0 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 27 мая 2009, в среду, в 17:31. С того момента...

1570
просмотров
1 добавление в избранное
0 комментариев

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

Ловушка для Грузии

Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Здесь я хочу рассказать вам о политической выгоде России в этой войне. Истинную причину по которой Российское руководство ответило на вызов марионеточного грузинского правительства

Все мы прекрасно слышали рассказы с Российского теле и радио эфира такую фразу войска Грузии заняли Цхинвал причем сделали это довольно молненосно.Но возникает невольно вопрос почему Россия нечего несделала чтоб их остановить и позволила войскам Грузии занять Цхинвал? Ведь если верить официальной версии Российских властей то тогда Россия должна была предотвратить вторжение в город и недопустить того чтобы Грузинские войска его контралировали.Но мы видим совсем обратную картину Россия позволила войскам Грузии войти в город и взять его под свой контроль возникает вопрос почему? Ответ кроется в том что Россия устроила Саакшвили мышеловку,,ловушку.Как только войска Грузии заняли Цхинвал ловушка захлопнулась.Россия дала войскам Грузии занять город с прямой целью сначала заманить а потом дать сокрушительный ответ автоматически у России появилось алиби с помощью которого она вторглась на тереторию Грузии это предлог защиты своих граждан а также обьявить Грузию агрессором. Итак Россия вступила в войну с Грузией под предлогом защиты своих  граждан от грузинской агрессии ссылаясь на свою конституцию . Был сделан вид узаконеной военной операции на теретории независимого государства . Если бы не одно но разве Грузия вторгшись в Осетию обьявила войну российским гражданам?  Насколько мы знаем Грузия вторглась в Осетию для наведения конституционного порядка и подавлдения незаконых бандформирований. Почему незаконных ? Осетия на тот момент не имела статуса независимого государства а была не признаной республикой  а потому не могла иметь законую регулярную армию .  Если осетинские сепаратисты имели российское гражданство они были просто иностраными наемниками на теретории независимого государства а если нет то зачем тогда регулярная российская армия помогла осетинским повстанцем прикрываясь прелогом защиты своих граждан? Ответ заключается в том что на самом деле Россия решала свои геопалитические задачи а не защищала своих граждан .  Кольцо недружественных  режимов сжималось вокруг границ России  которые в любой момент могли вступить в нато размещение баз нато у границ России было бы страшным геополитическим пройгрышем. Нужно было признать два независимых государства у границ страны которая представляла угрозы геополитическим интересам России . В Грузию стремительно поставлялось американское вооружение и переоснащение армии по натовскому образцу для более скорого вступления этой страны в альянс . Известно что в альянс берут только армии  оснащенные натовскими обрзцами техники тем самым американцы ускоряли ход вступления страны в нато. Признание независимоти двух государств  дало России право переключится со статуса миротворца права которого на теретории конфликта ограничены на статус защитника от грузинской агрессии . Это позволило создать на теретории бывших непризнаных республик военные базы якобы на случай от грузинской агрессии на самом же деле на случай если Грузия вступит в нато или там будут размещены американские военые базы.  Теперь Россия имеет два независимых государства у своих границ  это послужит фор постом и даже если Грузия вступит в нато альянс не подойдет в плотную  к границам России потому что впереди будут еще два независимых государства имеющие российские военные обьекты.  Тем самым Россия создала мощный протитвовес нато у своих границ .  Нарушение тереториальной целостности Грузии позволило откинуть ее на долго от мечты вступления в альянс потому как в альянс не берут членов с нерешенными тереториальными вопросами. А запрет на западные инвеститции в эти республики поможет сохранить их по российским влиянием. Геополитическая задача была решена успешна.

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии 


Комментариев к этой статье ещё нет.

Пожалуйста, подождите!
Комментарий: