Извините, вы уже голосовали за эту статью!
5       12345 1 голос
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 6 мая 2008, в вторник, в 18:53. С того момента...

2127
просмотров
0 добавлений в избранное
3 комментария

Представлена в разделах:




Top 5 àвтора:

Тестирование поисковых систем - часть третья

Автор: bluechipz
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

ещё один этап сравнения популярных поисковых систем - google,yandex,rambler - по результатам поиска информации в интернете

Тут недавно подвернулся случай протестировать поисковые системы на качественность выдачи . Предыдущее тестирование ( http://www.blue-chipz.ru/wps/testirovanie-poiskovyx-sistem/ и http://www.blue-chipz.ru/wps/testirovanie-poiskovyx-sistem-chast-vtoraya/ ) показало , что целесообразно будет ограничиться тестированием только трёх поисковиков - Google , Rambler , Yandex (Yahoo я пока исключу из тестирования , т.к. он не очень популярен у российских пользователей , Aport - недееспособен , я буду тестировать только популярные у россиян системы) . Особенность нового теста в том , что он очень близко имитирует ту ситуацию , в которой оказывается большинство пользователей поисковых систем .

Началось всё с того , что в телефонном разговоре одна знакомая упомянула название лекарственного препарата , назначения которого я не знал - БЕЛОТОМИНАЛ . Она продиктовала это название по телефону , я записал его , и после разговора , ради любопытства , решил выяснить - что это за препарат . Тут-то и пришлось проводить новый тест поисковых систем , который радикально поменял моё отношение к отдельным поисковым системам и к практике поиска в интернете вцелом .

Итак , будучи приверженцем Гууугла , я задал ему поиск - БЕЛОТОМИНАЛ . И честный , но тупой Гууугл мне выдал 54 страницы , на которых упоминается это слово . Все эти страницы относились к разным форумам , на которых нездоровые и , очевидно , малограмотные (см. далее) люди делились впечатлениями от приёма этого препарата . Но меня такие результаты поиска не устраивали - я-то искал подробные инструкции по применению данного препарата и описание его состава ! Ну , думаю , раз Гууугл выдал всего 54 страницы , значит - лекарство старое и снято с производства , либо.....либо - мне неправильно продиктовали его название !

Сначала я думал - что бы такое подсунуть Гуууглу вместо этого белотоминала , а потом вспомнил - можно ведь поискать через Яндекс . И вот что он мне выдал : "Запрос исправлен на «беллатаминал». Показать результаты для «белотоминал»?" Результат поиска: страниц — 11 696, сайтов — не менее 1 431. Т.е. - Яндекс исправляет всё написаное малограмотными , слепошарыми , криворукими и тугоухими пользователями и выдаёт искомые результаты , независимо от правильности написания . Итак - искомый препарат наэывался БЕЛЛАТАМИНАЛ (такие вот у меня знакомые) . На этот запрос Гууугл выдал 14100 страниц .

Тогда я решил проверить и Рамблер . На запрос БЕЛОТОМИНАЛ он выдал - найдено сайтов: 7, документов: 21 , т.е. он ищет ещё хуже , чем Гууугл и такой-же тупой . На запрос БЕЛЛАТАМИНАЛ - найдено сайтов: 1278, документов: 10495, новых: 24 . Маладэц ! Этак каждый дурак сможет найти , если правильно слова вводить , а ты попробуй как Яндекс - исправлять неправильный запрос и сразу выдавать правильный ответ !

Итоговый рейтинг (по 10-балльной системе) :

Гууугл - 8 (понижен с 10 баллов за сегодняшнюю неудачу , но ставлю его на 1 место за предыдущие заслуги)
Яндекс - 7 (повышен с 3 баллов за неоценимую помощь и уникальные способности)
Рамблер - 1 (это был поисковик такой)

Итак , после тестирования в обстановке , приближеной к боевой , я составил следующее мнение :
1. Доминирующими поисковыми системами в Рунете являются Google и Yandex
2. Yahoo - неплохая (по предыдущим тестам), но пока оставляем её встороне , т.к. двух предыдущих вполне достаточно для успешного качественного поиска
3. Rambler - готов к погребению
4. Aport - похоронен
5. Лично я для удобного и быстрого поиска предпочитаю повседневно пользоваться Google , изредка , в сложных ситуациях , описаных выше , привлекая в помощники Yandex .

Источник:  http://www.blue-chipz.ru/wps/testirovanie-poiskovyx-sistem-chast-tretya/


Источник: КАТАЛОГ ПЛАТНОГО ХОСТИНГА

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии  — 3


Serguei   9 г. назад

Я тоже раньше Яндексом искал. Гугл лучше: он по умолчанию задает СТРОГИЙ ПОИСК. Нужно было найти образец нотариальной удостоверительной надписи на итальянском языке. Задал "Я, нотариус" (Io, notaio) в кавычка. Яндекс мне выдал миллион страниц просто с упоминанием слова "нотариус", а то что там было еще и "я" он высокомерно проигнорировал. А Гугл - послушный мальчик, ищет именно то, что ему сказано, а не по-женски, пытаясь угадать, что ты имел ввиду. Выдал мне только сайты с фразой "Я, нотариус", а это все именно нотариальные удостоверительные надписи и есть. Вот такие пироги...

Ответить
Сообщение:
yoki_toki   9 г. назад

я однажды искал официальный сайт французского посольства по фразе "французское посольство". Реальный официальный сайт на Яндексе был на 3-й (!) странице результатов поиска, все было занято ретивыми SEOшниками со своими сайтами конторок по оформлению виз. Правда, это было 1,5 года назад, а сейчас у них оно как всегда в гууугле стоит на первом месте.

Ответить
Сообщение:
Serguei   9 г. назад

На моем блоге есть пост про поиск в Гугле расшифровыки абрревиатур, которых куча в личных медицинских документах: выписка из истории болезни, и т.д. (для перевода): http://perevod99.blogspot.com/2008/05/blog-post_03.html

Ответить
Сообщение:
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: