Извините, вы уже голосовали за эту статью!
0       12345 0 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 4 октября 2016, в вторник, в 16:47. С того момента...

2416
просмотров
0 добавлений в избранное
32 комментария

Представлена в разделах:




Top 5 àвтора:

Грабеж по-крупному и по-наглому – 2

Автор: Nataly
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

То, что сейчас происходит в банковском секторе – полный абсурд и беспредел! По факту вкладчики оказались никак не защищены от воровства и мошенничества, т.к. никакие гарантии со стороны государства не работают.

Только 2 мес. назад писала статью «Грабеж по-крупному и по-наглому», посвященную беспрецедентной (как на тот день казалось) ситуации с вкладами в «Арксбанке», у которого ЦБ отозвал лицензию 19 июля (кстати, обратите внимание на дату – ни на какие размышления не наводит?) и почти сразу, накануне начала выплат страховки АСВ, в СМИ появились сообщения о том, что «банк проворовался, уничтожил финансовую базу и 35 млрд. руб. вкладчиков оказались за балансом».

По данным, предоставленным АСВ банкам-агентам, часть вкладчиков оказались вне реестра (а это означает, что не попадают в списки страховых выплат по своим вкладам), у других в реестре были отражены суммы в 10-100 раз (!) ниже реальных, которые хранились на их счетах.

Почти все обманутые вкладчики обратились в АСВ с заявлениями о несогласии (по состоянию на 3 октября 2016 года с заявлениями о несогласии в АСВ обратились 38 083 чел.), однако до сих пор не все из них получили страховое возмещение в полном объеме, несмотря на предоставленные документы, подтверждающие их требования.

Проходит 2 мес., и ситуация снова повторяется «один в один» вплоть до даты! А именно:

19 сентября ЦБ отзывает лицензию у «Росинтербанка»;

30 сентября появляется публикация «Вниманию вкладчиков АО КБ «РосинтерБанк», открывших счета (вклады) либо пополнивших счета (вклады) в г. Москве после 18 июля 2016 г.:

в связи с разрушением бухгалтерского учета банка и непередачей руководством банка временной администрации электронных баз данных, сведения о таких операциях могут быть не учтены в реестре обязательств банка перед вкладчиками»;

 3 октября, как только начались выплаты страховки АСВ, сразу появляются сообщения на форуме banki.ru от первых вкладчиков, обратившихся в банки-агенты за получением возмещения своих вкладов:

 1.       «в реестре отражена сумма в 6 раз меньше, чем было на счету вклада»;

2.       «вместо миллиона на счетах оказалось около двухсот тысяч только»;

3.       «сумма не сходится, очень много украли. Это просто кошмар! Я с АРКСом так и не разобралась и тут опять! С АСВ бесполезно спорить!»

И это только «первые ласточки», с каждым часом таких сообщений становится все больше.

Что же получается? ЦБ отзывает лицензию сначала у «АРКСа» 19.07.16, пострадавшие вкладчики, «худо-бедно с грехом пополам» получившие компенсацию, вынуждены перекладывать свои сбережения в другой банк.

Многие выбрали «РосинтерБанк», поскольку на тот момент он входил в Топ-100 по банкам России (занимал 67 место в Финансовом Рейтинге), имел спецпредставителя ЦБ для надзора за деятельностью и более того – был аккредитован АСВ для участия в конкурсах банков-агентов!

И… упс!  19.09.16 ЦБ отзывает лицензию и у «РосинтерБанка», и снова звучат слова о противоправной деятельности, разрушенной бухгалтерской базе и крупномасштабном воровстве со счетов вкладчиков. И самое интересное, что происходит все это безобразие… внимание (!) с 18.07.16, т.е. с того дня, как было принято решение об отзыве лицензии у «Арксбанка».

Ситуация вызывает, как минимум, два резонных вопроса:

1.      куда смотрел ЦБ все это время, имея в «РосинтерБанке» своего представителя для надзора за деятельностью?

2.       бывают ли «в природе» подобные фатальные совпадения или это все-таки нечто иное?

Общественность отреагировала на это следующим образом (цитата с форума banki.ru):

«ЦБ молодцы! Всего за ночь выявили дыру в 40 ярдов, причем до этого годами она была не видна! вот что значит профессионалы!»

Неделей ранее был опубликован материал «Военно-промышленный банк подал против ЦБ заявления в суд и Генпрокуратуру» со следующим комментарием:

«Так ли уж "бескорыстны" действия ЦБ? Не является ли действия ЦБ простым рейдерским захватом понравившегося банка или устранением конкурента по заказу третьих лиц? А может "не занесли" положенного?»

А в период банкротства «Арксбанка» вышла не менее интересная публикация 9.08.16 «о роли зампреда ЦБ в отмывании денег таганской ОПГ».

Удивляет, что в центральных СМИ - странная тишина по поводу ситуации с "Росинтербанком". Кроме пострадавших вкладчиков вообще мало кто в курсе этих событий. Только некоторые частные новостные ресурсы публикуют результаты журналистских расследований, которые просто ошеломляют...

Что общего у чиновников АСВ и «Росинтербанка»?

Цитаты: 

"В апреле 2015 года АСВ аккредитовал «Росинтербанк», включив его в число «особо доверенных и проверенных» финансовых организаций, имеющих право участвовать в конкурсах по отбору банков-агентов для выплаты компенсаций вкладчикам банков-банкротов

Но есть обстоятельства, которые свидетельствуют, что многолетнее сотрудничество чиновников АСВ и «Росинтребанка» могло быть не только официальным, но и так скажем, неформальным".

"Непонятное решение о назначение команды из АСВ для внешнего управления «Росинтербанком» и четырехдневная пауза до отзыва лицензии, во время которой в банке происходили странные вещи, бесследное исчезновение его топ-менеджеров. Все это наводит на мысль о том, что кто-то в АСВ очень не хочет, чтобы обнаружилась связь «Росинтербанка» сразу с несколькими крупными преднамеренными банкротствами кредитных организаций последних лет. Ведь одна из основных задач АСВ - заниматься поиском и возвращением денег, украденных у вкладчиков лопнувших банков, а особенных успехов в этом госкорпорация не демонстрирует. 

Судя по последним публикациям в СМИ, посвященным «Росинтербанку», похоже, руководство АСВ и ЦБ нашли легкое решение, «умыв руки» и предпочитая вообще не комментировать эту странную ситуацию вокруг этого банка".

Полностью материал можно прочитать здесь.

Цитата из другой публикации:

"Бывшая предправления Росинтербанка Марина Краснова в письме гендиректору АСВ Юрию Исаеву («Ведомости» с ним ознакомились, АСВ подтвердило его получение) утверждает, что 19 сентября передала «компакт-диски, содержащие реестры обязательств Росинтербанка перед вкладчиками, сформированные... по состоянию на 13 и 14 сентября». В этом реестре были требования 87 283 физлиц и индивидуальных предпринимателей на 57,3 млрд руб., пишет она. Банк полагает, что страховому возмещению подлежит 53,8 млрд руб., и просит АСВ пересмотреть принятое решение и использовать более позднюю версию реестра, говорится в письме. В реестр, что использует госкорпорация, не вошло около 1 млрд. руб. процентов, начисленных за два месяца, пишет Краснова, не попали туда и поступления на счета, сделанные в этот период. Агентство с предложением Красновой не согласно и использовать более поздний реестр не намерено. "

Вот еще интересный пост на сайте banki.ru:

"Банк ВТБ (банк-агент для выплаты страховки части вкладчиков "Росинтербанка"). В реестре больше 1 лимона недодали. Все доки есть: договор, приходники, выписки. У соседнего стола муж с женой. Каждому недодали также по 1 лимону. Пока оформлял несогласие, позвонили из ВПБ (очередной банк с отозванной лицензией 26.09.16) и предложили приехать за актуальными выписками! Оказалось они еще работают. Приехал. Все аккуратно уложено в папочку. Копии договора, ПКО, выписка за последний день работы банка. Рядом еще несколько человек. Всем недодали около 1 лимона! Оказалось, что реестр составлял не банк ВПБ, а временная администрация!!! И отправила его сразу в банки-агенты! На просьбу сотрудников ВПБ согласовать с ними реестр ответили отказом! 
Мне дали выписку из реестра ВПБ, подписанную предправления ВПБ, где все деньги на месте! В выписке, что подготовила Временная Администрация, у меня нет 1 миллиона! 
Не знаю, кто это придумал: ВА, АСВ или ЦБ, но если они не вернут все мои деньги в ближайшее время, пойду в суд".
Комментарий к этому посту:
"Вот уже начинает проясняться, что за схема использовалась!
Все данные и суммы в реестре есть, что по ВПБ что по Росинтеру. Убирают суммы из него не в банках!!!"

У кого какие мысли по этому поводу, господа?

И можно ли после всего этого хранить деньги в отечественных банках, если по факту получается, что никто реальной ответственности за них не несет, а все гарантии на поверку оказываются пустым звуком?

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии  — 32


1 2

Nataly   4 мес. назад

На вопросы «Зачем тебе всё это нужно?» отвечаю:

во-первых, я на дух не выношу несправедливости, а здесь она распустилась махровым цветом, вызывая у меня аллергическую реакцию;

во-вторых, я всего лишь отстаиваю свою принципиальную позицию, для меня это - дело чести, т.к. несмотря на то, что со мной лично АСВ рассчиталось полностью, меня не устраивает положение вещей в этой организации в целом, т.к. никто из нас, думаю, не хочет повторения этого беспредела в будущем, уже с др. банками.
Поэтому, если представители АСВ не смогут дать адекватные ответы на поставленные вопросы, которых у меня к ним накопилось немало за то время, что я изучала эту проблему, надо будет поднимать их уже на др. уровне, добиваясь изменения всей системы коренным образом.

Ответить
Сообщение:
Nataly   4 мес. назад

И несколько комментариев с банковского форума на www.banki.ru:

Randonf пишет:
Тут видно их не состыковки и наглое затягивание времени. Нарушения. Естественно они могут нагло по любому заявлению тянуть время, говоря, что копии не дошли, или они что-то там не поняли, но есть закон о страховке и о неустойке за затяжку времени после подачи заявления. Если бы все вкладчики ходили в суд на АСВ, поверьте, выплаты бы шли стразу через 3 дня мигом по закону. А так они делают что хотят.

Отвечаю:

Именно так и есть.
И поменьше прислушивайтесь к советам засланцев из АСВ (ВВП, Wolfgang и иже с ними),
которые на нашем банковском форуме пытаются запудрить недовольным вкладчикам мозги, призывая ждать у моря погоды, мол, всё само собой наладится и рассосётся!

Цитата из поста участника форума с ником Wolfgang и аватаркой в образе серого волка:
"Еще НИКОМУ не отказали!!!! Вам всё выплатят по тем докам которые вы подали или подадите, если конечно вы не мошенник".

Если мы не будем бороться и отстаивать свои права, то проблема неполученных по страховке денег так и останется НАШЕЙ проблемой, т.к. спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Никто ничего нам "в клювике" не принесет на голубой тарелочке с золотой каемочкой.

Так что посылайте лесом всех "Серых Волков" (где им, собственно, и место)), и не позволяйте заговаривать себе зубы! Пусть делают это где-нибудь в другом месте - в кабинете стоматолога, например, больше пользы будет

askyou пишет:
Являюсь Вашим неизменным поклонником, но тут Вам возражу. Эти "засланцы" АСВ прекрасно справляются с ролью ... разоблачителей сущности загнивающей бюрократической структуры. Действительно, посмотрите как они примитивны и невежественны. Кто ещё может нанести здесь, среди любознательных вкладчиков, такой тяжёлый вред, который они наносят своим чудовищным враньём и непрерывным потоком глупостей? Ассоциируя этих и подобных им бездарностей с АСВ любой вменяемый читатель их галиматьи серьёзно подорвёт своё доверие к АСВ. Так что пусть стараются.

Отвечаю:

Никакого возражения в Ваших словах не нашла.
Я призываю форумчан не развешивать уши под приготовленную для них лапшу и не прислушиваться к советам засланцев из АСВ.
Если последним охота (а она, как известно, пуще неволи)) и дальше здесь позориться, при том, что уже все и всё давно про них поняли - ради бога! Их добровольный выбор!
Никто из нас и не думал им этого запрещать (да и что толку? шуганёте из одной ветки, переберутся в соседнюю, сменив ник и аватарку))

Только пусть уж и они на нас не обижаются и не ябедничают модераторам - после раздачи очередной порции лапши, получая тем же половником по лбу! ))



Sergin63 пишет:
Ну что ж… Сходили в АСВ, поговорили… Молодцы, конечно. Но успокаиваться рано. Давайте немного поразмыслим, что же нам сказал г-н Абрамов и Ко. в реальности.
Итак, мысли некоего чиновника из моего сна.
1)Мы будем и дальше задерживать выплаты всеми возможными способами.
2) Мы постараемся задержать выплаты до НГ даже тем, кто подавал ЗОН в первых рядах, с 10.10.16 г.
3) Мы отдадим вам вначале только тело вклада. Проценты? Будете все писать заново! Мы запустим вас по второму кругу. А некоторых по третьему, четвертому и т.д. Мы знаем способы. У нас отработаны методы. У нас годы практики!
4) Мы будем и дальше засылать к вам на форум «своих» людей, запускать ложные сообщения о «выплатах» в нужный нам момент, стравливать вкладчиков друг с другом. Проверенный метод. Называется: «Разделяй и властвуй!».
5) Мы будем и дальше продолжать это делать, поскольку вы бесхребетные, безвольные существа. Вы не можете организоваться, сплотиться, объединиться. Вы не заслуживаете уважения. Ваши разрозненные группки для нас не проблема. Лапши на всех хватит. Единственное, чего мы опасаемся – это митинги под окнами, освещения в СМИ (ТВ, радио, интернет). Но наша «пятая колонна» не дремлет и постарается этого не допустить.
6) Всех, у кого нет документов, мы отправим в суд. Это ваши проблемы.
7) Против вкладчиков мы ничего не имеем против. Как говорится, ничего личного, только бизнес. Деньги, выделенные на ваши выплаты (около 6 ярдов), приносят нам доход на депозитах и ОФЗ ЦБ, примерно по 50 лямов в месяц. Чем дольше мы тянем, тем больше получим. Как говорил наш любимый персонаж ДАМ: «Вы держитесь там, просто денег нет!».

Отвечаю:

Всё именно так и есть! Чётко по полочкам разложили.
А ваш персонаж из сна, случайно, не выступил в роли оппонента, и не дал достойных ответов на каждый из этих пунктов? Заодно указав конкретный вектор направления, в котором им следует идти с подобными убеждениями ))


sokup пишет:
А мы тупо ждём от него "милостыню"...

Отвечаю:

А ЗАЧЕМ?? Если всё сами прекрасно понимаете и адекватно расцениваете ситуацию?

NVF пишет:

Я видела Ваши посты. А результат в виде выплаты уже есть?

Отвечаю:

Да, разумеется, АСВ погасило полностью весь свой долг передо мной.
Несмотря на то, что я из принципиальных убеждений не стала прогибаться под их невменяемые требования по второму разу предоставлять им пакет документов, поскольку первый был «неграмотно оформлен банком-агентом», и полученные ими копии, якобы, не были должным образом заверены.

Вот какое мне как вкладчику до этого должно быть дело??

Сами выбрали такой банк-агент, сами инструктировали его сотрудников, как надо "грамотно" оформлять-заверять полученные от вкладчиков документы, САМИ С НИМ И РАЗБИРАЙТЕСЬ!

Адьёс, амигос!

Никогда не расценивала себя в качестве "девочки на побегушках", чтобы можно было вот так "по щелчку пальцев" отправить меня куда-то смотаться по второму кругу, и я бы сразу метнулась "выполнять поручение". С какой стати??

Вам надо, чтобы каждая бумажка была заверена (хотя это - полная бессмыслица, с моей точки зрения, поскольку сам вклад УЖЕ был отражен в реестре, речь шла только о процентах), вы и посылайте курьеров в нерадивый банк-агент и учите их уму-разуму, если они с первого раза что-то не так вам оформили и отправили.

А меня это уже мало волнует, т.к. я со своей стороны все обязательства выполнила:
явилась в назначенный АСВ банк-агент с полным пакетом первичных документов и предоставила их обслуживающему меня специалисту вместе с заявлением о несогласии.

Дальше мое дело - только отслеживать, чтобы АСВ обработало мое заявление о несогласии и включило в реестр невыплаченные деньги по моему вкладу В ОТВЕДЕННЫЕ ЗАКОНОМ ДЛЯ ЭТОГО СРОКИ ( см."Порядок выплаты возмещения по вкладам", гл. VIII, пп.8.5 и 8.6).



Ksenia11 пишет:
по карте есть типа перевод "собственных средств". Якобы я перевела 6 сентября на карту 400.000 и потратила их. Я этого, понятное дело, не делала.

Отвечаю:

Всё это приведет к тому, что все вкладчики всерьёз задумаются, а стоит ли и дальше доверять свои сбережения отечеств. банковской структуре, хранить деньги в банках,
или уже пора перекладывать их по 3-литровым?..

И АСВ в полной мере этому способствует своей деятельностью.

Неужели ЦБ этого не понимает и ждёт именно такого результата - когда начнется массовый отток средств из банков?

askyou пишет:
Мне кажется видит и понимает. И ищет, ждёт нашей поддержки С каждым днём множатся основания для серьёзного реформирования АСВ и увольнения его несостоятельного руководства. Дефектность АСВ, безмозглая организация работы там, явные и всё более наглые нарушения российского законодательства уже не могут не раздражать ЦБ и даже самого Президента.

Paul62 пишет:
У нас же все так делается - пока рак не свистнет...

Отвечаю:

Да он уже давно симфонию Вольфганга Моцарта просвистел, к которому здесь примазывается один из товарищей-засланцев!

Или скорее - "Адажио", если кто в теме )


shustowanelli пишет:
В том то и дело, что ни кто ничего не видит.. За эти 2мес. я разговаривала с не одним десятком знакомых.. Люди даже не ведают, что происходит..

Отвечаю:

Правильно, именно для этого я и освещаю данную проблему в своих статьях,
чтобы привлечь внимание широкой общественности, поскольку "в теме" оказались только те, кто лично столкнулся с данной проблемой!

Но это только ПОКА, поскольку банков у нас еще много, народу "непуганного" - тоже, и какой из них следующим НАКРОЮТ медным тазом с аналогичными вытекающими последствиям - одному... ЦБ известно ))

Ответить
Сообщение:
Nataly   4 мес. назад

И после этого на форуме мне выписали штрафную "желтую карточку".
Видимо, душевно-ранимые засланцы из АСВ не снесли такого количества "оплеух" в свой адрес и снова стуканули на меня модератору ))))))

Ну что ж, у каждого свой Путь... ))

Ответить
Сообщение:
Анонимно [CLEBMEIC]   3 мес. назад

Если АСВ не выплатило страховку, то на сайте Рисковер ру в разделе "действия в ситуациях" можно бесплатно сгененировать претензию и иск в суд.

Ответить
Сообщение:
Nataly   1 мес. назад

С форума обманутых вкладчиков...

ayaksenov пишет:

"Один из сотрудников АСВ сказал, что все кто имеет договора банка (не важно какого) для нас мошенник пока обратное не докажет в суде.
Второй сотрудник говорит: "В наше время при таком уровне технологий печати, легко подделываются денежные знаки, а Вы нам про договора говорите, которым мы должны верить".

https://clck.ru/AaC27

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [IYEGYEIU]   1 мес. назад

На заседании пострадавших вкладчиков банка первомайский Измайлов,акционер банка тоже называл наши договора фантиками.

Ответить
Сообщение:
Nataly   1 мес. назад

Анатолий Аксаков на конференции 16.02.2017:
"ВЛАДЕЛЬЦАМ ЗАБАЛАНСОВЫХ ВКЛАДОВ НАЙДЕН ОДИН ВЫХОД — ЧЕРЕЗ СУД.

— Владельцы так называемых забалансовых вкладов в банке «Камский горизонт» жалуются, что не могут вернуть деньги, имея на руках договор и приходный ордер. Какими нормами закона руководствуется АСВ, отказывая им в выплатах? Почему верят документации банка, который фактически совершил мошенничество, а не людям?

— АСВ руководствуется балансами, которые есть у кредитных организаций. В этих балансах могут не фигурировать вклады обманутых банком вкладчиков. Всегда есть риск, что, если начнут выплачивать средства этим обманутым вкладчикам, не разобравшись, то этим могут воспользоваться мошенники — принесут реально липовые договоры и получат деньги, которые они и не вносили в этот банк. Поэтому найден один выход — через суд, который внимательно рассматривает предоставленные документы и принимает решение в пользу вкладчиков. Такие решения уже неоднократно принимались, поэтому совет один: идти в суд, добиваться решения о выплате по вкладу. И тогда АСВ будет обязано исполнить решение суда."

Мой комментарий.

И это вместо того, чтобы отрегулировать банк. систему и сделать невозможным ведение "черной бухгалтерии"!
Почему нельзя ввести нормальные IT-технологии (почти во всех организациях есть онлайн-банкинг), позволяющие надзирательному органу, тому же ЦБ, к примеру, контролировать все операции и делать КОПИИ фин. базы?
Мы что, до сих пор в каменном веке живем?
Ну, давайте тогда вообще пользоваться счетами и копировальной бумагой, отказавшись от компьютеров...

КТО сейчас понесет деньги в банки при таком раскладе?
Тем более что на этапе ДО отзыва лицензии вкладчики вообще не имеют возможности удостовериться, что все их деньги отражены в реестре.
Почему, в таком случае, нет инструментов для этого? Чтобы любой вкладчик, доверяя свои сбережения банкам, мог на 100% быть уверен, что потом не получит такой геморрой себе на голову (или на другое место)...

Я в нескольких банках подавала заявления с требованием документально подтвердить, что все средства с моих вкладов попадают в реестр обязательств банка перед вкладчиком.
Через пару недель получала формальные отписки:
"Информируем Вас, что наш банк является участником гос. с-мы страхования вкладов АСВ.
бла-бла-бла... Надеемся на Ваше понимание!"

А у меня уже нет ни понимания, ни, тем более, доверия к нашей банк. системе.
И к АСВ в первую очередь после всех этих «забалансовых историй» последнего года…

Рекомендую к прочтению статью «О регуляторе, АСВ, банках с отозванными лицензиями и их клиентах. Вид со стороны». Автор - А.Лежава.

Цитаты из статьи:

"Другим интересным моментом является то, что совершенно непонятно, где АСВ берет реестры вкладчиков, которые расходятся с теми, которые им предоставляют банки. Иногда доходит просто до смешного. У банка была отозвана лицензия. Банк, как положено, сформировал реестр, в котором были все его клиенты – физические лица. Реестр был передан временной администрации и АСВ. Через пару недель уже бывший председатель правления этого кредитного учреждения пошел в уполномоченный АСВ банк, чтобы получить там остатки своих вкладов. Каким же было его удивление, когда ему, просмотрев реестр, там сказали, что он в реестре не значится. Зайдя в другое отделение через пару – тройку дней того же самого банка, он в реестре «нашелся».

Одного моего знакомого председателя правления попытались обвинить в том, что он занимался выводом средств из банка, поскольку у банка после отзыва лицензии не хватает средств, чтобы полностью рассчитаться с его клиентами. Однако он довольно легко опроверг эти голословные утверждения. Сотрудникам регулятора не повезло. Банк был небольшим, и когда было объявлено об отзыве лицензии, председатель приказал своим сотрудникам сделать копию банковской базы данных на день, предшествовавший дню отзыва лицензии. На этот день активов, которыми располагал банк, не просто хватало, чтобы рассчитаться по всем обязательствам, но их было с избытком, тогда как весь образовавшийся у банка «минус» появился во время управления банком временной администрацией.

Списывать на других свои, скажем мягко, безграмотные действия уже давно стало тенденцией в действиях регулятора и АСВ. Слишком это удобно спихивать все свои просчеты на тех, кто в подавляющем большинстве случаев не может им ответить.

В условиях продолжающей ухудшаться финансово-экономической ситуации в стране и сокращения объемов бюджетных поступлений число вкладчиков, подпадающих под систему страхования вкладов, но оказывающихся вынужденными отстаивать свои права на возврат вкладов после отзыва у банков лицензии в суде, скорее всего будет только возрастать.

Даже если они выиграют процесс, на это уйдет год, два, а то и три. За это время от покупательной способности каждого бывшего у них рубля останется лишь какая-то часть, и чем выше будет инфляция, тем меньше от него останется.

Поэтому Банк России и АСВ оказываются напрямую заинтересованными структурами в максимальной затяжке причитающихся пострадавшим вкладчикам выплат".

Полную версию статьи можно прочитать здесь: https://clck.ru/AHHUL

Ответить
Сообщение:
Re: Анонимно [IYEGPCEC]   1 мес. назад

Поэтому найден один выход — через суд, который внимательно рассматривает предоставленные документы и принимает решение в пользу вкладчиков.

Все это отговорки,в реальной жизни суд всегда принимает решение в пользу более сильной стороны,банка,хотя должен наоборот защищать вкладчиков

Ответить
Сообщение:
Nataly   1 мес. назад

А это письмо вкладчика в адрес прокуратуры, опубликованное на сайте www.banki.ru: https://clck.ru/Ac8V5

Просьба разобраться, на каком основании гос. структуры: Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Центральный банк (ЦБ) перекладывают ответственность за, яко бы, отсутствие вкладчиков в реестре банков, у которых Центральным банком была отозвана лицензия, на самих вкладчиков.
Это аналогично тому, что бы обвинить пассажиров поезда, потерпевшего крушение из-за неисправности, в этой аварии. Далее, заставить уже пострадавших людей доказывать, что они были пассажирами. Наконец, обвинить их в том, что они слишком часто ездят на поездах, оттого и попали в аварию. Такой абсурдной логикой, при вашем молчаливом согласии руководствуется АВС.

Как могут рядовые граждане РФ отвечать за некий реестр обязательств банков, о котором, при заключении договоров с банками, они не имели ни малейшего представления, и не подписывали документов ни о каких реестрах. Понятие реестра обязательств банка отсутствует в банковских договорах и других документах, известных и визируемых вкладчиками. Реестр обязательств банка перед вкладчиками формируется АСВ после отзыва лицензии Центральным банком . То есть, это вопрос, который финансово-экономические структуры должны решать самостоятельно, не перекладывая ответственность на пострадавших, рядовых граждан РФ, поскольку вкладчик не может даже увидеть этот реестр, тем более, отвечать за его содержание.

Обращаем ваше внимание, что согласно официальной информации, Тальменка-Банк с 19 декабря находился под контролем ЦБ. Однако, банк продолжал работать, рассылать бонусные предложения и принимать вклады. Получается, раз банк контролируется ЦБ и, при этом, продолжает функционировать, значит с банком нет серьезных проблем. Когда 22 января (на четвертый день контроля ЦБ),мы приехали переоформить вклады на новых условиях, расчетно-кассовое обслуживание производилось в обычном режиме.

Возникает вопрос: как под контролем ЦБ нас не оказалось в реестре? Или, если с 19 по 22 января Центральным банком были обнаружены нарушения - почему Бауманское отделение Тальменка- Банка продолжало работать и собирать деньги - опять же под контролем ЦБ ? И куда делись наши деньги, поступившие в кассу Тальменка-Банка банка под контролем ЦБ? Может, и вопрос ответственности за финансовыми потоками и содержание реестра, обратить к контролировавшему все это ЦБ?
При этом, реестр, в который нас, яко бы, не включили - под надзором ЦБ - не входит в компетенцию вкладчиков и не упоминается в договорах, которые мы подписывали. Это вопрос Тальменка-Банка и государственных финансово-экономических структур. Значит, им и отвечать. Если ЦБ и АСВ являются ответственными структурами, разумеется.
На момент получения бонусного предложения от банка, 21 января по смс и 22 на действующем официальном сайте банка, мы уже являлись вкладчиками Тальменка-Банка. При переоформлении вкладов на новых условиях через кассу, нам были выданы расходный и приходный ордера. При этом, в сумме вклада уже были учтены проценты, начисленные за время предыдущего вклада. Получается, мы присутствовали в списках вкладчиков банка на 22 января 2017 г. Почему же в реестре АСВ, уже 23 января нас, яко бы, не оказалось? Но это происходило в период, когда ЦБ контролировал деятельность банка. Так куда девались наши деньги и документы?
Цепочка событий: повышение процентных ставок - активный забор денег - ???, как ни странно, происходит и в других банках, находящихся под контролем ЦБ. Кроме Тальменка-Банка, это, в настоящее время - банк Нефтяной альянс и др., о которых обманутые вкладчики пишут на банковских форумах.
Так что же это за странный контроль ЦБ, если он не останавливает кассовых операций ( расходный и приходный ордера от 22 января у нас на руках, хотя Тальменка - Банк контролировался ЦБ с 19 января) и не отслеживает финансовые потоки? Банки, находящиеся по контролем ЦБ собирают деньги граждан на особо выгодных условиях, ЦБ за всем этим наблюдает, АСВ составляет реестры. В результате, деньги, яко бы, исчезают, вместе с документами, которые и проверяет в это время ЦБ.
Вероятно, ответственные организации, участвующие в этом процессе и должны разбираться в степени ответственности между собой?
Тогда почему в суды направляют обманутых, в результате, рядовых граждан? Они в чем виноваты - что сели в этот "поезд" - вероятно..

В любом случае, 1. Разъясните, в каких судах и с кем нам судиться. С обанкротившимся банком, с государственными АСВ, ЦБ, или с реестром, о котором нам ничего не известно?
Как получилось, что такое большое количество граждан РФ, пытающихся сохранить деньги в банках, доверившись, государственной банковской системе, вдруг попали под подозрение в мошенничестве по отношению к АСВ, которое по закону должно защищать их же интересы? Теперь мы должны защищать свою честь и достоинство в судах - на каком основании?

2. Убедительная просьба разобраться в степени ответственности участников этих странных событий.

3. Обязать АСВ, согласно его же правилам, вкладчикам, имеющим на руках подтверждающие документы - договор вклада и приходно-кассовый ордер - без искусственного затягивания сроков, выплатить, причитающееся по закону страховое возмещение.


4. При этом, остановить практику требований АСВ к вкладчикам о судебных разбирательствах для включения в реестр, поскольку, имея на руках весь набор заявлений о несогласии с комплектом документов из Тальменка-Банка, АСВ не составит труда самому установить их подлинность, если оно в ней сомневается. Это их обязанность доказать, что документы вкладчика, возможно,поддельные.

Практика требований АСВ к гражданам РФ доказывать свою не виновность в судах является, по нашему мнению, не правомерной и оскорбительной. Подобные действия АСВ подрывают доверие простых людей к деятельности государственных структур. Невиновные люди уже заплатили своим временем и здоровьем за несовершенство экономической политики и банковской системы. Хотя и это - не их вина.
Остановите, пожалуйста, эту болезненную для невиновных людей практику, вновь возникших, не обоснованных, требований АСВ.
Сегодня стало известно о планах ограбленных вкладчиков созвать очередное собрание по адресу АСВ,

ПОМОГИТЕ ВЕРНУТЬ НАШИ ДЕНЬГИ ЗАКОННЫМ ПУТЕМ !

От группы обманутых вкладчиков Тальменка-Банка , Ветеран труда, работающий пенсионер Ирина Борисовна.

Ответить
Сообщение:
Nataly   1 мес. назад

Для меня ключевой фразой в вышеприведенном обращении является следующее:
"Практика требований АСВ к гражданам РФ доказывать свою невиновность в судах является, по нашему мнению, не правомерной и оскорбительной. Подобные действия АСВ подрывают доверие простых людей к деятельности государственных структур".


Полностью согласна!
Тем более что в юриспруденции есть такое понятие как "презумпция невиновности", что предполагает необходимость доказывать виновность, а не наоборот, как сейчас происходит.
На каком основании АСВ нарушает права вкладчиков?
У нас правовое государство, или АСВ считает иначе?

Ответить
Сообщение:
Nataly   3 нед. назад

Московские вкладчики "Тальменка-Банка" столкнулись с проблемами при получении страховых выплат. Они приходят в банк-агент, через который должны получить возмещение, и узнают, что их нет в реестре вкладчиков.

Временная администрация выявила в московском филиале "Тальменка-банка" более 1,2 тыс. забалансовых ("тетрадочных") вкладов — то есть договоров вклада, сведения о которых не отражены в официальном учете банка. Таких вкладов филиал набрал на 1,5 млрд рублей.

Ответить
Сообщение:
Nataly   3 нед. назад

Решила отправить в ЦБ следующий запрос, который сформулировала предельно чётко:

"В связи с участившимися случаями внебалансовых вкладов в банках с отозванной
лицензией, которые препятствуют получению страховки АСВ, прошу запросить у
банков «Югра» и «Кредит Европа Банк» выписку о включении моих вкладов в реестр
обязательств банка перед вкладчиками или другой официальный документ,
подтверждающий, что мои средства, внесенные на вклады в эти банки, отражаются в
банковском реестре в полном объеме, и в случае наступления страхового случая не
окажутся «вне баланса»".

Поясню: напрямую такие выписки вкладчикам не предоставляют, НО согласно Указанию ЦБ РФ от 26.11.2007 N 1927-У:
1.1. Банк, включенный Агентством в реестр банков, состоящих на учете в системе страхования вкладов, обязан в соответствии с Федеральным законом обеспечить учет обязательств перед вкладчиками, позволяющий сформировать на любой день реестр обязательств.
1.4. По требованию Банка России (территориального учреждения Банка России) банк обязан обеспечить в семидневный срок со дня поступления в банк указанного требования формирование реестра обязательств на конкретную дату. Банк России (территориальное учреждение Банка России) вправе потребовать представления сформированного реестра обязательств.

Оформила запрос на сайте ЦБ, получила по эл.почте его зарегистрированный номер и стала ждать ответа.

Через 2 недели приходит официальный ответ от ЦБ на 3 страницах, суть которого сводится к предложению взять в банках выписки со счетов и перечислению документов для получения страховки в АСВ!

Суперпрофессиональный совет эксперта, а главное – ПО СУЩЕСВТУ сделанного запроса )))))))))))
И далее предлагается его оценить на «полезность»…

Ну, раз предлагается, так почему же не оценить? ))
Я вообще всегда за обратную связь, чтобы чиновники были ближе к народу, поэтому отправила вполне себе развернутый ответ )))

«Ответ специалиста ЦБ, начальника информационно-аналитического обеспечения Ромачева А.Б., оцениваю неудовлетворительно, поскольку считаю, что получила формальную отписку не по существу моего запроса.

Я была вкладчиком «АРКС банка» и «Росинтербанка», у которых были отозваны лицензии в июле и сентябре 2016 года. Ни наличие договоров, ни ПКО, ни выписок со счетов не способствовали тому, чтобы в 2-недельный срок я беспрепятственно получила страховку АСВ в полном объеме, т.к. часть моих вкладов оказалась ВНЕ РЕЕСТРА.

Сейчас нескольким тысячам вкладчиков «Тальменка-Банка» и «Камского горизонта» отказано в выплате страховок АСВ при наличии у них ВСЕХ ПЕРВИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ по причине внебалансовых вкладов. АСВ предлагает им в суде доказывать, что они являлись добросовестными вкладчиками, и их документы не подделаны.

Прошу представителей ЦБ дать чёткий ответ на резонный вопрос:
каким образом вкладчики банков РФ могут удостовериться, что их денежные средства не окажутся вне реестра, а вклады – вне баланса ДО НАСТУПЛЕНИЯ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ (отзыва лицензии у банков)?

Сложившаяся за последний год ситуация в банковском секторе в самое ближайшее время приведет к тому, что вкладчики отзовут свои денежные средства из всех финансовых учреждений РФ, поскольку ЦБ – как надзирающий орган за банковской деятельностью – не способен предоставить соответствующих гарантий и предложить действующего механизма контроля за банковскими вкладами, что естественным образом приведет к подрыву государственной экономики.

Кто несет за это ответственность?»

С нетерпением буду ждать очередного ответа от ЦБ, который непременно доведу до сведения заинтересованной аудитории ))

Ответить
Сообщение:
Nataly   3 нед. назад

С форума обманутых вкладчиков,
arch-idea пишет:

"ГЛАВНАЯ УЛОВКА АСВ:

Агентство производит выплату возмещения по вкладам в соответствии С РЕЕСТРОМ, а ДОЛЖНО выплачивать - в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ.

В результате подмены понятий, стрелка ответственности переводится с самого АСВ на обманутых вкладчиков. Это прием наперсточников 90-х годов - заморочить голову. Еще легче объегорить человека, потерявшего свои деньги, то есть, находящегося в стрессовой ситуации.
На самом деле, это примерно, как, если я иду в булочную за хлебом, а мне вместо батона дают бюллетень больного продавца. Эта, на первый взгляд, абсурдная практика АСВ, дурачит не только нас, такие формулировки используют и депутаты (на нашей встрече с Гончаром) В результате жонглирования терминами агентством, мы оказываемся в судах, и судимся с неким реестром, о котором, по сути, ни мы, ни судьи, понятия не имеют. А значит, исход такого суда не может быть объективным.
Нужно самому потерять значимую сумму, что бы, желание копнуть глубже, дойти до сути. Мало, кто этим занимается.
Однако, люди интуитивно чувствуют, что их дурачат - отсюда раздражение и растущее недоверие не только к АСВ, но и всему руководству страны, породившему новый лохотрон государственного масштаба. Об этом следует писать и говорить.
Пользуясь такой интеллектуальной ловушкой, АСВ или вовсе не возвращает деньги вкладчикам, или "бессрочно" тянет время, действуя по принципу: "ни зьим, так понадкусиваю". Вкладчику остается разводить руками или протестовать на улицах".

Ответить
Сообщение:
Nataly   2 нед. назад

С форума обманутых вкладчиков,
rtlslara пишет:

Согласно Тарифов Банка комиссия за оформление и выдачу справок по счету по письменному запросу клиента составляет 100 рублей (за каждый документ). При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.

Дополнительно сообщаем, что выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Если по каким-либо причинам счет велся вручную или на машине, за исключением средств автоматизации, то выписки из этих счетов, выдаваемые клиентам, оформляются подписью бухгалтерского работника, ведущего счет, и штампом кредитной организации.


Причем ответ этот прислали сначала по эл. почте без опознавательных знаков c адресом на noreply, выписки в отделении печатают на компе без штампов и печатей даже на пополнение крупной суммы.

Это на тему того, что потом в АСВ отмахиваются даже от первичных документов со всеми печатями и штампами, говорят вы их сами "нарисовали на коленке".

Те вы должны на слово поверить в честность банка, принеся ему свои кровные, а если он не честный, то вас при отзыве лицензии не окажется в реестре, а на реестр вкладчик никак не может влиять, и ЦБ потом заявляет, что раз вас нету в реестре - значит вы никаких денег не приносили - замкнутый круг!

Теперь АСВ посылает таких обманутых вкладчиков в суд. А вот для суда вам потребуются все документы с печатями и штампами, иначе как вы докажете, что вы пополняли вклад?!

Учитывайте, что в кризис ни один вклад фактически НЕ ЗАСТРАХОВАН, не смотря на все заявления. Обманутые вкладчики уже двух десятков банков который месяц водят хороводы вокруг АСВ!

Ответить
Сообщение:

1 2
Пожалуйста, подождите!
Комментарий: