Последние комментарии

Katta paxmat! Cnacubo bolwoe!

это трудный вопрос может жиды фул тит специально подвели под банкротство
XUPULMBX-
Не надо недооценивать разум жидов-в бизнесе они никогда глупцами не были.
Всё руководство фула еврейское,а губит данное племя выродков на протяжении веков их сучья жадность,что и отражается на их больной психике, результатах их деятельности ну и т.п.(не суть).
Деньги несмотря на аресты имущества и заморозу известных счётов у них остались и немалые ,но вот жить в бегах с ними видимо не захотелось,как иначе объяснить ,что рей битар сам прилетел в штаты и сдался(100% ГНИДА БЫЛ УВЕРЕН ,ЧТО ОТМАЖЕТСЯ)?
Для меня вывод однозначен-было сделано некое предложение старзам от которого они не смогли отказаться,а в случае отказа было бы опубликовано всё,что здесь размусоливается ,но с конкретными доказательствами.И прилёт в штаты битара ,как показатель ,что это не блеф(ему светило мин.25лет!?опубликуй -5-10ЛЕТ ЗА НАЁБ)-а в данное время у товарища всё самокатом.Ну нахуй не нужен был фултилт за 750 лямов. -ведь покупка за 150000000 да и ещё с расрочкой по долгам игрокам в течении 3лет!! почти состоялась,ОДНАКО ВСЁ РУКОВОДСТВО ФУЛА БЕГАЛО БЫ ДО САМОЙ СМЕРТИ,А СЕЙЧАС СПОКОЙНО ВЫШЛО НА ПЕНСИЮ.
А КТО ОТКАЖЕТСЯ ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ ИЗ ВОЗДУХА!-ВОТ И ПРИШЛОСЬ ОТДАТЬ НЕМНОГО.
ВОПРОС ЗАКРЫТИЯ ПОКЕРСТАРС ВООБЩЕ НЕ СТОИТ-СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ СВЯЗИ В МИР.ПРАВ.,а вот жизни битара недолёкого будущего.

рембо

играл 3 года посленее время играл осторожно скидывал сеты,стриты, стартовые АА,КК, на опасном флопе в последствии по исходу расдачи все делал правильно и т,д, получалось не хило 30-40бб/100 ну потом начинают происходить немыслимые переезды типа фул на фул,карэ на фул, стрит с флопа на ранер... попробую поиграть на новых акуантах через варю или через дедики... только так на новых. Когда начну пробывать не знаю...

__________"Карабас как твоя стратегия скидывать АА и .т.д? Провалилась скорее всего.... меня интересует больше сколько рекйа ты им наиграл и потратил времени..."_____ Да знаешь, я бы не сказал. Просто очень тяжело играть по такой схеме. Психологически тяжело. Понимаешь, что нельзя так играть, не правильно, что это минусовая тактика .., но не в онлайне! LOL ! Потратил на это 2-недели на ipokerе, сыграл 16К рук. Можно сказать, что остался при своих. Больше так не играю, да и вообще редко играю сейчас. Слишком много покера что-то стало в моей жизни. Больше, по этой тактике, распространяться не хочу, как я говорил для чистоты эксперимента. Пусть кто-нибудь ( хотя бы ты) повторит мой опыт и тогда будет , что обсудить. Скажу только, что в минус не ушел (как ни странно), любопытного увидел ни мало. Например заметил, что после сброса АА, КК на следующей руке выигрываешь на любом мусоре (если это только не мульти пот), хотя бы на 2-ку флеш доедет. Ну всякой херни полно. Попробуй ради любопытства СНГшки поиграть, может сам увидишь. КАРАБАС

Единственная правда которую можно черпануть это интернет если хорошо поискать,но как правило многим лень. (и это на руку современному рабовладельческому обществу-вернее хозяевам этого общества). Плюс им на руку телевидение котороерое смотрят каждый день не менее 60% жителей России и Украины.Тут вам для вербовки и передачи про онлайн покер кажуеся обычному человеку не что добрым и прикольным в добавок к этому юнышеский максимализм, тут вам и правила расскажут и элементарные стратегии, покажут примеры людей который зарабатуют покером. Каждый из вас подумает вообще легко выйграть в покер дайка я попробую и пошло поехало школьник проигрует все карманные деньги,взрослый ежемесячно часть зарплаты и,т,д, и броситьт не возможно ведь более 50% из них не знают что такое скрипт ,тем более они не могут подумать(сразу по крайне мере) что это онлайн наебалово в придачу по телевидению зомбируют передачами про покер и т.д, снимают онлайн турниры и выризают кадры в эфир только с кулирами и перездами. Мол видете и в реале такое случается,только не говорят что в онлайн покере это минимум в 10 раз чаще....

3, программы poker tracker. holdem manager и т.д. придуманны только для увеличения конвертации трафика, и что глубже вовлечь вас в онлайн покер и не более. Также многие форумы блоги нацелены на то что бы онлайн покер внести в вашу часть жизни к примеру-(как каждый день пить чай). Чем больше человек погружен в тему (онлайн покер) тем более вероятность что он в этой сфере останется надолго( будет онлайн рабом)

2, эти стратегии вам не когда не пригодятся при игре в живой покер там свои законы, это мимика,поведение,распознание малейших деталий поведения соперника. Там с такими картами не играют,если читаеш можно играть с мусором

Про школу покерстратег
1. Я не имею ввиду что ихнее уроки полное говго,они правильно все рассказуют-показуют но суть в не том.
Эти все стратегии сводятся на нет на подкрученых чсч( все онлайн покер румы подкручены). Максимум что вы с них можете выжать- это стать рабом играть в ноль. Или если вы обладаете даром предвидения или интуицией будете играть в . Как правило люди обладающие этим даром им не интересны бумажки которые мы так любим ,они знают нечто большее что нам не понять и они не когда не будут играть в онлайн лохотронах

Написано 2-года назад------"После моего поста об Онгейме мне на почту написал русскоязычный профи из Канады. Он помог мне дойти до многих интересных мыслей.

1) Есть распространенное заблуждение: в каждом руме ГСЧ имеет свои особенности, но причина не в подкрученности, а в "несовершенности" ГСЧ.
Что за несовершенность такая? Аппаратный ГСЧ установили на не идеально горизонтальную поверхность или влажность в помещении на 2% выше чем положено, и поэтому фишам доезжает?
Или программный ГСЧ выдает повторяющиеся последовательности чисел и поэтому на ривере всегда срастается флаш к бубям?
Даже в примитивном ГПСЧ (генератор псевдослучайных чисел) из библиотеки функций любого языка программирования повтор происходит через сотни тысяч чисел. Допустим каждые 10 тыс шафлов последовательность карт в колоде повторяется.
ГСЧ одновременно обслуживает тысячи столов в случайной последовательности. За каждым столом случайное кол-во игроков, расположение баттона случайно. Поэтому даже если шаффл один и тот же, из-за переменных длины стола и положения баттона карманные карты игроков и розыгрыш будут совершенно другими. Повтор будет практически невозможно заметить.
На практике румы используют аппаратные ГСЧ, у которых последовательность выдаваемых чисел действительно случайна (может не в филосовском, но в практическом смысле точно). Так что "индивидуальность" ГСЧ каждого рума - это особенности алгоритмов подкрутки.
Под подкруткой ГСЧ я подразумеваю использование алгоритмов, которые случайную последовательность чисел из ГСЧ преобразуют в не совсем случайные расклады.

2) Деньги в онлайн-покере берутся не из рейка. Деньги приносит рыба делая депозит. Сумма депозитов рыбы делится между румом (рейк) и регулярами (профит) в какой-то пропорции.
Румы не заинтересованы в регулярах, они для румов - зло, т.к. забирают часть денег рыбы в виде кэш-аутов. Если нужно создать массовку, намного выгоднее использовать ботов, которые будут играть в ноль с рыбой и между собой. Техническая реализация - не проблема.

3) Идеальный вариант для рума - только рыба, играющая между собой в ноль и постепенно сжигающая депозиты в рейк.
Идеальный вариант недостижим, т.к. реги будут появляться всегда. Поэтому нужно подкручивать ГСЧ в пользу рыбы, чтобы реги выигрывали меньше и делали меньше кэш-аутов. Но если в руме, кишашем рыбой, регуляры не смогут играть в плюс, обман станет очевидным. Поэтому подкручивать ГСЧ в пользу рыбы нужно в пределах разумного.
И в руме обязательно должны быть реги, которые выигрывают много и об этом все знают.

4) С другой стороны, не подкручивать ГСЧ рум не может, иначе проиграет в конкуренции и разорится. При честном ГСЧ рыбу будут мгновенно раздевать, и она частично вообще потеряет интерес к покеру, частично перетечет в другие румы, где ГСЧ дает ей наиграться. За рыбой уйдут и регуляры.

Я не согласен с мнением, что рыба лояльна руму и при проигрыше делает следующий депозит туда же. Все постоянно наблюдают как на кэш столах рыба, быстро проиграв бай-ин, тут же уходит и ищет другой стол. Рыба докупится только если она замазалась. А чтобы её замазать, нужно сначала дать выиграть. Точно также, проиграв депозит, рыба скорее пойдет делать новый депозит в другой рум. Чтобы удержать её в руме, нужно позволить ей иногда выигрывать.

Для наглядности допустим в руме всего 2 игрока - рыба и рег, они играют ХА.
Вариант 1.
Рыба в первом же выставлении проигрывает стэк, игра заканчивается. Рум заработал 3 долл.
Вариант 2.
Рыба сначала переехала или кулернула рега. Рег продолжил играть, вернул свой стэк, потом выиграл стэк рыбы. Игра окончена. Рум заработал 9 долл.
Исход ХА тот же, за исключением трёх небольших отличий:
1) Рыба получила удовольствие от игры и с большей вероятностью сделает депозит
2) Выигрыш рега уменьшился
3) ДОХОД РУМА ВЫРОС В 3 РАЗА!!!

Очевидно, честный рум будет иметь в разы меньший доход с одного игрока, при этом рыба и вслед за ней реги будут постоянно перетекать к его нечестным конкурентам.
Неминуемое банкротство.

5) Рыбу от рега на уровне алгоритмов отличить элементарно: делает депозиты - рыба, кэш-ауты - рег.
Реги обычно не делают повторных депозитов, они в случае дауна спускаются по лимитам. Если рег постепенно спустился с нл100 на нл1 и проиграл там остаток банкрола - это рыба.

6) Существуют алгоритмы, которые смещают вероятность выигрыша в пользу рыбы и которые невозможно выявить статистическим анализом, не зная карманных карт всех игроков. Поэтому румы могут быть уверены в своей безнаказанности.

Простой пример.
СнГ, стадия пуш-фолд. Регуляру сдают премиальные руки, рыбе - мусор. Рег своими монстрами забирает блайнды или ему все скидывают. Наоборот, когда рег стилит на мусоре, у рыбы премиальная рука. Рыба принимает и выбивает рега. По эквити всё чисто. Частота раздачи сильных рук - в норме. Придраться не к чему.

В кэше ещё проще, т.к. там большинство банков разыгрывается на постфлопе. Достаточно сделать так, чтобы рыба со своим мусором чуть чаще попадала в флоп, и ей чуть чаще доезжало на терне и ривере.
В результате регуляры будут проигрывать много банков без вскрытия, иногда делать "плохие коллы" и "неудачные блефы". Это "просто непер", ничего не поделаешь.

Еще могу добавить, что аккуратное использование ботов-однодневок для отъёма излишек у регов также практически невозможно доказать.

7) Большинство румов зарегистрированы в оффшорных зонах типа о. Мэн с населением несколько десятков тысяч человек. Правительства этих зон заинтересованы в процветании румов, т.к. те платят большие налоги. Контроль за честностью румов - видимость. Все расследования будут блокироваться. Поэтому румы ничего не боятся.

Исключение - ПатиПокер, чьи акции торгуются и возможный скандал снизит капитализацию. Но и Пати последний год-два просто обнаглели и ничего не боятся. Причина: рум покинуло много американских игроков, надо как-то выживать (см. п. 4).

8) Хотя есть способы подкрутки, которые практически невозможно доказать, некоторые румы подкручивают нагло и явно. То ли из-за тупости, то ли из-за чувства безнаказанности.
Время от времени на различных форумах выкладываются доказательства. Иногда они слабы, иногда очень убедительны. В любом случае эти доказательство трудно понять среднему игроку. Все эти темы топятся в постах недалеких людей, в картине мира которых нет места подкрученному ГСЧ. Допускаю, что часть постов на самых популярных форумах оплачивается румами чтобы дезавуировать обвинения. Официальные проверки никто не начинает (см. п. 7).

Например, я лично обнаружил очевидную подкрутку в Онгейме (доказательство подкрученности ГСЧ сети Ongame). Проверялось элементарно. Запостил результат на 2 2. Пофлудили, но никто и пальцем не пошевелил чтобы проверить, разобраться. Мне даже любопытно, убрал Онгейм эту подкрутку или она до сих пор остается (тогда они действительно уверены в безнаказанности).

9) Касательно недодачи по эквити
У большинства регуляров на дистанции недодача по эквити. У рыбы соответственно передача. Чтобы доказать обман, нужно сделать анализ эквити и профита РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ выборки игроков. Технически затруднительно.

Теперь предположим, что какой-либо рег получил огромную недодачу на большой дистации. Например, вероятность - один из 100,000. Он предъявляет это руму. Те отвечают: у нас играют миллионы людей. Не удивительно, что среди них нашелся один, которому так не повезло. Неудачник ты. Всё. В суд с этим не пойдешь.

К тому же умному руму ничто не мешает всегда держать отклонение в пределах 3-х сигм. Например, через систему коэфициентов, зависящих от величины проигрыша за последние N тысяч рук. В отдельные периоды игра честная, в другие игрока превращают в корм для рыбы. Отклонение не будет превышать 3 сигма, но недодача в абсолютном выражении будет постоянно расти.

Говорят: "дистанция всё вернет". Ещё одно заблуждение. Линия $ не стремится к линии EV с увеличением дистанции. На самом деле стремится к единице отношение $/EV. Иными словами (EV-$)/$ -> 0, на большой дистанции недодача (EV-$) по отношению к общему выигрышу $ стремится к нулю. В абсолютном выражении недодача может быть огромной и постоянно увеличиваться. И при этом отклонение будет в пределах 2-х сигм.
Так что дистанция ничего не должна возвращать.

Еще один из многих вариантов, который может выбрать рум чтобы скрыть подкрутку. Подкручивать ГСЧ не против каждого регуляра, а против какой-то части.
Например два из трех регуляров - неудачники, с трудом выводят игру в небольшой плюс. А один из трех играет с честным ГСЧ, в устойчивый плюс, поднимается по лимитам, становится звездой.
Пример "звезды" вдохновляет остальных, они упорно работают над скилом и продолжают долбить низкие и средние лимиты. Ведь "не у всех есть талант".


10) О независимых комиссиях
Это просто фарс. Эти комиссии существуют благодаря существованию покерных сайтов, финансируются напрямую сайтам или из налогов, ими уплачиваемых. Они не заинтересованы кого-либо разоблачать. Почитайте их отчеты. "Мы проверили 100 тысяч мильонов раздач и установили, что раздача карманных карт совершенно случайна".

К примеру, когда разразился скандал с Absolute Poker, выяснилось что Kahnwake Gaming Commission зависела от руководства Абсолюта.
Подробности - в Гугле.

11) Высказывалось мнение: сайты следят друг за другом, и если кто-то начнет подкручивать, тут же стуканут на него куда сдедует. Раздуют скандал и устранят конкурента. Звучит логично.

Во-первых, выше я показал на примерах, что грамотную подкрутку невозможно доказать не зная рук всех игроков. И ни один "домашний" суд не станет заствлять рум предоставить эти базы. А за "клевету" могут и в суд подать.
Во-вторых, война компроматов навредит всем. В первую очередь непосредственным участникам, но и индустрии в целом. Громкие скандалы подрывают доверие публики к онлайн-покеру.

12) Мнение: подкрутка даже полезна регам, т.к. "прикармливает" рыбу. Если бы рыбе не доезжало, она бы потеряла интерес к игре и перестала делать депозиты.

У многих хороших игроков случаются дауны длиной и 200К, и 500К рук. Рум просто закрывает для них возможность выигрыша. И они месяцами, иногда годами, бьются головой о стену, ведь для "настоящего профессионала" винить ГСЧ - табу.
Вы представляете как они при этом гробят здоровье?
Какой прикорм рыбы это компенсирует?

Утрированный пример. Допустим сумма всех депозитов рыбы за отдельный период равна 100 у.е.
Если ГСЧ не подкручен, из этих 100 у.е. 20 уйдет руму в качестве чистого рейка (рейк минус рейкбэк и промоушены) и 80 распределят между собой реги.
Если ГСЧ подкручен, 80 уйдет руму, 20 - регам. Это выгодно регам?

Рыба не исчезнет совсем по той же причине, по которой она не исчезает в оффлайне.
Даже если рыбы станет в два раза меньше, регам достанется 40 у.е. из 50, а не 20 из 100. И не будет нервотрепки со слишком частыми переездами, кулерами в пользу рыбы, и случаев целенаправленного уничтожения банкроллов некоторых регов.

При таком утрированном предположении ОТМЕНА ПОДКРУТКИ СНИЗИТ ДОХОД РУМА В 8 РАЗ!!!


Какой бизнес удержится от возможности увеличить свой доход в несколько раз с помощью такого простого и безопасного приёма как подкрутка?




ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Какой из всего этого вывод?
Конечно хотелось бы, чтобы все румы были честными. Но в реальности это невоможно.
Можно вскрывать тупые и наглые подкрутки. Это лишь заставит делать их более изощренными.
Онлайн покер никогда не будет честным.


Остается искать румы, которые дают выигрывать, и стараться с помощью скила
преодолевать подкрутку.

__________________
http://vk.com/rnu_siberia"------- Со многим можно согласиться, кроме последнего абзаца, но за 2-года прошедших, у человека и это предположение, я думаю, давно изменилось. Честных румов не бывает! КАРАБАС

это трудный вопрос может жиды фул тит специально подвели под банкротство

Я уверен,что жидки с фултилта наворовав бабла - а оно у них конечно же осталось, не захотев прятаться от правительства США сделали предложение исайке от которого он не смог отказаться.**Все читающие этот сайт сразу догадаются почему!**

Карабас как твоя стратегия скидывать АА и .т.д? Провалилась скорее всего.... меня интересует больше сколько рекйа ты им наиграл и потратил времени...

для тех кто хочет обойти запрет 1, они вам сами раскажут что и как
2, это не реально- то что у вас росиян заберут деньги под предлогом что вы нарушили закон Росийской ФЫедерация , менеджеры онлайн лохотрона не настолько глупы чтобы в наглую у ва отбирать деньги- зачем тогда покер рум покерстарс. Они у вас их и так заберут по умногу рейком,ботами, или персональным менеджером приставленым к вашему акуанту если вы играете по крупному

КТО не догадался зачем исайка за такие деньги(750000000!!!???) прикупил никому ненужный фултилт? Кто следил за новостями помнит как рей битар(такая же жидморда)сдался властям США(смысла казалось вообще нет) ,причём сам и приехал. Иииии что?Ну КАРАБАС то должен был догадаться-СТАРЗЫ сразу объявляют о покупке ФТ. Ну зачем столько денег выкладывать,когда онлайн трафик падает, а америкосам совсем запретили доступ?

http://rghost.ru/41659326/image.png

почему то так постоянно случается