Логин — ЗарегистрироватьПароль — Вспомнить
 
Всего комментариев: 33348



Последние комментарии

Аноним [IGINIUEM] к статье Как свести татуировку?
2014-04-07 19:45:55

В ответ на:

можно ли свести наколку в домашних условиях?
да вывожу 5 раз уже

Аноним [CXVIIEYV] к статье PokerStars лохотрон ???
2014-03-31 16:27:34

Ладно, думаю всем всё понятно, смысла переливать из пустого в порожнее больше нет.
И для себя смысла писать здесь что-то действительно больше не вижу.
Всем счастливо, играйте в покер (или не играйте) ;)

Зореслав к статье Когда лучше знакомиться с девушками?
2014-03-31 06:00:35

Нет.На каждую фазу Луны приходится своя группа женщин.Как их различить,по каким признакам это уже другой вопрос))

Аноним [YGEBVEV] к статье Когда лучше знакомиться с девушками?
2014-03-30 18:59:54

получается что у всех девушек одновременно наступают критические дни?!

Аноним [CANKPIGL] к статье 10 фактов про Болезнь Шляттера. Симптомы и методы лечения.
2014-03-30 09:21:13

У кого не будь кто закончил лечение шишка прошла?

Аноним [CANKPIGL] к статье 10 фактов про Болезнь Шляттера. Симптомы и методы лечения.
2014-03-30 09:18:48

В ответ на:

Здравствуйте!
Помогите мне пожалуйста...Мне 15 лет,я занималась легкой атлетикой ..у меня была болезнь Шляттера,но я проходила лечение,кололи уколы в колееный сустав!После лечения болей нет,ни на что не жалуюсь!
Скажите пожалуйста могу ли я продолжить заниматься спортом??хотя бы не професионально, а для себя??
Конечно можно только после того как острая больтпройдет

Аноним [EGVKPBKV] к статье 23 способа пошутить над окружающими
2014-03-29 20:37:09

Прикольно

Вирине к статье
2014-03-28 17:41:18

Это важно, уж я то знаю

Аноним [CXVIIEEM] к статье PokerStars лохотрон ???
2014-03-28 14:53:33

В ответ на:

Очевидно там был стрит, пассив будет только с сильной рукой рейз делать. Вот только это не поможет на дистанции, ибо в каждом руме идет считывание статистики на каждого игрока, исходя из которой раздаются карты. Таким образом, у фиша редко будет проигрышная комбинация против хорошего игрока. Пример, как это происходит: классический фиш низких лимитов играет с нами и имеет соответствующие статы, мы видим что ему достаточно одной старшей пары для вабанка, играет префлоп вабанк со слабыми карманками (5х5х-JхJх) против кого угодно - неважно против фиша или нита и т. д. Мы сидим и ждем против него карты, далее раздают скажем QQ и борд как в примере. Мы понимаем, что здесь он будет играть на вабанк даже со старшей парой (AK), J10 - малая часть возможного спектра, с которым он готов (!!) играть, но как ни странно - у него как раз J10. А потом он проигрывает выигранные у нас деньги, выставившись с одной старшей парой другому фишу, которому 2 пары доехало))
Ну и ещё про "сидим, ждём карту" - я играю довольно лузово для фулл-ринга(статы 19/14), мне не нужен премиум, чтобы кого-то переиграть:) Тем более с фишом, которого ты описал - часто достаточно просто двух высоких (K9 к примеру или любой туз), они всё равно впереди его рейнджа, здесь всё зависит только от того, насколько хорошо у тебя развито мышление диапазонами.

Александр к статье Керамические тормозные колодки Fritec. Слухи и чистая правда
2014-03-28 12:30:01

В ответ на:

Надо попробовать поставить. Кто то уже ставил?
Если официальные дилеры уже ставят, то конечно стоит и Вам попробовать!

Аноним [CXKYKXEA] к статье Керамические тормозные колодки Fritec. Слухи и чистая правда
2014-03-28 12:20:32

Надо попробовать поставить. Кто то уже ставил?

Аноним [CXVIIEEM] к статье PokerStars лохотрон ???
2014-03-28 04:12:12

В ответ на:

Часто бывает что у фиша vpip зашкаливает, играет чуть ли не каждую руку и почти всегда выигрывает, делая большие ставки против нитов и ставя вабанк. Ну не может ему всегда так доезжать каждую руку - очевидно что он часто блефует, очень часто. Мы это понимаем, но тут раздают нам QQ - в теории, казалось бы, отличная карта против такого игрока, тем более если выстваиться на вабанк, но вот беда - после выставления оказывается, что у него AA ))) Потом он проигрывает наши деньги на очередном блефе другому фишу.
"почти всегда выигрывает" - по моей базе PT4 все такие "переезжалы" в диких минусах в итоге, это лишь вопрос времени.

Аноним [CXVIIEEM] к статье PokerStars лохотрон ???
2014-03-28 04:08:40

В ответ на:

Очевидно там был стрит, пассив будет только с сильной рукой рейз делать. Вот только это не поможет на дистанции, ибо в каждом руме идет считывание статистики на каждого игрока, исходя из которой раздаются карты. Таким образом, у фиша редко будет проигрышная комбинация против хорошего игрока. Пример, как это происходит: классический фиш низких лимитов играет с нами и имеет соответствующие статы, мы видим что ему достаточно одной старшей пары для вабанка, играет префлоп вабанк со слабыми карманками (5х5х-JхJх) против кого угодно - неважно против фиша или нита и т. д. Мы сидим и ждем против него карты, далее раздают скажем QQ и борд как в примере. Мы понимаем, что здесь он будет играть на вабанк даже со старшей парой (AK), J10 - малая часть возможного спектра, с которым он готов (!!) играть, но как ни странно - у него как раз J10. А потом он проигрывает выигранные у нас деньги, выставившись с одной старшей парой другому фишу, которому 2 пары доехало))
Допустим, ты провёл такой анализ, но я уверен, что большинство здесь ни за что не скинет сет дам, и потом будет плакать, что их "переезжают". Тогда как я сейчас доходчиво объяснил, почему именно надо его скинуть - по статам, по спектру итд. Или этот чувак, который стрит собрал - если бы я дотянул фулл ривером - полюбому бы считал, что его "переехали", тогда как я коллил и ловил вполне по шансам - он сам мне эти шансы даёт своим гей-рейзом тёрна

Аноним [CXVIIEEM] к статье PokerStars лохотрон ???
2014-03-28 04:06:33

В ответ на:

Очевидно там был стрит, пассив будет только с сильной рукой рейз делать. Вот только это не поможет на дистанции, ибо в каждом руме идет считывание статистики на каждого игрока, исходя из которой раздаются карты. Таким образом, у фиша редко будет проигрышная комбинация против хорошего игрока. Пример, как это происходит: классический фиш низких лимитов играет с нами и имеет соответствующие статы, мы видим что ему достаточно одной старшей пары для вабанка, играет префлоп вабанк со слабыми карманками (5х5х-JхJх) против кого угодно - неважно против фиша или нита и т. д. Мы сидим и ждем против него карты, далее раздают скажем QQ и борд как в примере. Мы понимаем, что здесь он будет играть на вабанк даже со старшей парой (AK), J10 - малая часть возможного спектра, с которым он готов (!!) играть, но как ни странно - у него как раз J10. А потом он проигрывает выигранные у нас деньги, выставившись с одной старшей парой другому фишу, которому 2 пары доехало))
Не совсем там был фиш, точнее не такой, который будет пихать что попало. Такие пассивы даже две пары не рейзят (именно поэтому KQ я исключил из его спектра на тёрне, плюс рейз у него по семплам был 0/7 на тот момент - маловато для доперов). Самое главное - стоит добавить такие вещи, что 99 и 77 это только 6 возможных рук (причём, он бы их рейзил на флопе скорее всего), тогда как JT - целых 16 возможных. Ну и коллим тёрн с планом поймать фулл/каре на ривере (22%) и донкнуть на все при попадании.

Аноним [CINLOBMO] к статье PokerStars лохотрон ???
2014-03-28 02:44:26

Часто бывает что у фиша vpip зашкаливает, играет чуть ли не каждую руку и почти всегда выигрывает, делая большие ставки против нитов и ставя вабанк. Ну не может ему всегда так доезжать каждую руку - очевидно что он часто блефует, очень часто. Мы это понимаем, но тут раздают нам QQ - в теории, казалось бы, отличная карта против такого игрока, тем более если выстваиться на вабанк, но вот беда - после выставления оказывается, что у него AA ))) Потом он проигрывает наши деньги на очередном блефе другому фишу.





© 2007—2012 Писàли.ру.
Все права защищены.
Сделано в Web-конторе