Извините, вы уже голосовали за эту статью!
5       12345 1 голос
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 1 апреля 2009, в среду, в 22:36. С того момента...

875
просмотров
0 добавлений в избранное
0 комментариев

Представлена в разделах:






Top 5 àвтора:

Чистота или цензура?

Автор: Павел
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

В Белоруссию с деловым визитом прибыла делегация китайского проекта "Clear Internet". Суть проекта видна из названия - очищение Интернета. Вопрос - от чего?

Интервью с куратором проекта Clear Internet китайской компании HiS госпожа Ван Хун взято мной с белорусского портала TUT.BY. Комментарии и размышления мои.

 

Цель вашего визита в Беларусь?

В Беларусь мы приехали для того, чтобы провести серию переговоров, в результате которых может быть принято решение о том, как белорусский Интернет может стать чистым. Мы будем предлагать новейшие разработки в области интернет-технологий. Мне трудно очертить круг наших встреч, но встречи будут на достаточно высоком уровне.

Комментарий: Сомневаюсь, что "китайские товарищи" приехали в Белоруссию просто так, без приглашения. Скорее всего вопрос на уровне руководства Белоруссии уже решенный, вопрос в цене вопроса.


Как развивается Интернет в Китае?

Вы все знаете, что доступ в Интернет в Китае отличается от интернет-доступа в других странах. Само интернет-пространство у нас чище. Интернет у нас доступен настолько, насколько он необходим людям. Интернет у нас доступен в школах. Школьники могут изучать основы доступа в глобальную сеть. При этом должны накладываться определенные ограничения, для того, чтобы не было вседозволенности, и сеть работала не во вред человеку, а во благо. Интернет должен помочь людям развиваться, получать полезную информацию, чтобы работать и приносить пользу своему государству.

Комментарий: Если мы фильтруем информацию для школьников, то значительно логичней и проще создать пул прокси-серверов, на которых будет отфильтровываться вся информация им не предназначенная. Фильтрация же интернета для всех пользователей означает нечто большее, чем просто желание оградить детей. А как показывает история - если будет такой инструмент для цензуры, то что фильтровать всегда найдется. И чем дальше - тем больше.

 

Какие блага гарантирует пользователям чистый интернет?

Основное благо, которое получают пользователи - это качественная информация. Вы поймите, что информация не должна быть различной, не проверенной. Человек не должен оценивать информацию самостоятельно. Человек получает ту информацию, которую уже оценили специалисты в различных областях знаний. В результате пользователю не нужно самостоятельно решать правду он читает или ложь. Он может доверять основным ресурсам, которые разрешены и получать информацию с минимальными затратами на ее оценку. Дополнительно можно сказать, что одно из благ - отсутствие негативных проявлений в виде порнографии и так далее. Такую информацию нужно отсекать. Пользователь должен видеть чистый интернет, ведь это канал получения информации, которой мы должны доверять. Вы же хотите доверять почтовым отправлениям, которые приходят по электронной почте. Точно так же нужно доверять всему, что вы видите в Интернете.

Комментарий: Рассмотрим ответ куратора китайского проекта последовательно:

1. Заявления, что "информация не должна быть различной", сразу навеевает анекдот из области армейского юмора, о том, что существует два мнения - моё и неправильное. Что означает непроверенность информации не понятно в принципе. Можно проверить правильность приведенного доказательство теоремы Пифагора, но Интернет состоит не только из того, что можно математически доказать. Значительная, если не большая часть информации - это человеческие мнения по разным вопросам, которые могут диаметрально различаться и тем не менее все из них имеют право на существование.

2. Фраза о том, что "человек не должен оценивать информацию самостоятельно", просто повергает в шок. Это практически равносильно заявлению о том, что человек не должен думать - за него это сделают те, кому положено. Это написано далее практически прямым текстом - "Вы поймите, что информация не должна быть различной, не проверенной. Человек не должен оценивать информацию самостоятельно. Человек получает ту информацию, которую уже оценили специалисты в различных областях знаний. В результате пользователю не нужно самостоятельно решать правду он читает или ложь. Он может доверять основным ресурсам, которые разрешены и получать информацию с минимальными затратами на ее оценку." Т.е. человек открывает ресурс по литературе - если там написано, что Достоевский великий писатель, то он читает его книги и славит его в полный голос. Если написано, что тот халтурщик от литературы, то и читать не надо - можно сразу сказать любому, что свое время на профанацию литературы тратить не будешь.

3. Про порнографию можно не писать - это вечный спорный вопрос. Дискуссии начинаются с депутатов, по каким критериям её определять и заканчиваются медиками и психологами, часть которых утверждает, что она полезна (разумеется для взрослого человека). Про так далее - рассуждать не будем, под эту категорию может попасть все что угодно.

4. Далее идет продолжение пункта 3 - нужно просто верить тому, что покажут.

 

Что собой представляет проект "Чистый интернет"?

Проект настолько глобальный, что его проще разделить на несколько частей. Есть программная и аппаратная часть, и есть идеологическая часть, которая связывает все части воедино. Если брать в комплексе, то это проект, который помогает сделать Интернет настолько чистым и доступным каждому, вплоть до маленького ребенка. Даже маленькие дети смогут посещать глобальную паутину, и родители позволят им это делать без личного вмешательства и контроля.

Комментарий: С аппаратной и программной частью все понятно - сервера, с установленным программным обеспечением, блокирующие определенные ресурсы полностью, а остальные фильтрующие по заданному алгоритму. А вот с идеологической частью уже сложнее. Можно говорить что угодно, но лично я не верю, что правительство любой страны, позволив получить себе такой инструмент, ограничится фильтром на порно, разжигание национальной розни и тому подобное. Не ве рю.

 

Будет действовать разрешительная и запретительная схема?

Вы не будете задаваться вопросом, что запрещено или разрешено в сети Интернет. После старта проекта "Чистый Интернет" эти понятия перестанут существовать. Вы будете получать чистый Интернет, и вас не будет волновать, что в нем запрещено или разрешено. Снимется психологический барьер. Человек не должен задумываться, что ему можно, а что нельзя. Когда вы едите, вы задумываетесь, какие ингредиенты можно кушать. Вы едите все целиком. Точно так же будет работать Интернет. Вы будете садиться перед компьютером, и наслаждаться им до последнего мегабайта информации.

Комментарий: "Вы не будете задаваться вопросом, что запрещено или разрешено в сети Интернет", конечно не будем. Только представьте, если действительно представлять только "проверенную" информацию в сети Интернет, сколько понадобится специалистов, занятых только тем, что будут просматривать миллиарды появляющихся ежедневно Интернет-страниц? В этом случае возможна только одна схема - "Что не разрешено, то запрещено". При запрещении же части ресурсов и фильтрации остальных по определенным алгоритмам - страницы с "нелегальным" контентом все равно будут проходить, хотя и в меньшем количестве и все слова про "чистоту и доступность, вплоть до маленького ребенка", так и останутся словами. Но особенно в последнем ответе госпожи Ван Хун мне понравился пассаж про еду, который прямо говорит: Будете есть что дают...

 

Ну и напоследок - да, в Интернет очень материалов, противоречащих не только законодательству, но и обычной человеческой морали. Только если бороться с этим такими методами, то мы придем к другой крайности и это будет ничуть не лучше.

Источник: Интересное рядом

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии 


Комментариев к этой статье ещё нет.

Пожалуйста, подождите!
Комментарий: