Почта России задумала ограбить пенсионеров

Через нее выдаются займы пенсионерам. Берешь 3000 руб. на неделю, через неделю должен отдать 4599 руб., плюс 3-4% за посредничество почте.

Пенсионеров кредитуют под сотни миллиардов процентов годовых
Есть организация, услугами которой я не пользуюсь по причине качества оных. Эта организация — почта России. На самом деле эти услуги мне очень нужны, потому что, действуй в России почта, я бы заказывала книги по интернету с доставкой почтой, но так как почта — ау, сделать это невозможно. Посылка пропадет или будет разодрана: о том, в каком виде приходят лекарства, присланные из США по почте, мне периодически рассказывают страшные истории.

Последний раз с этой конторой я имела дело где-то полгода назад, когда на адрес, где я не живу, пришло извещение, что, мол, на почте меня ожидают 3000 руб. Кому и за что взбрело посылать мне 3000 руб., понятия не имею, потому что когда мой отец пришел с моим паспортом их получать, ему ничего не дали, а просто обхамили, тяжело и нагло.

И вот теперь выяснилось, что эта организация таки оказывает услуги. Через нее выдаются займы пенсионерам. Берешь 3000 руб. на неделю, через неделю должен отдать 4599 руб., плюс 3-4% за посредничество почте.

Там варьирующиеся условия: через 15 дней надо отдать 4799 руб., через 30 — 4999 руб., но если тупо переводить эту неделю в годовые, то 50% в неделю — это удвоение суммы займа каждые две недели, то есть два в двадцать шестой степени, то есть 150 млрд процентов годовых.

В английском языке этому есть точное слово — loan shark («ростовщик-акула»). Согласно Wikipedia, loanshark— «это человек или организация, которые предлагают индивидуумам необеспеченные займы по незаконно высоким ставкам». Loan sharks «являются представителями криминального мира» и их действия «рассматриваются законом как тяжелое преступление». Есть в Wikipedia и сведения о процентах, которые сейчас взимают loansharks в Штатах: 10-20% в неделю, в пять раз меньше, чем партнеры «Почты России» с пенсионеров.

Услуги loansharkчерез «Почту России» предоставляет компания ООО «Мини-займ экспресс», которой, как и БФГ-банком, владеет продюсер Юрий Глоцер. Г-н Глоцер называет свой проект социальной помощью. Рассчитаны займы явно на пенсионеров, пенсионеры же изображены и на буклетиках. Понять, что это негосударственная услуга, непросто.

При этом бизнес г-на Глоцера отличается от бизнеса Аль Капоне или японской якудзы по выдаче криминальных кредитов под запредельные проценты одной, но очень важной деталью. Дело в том, что Аль Капоне или якудза испытывали большие сложности с получением займа. Поэтому им нередко приходилось прибегать к насилию, отрезать должникам уши и пр.

В случае же г-на Глоцера природа возмещения займа видна невооруженным глазом: это пенсия, за которой и приходят на почту пенсионеры.

То есть пришла бабушка, а ей: пенсии еще нет, но можете займик взять. (О том, что может случиться, если у работника будет инструкция склонять бабушку к взятию кредита в случае задержки пенсии, не хочется и думать.)

Тут важно понять, что при таком раскладе возврат займа гарантирован. Пенсия обязательно придет. Через два-три дня. Она придет через ту же почту, через которую бабушка получала займ. Способа получить пенсию, не заплатив займ, у бабушки нет. С этой точки зрения этот проект — способ перераспределения пенсии бабушки между Глоцером и «Почтой России». Сравните верхнюю границу займа (берешь 5000 руб., отдаешь 7799 руб. через месяц) со средней пенсией по России 9500 руб. в месяц. Все ясно?

В отличие от г-на Капоне, рисков у г-на Шейлока, простите, Глоцера, я не вижу. Возвратом ростовщических долгов под чудовищный процент занимаются не громилы, государственное учреждение — «Почта России». Автоматически.

«Почта России» почту не доставляет. По крайней мере, не всегда. Эту работу она не способна наладить уже несколько десятков лет. Меня каждый раз разбирает нервный смех, когда я читаю у Эрла Стенли Гарднера, как адвокат Мейсон положил важную улику в конверт и отправил его по почте самому себе. Вопрос: каким образом учреждению, не функционирующему по прямому назначению, удалось так четко наладить посторонний бизнес в 15 тысячах отделений? Какие стимулы, какие доводы г-н Глоцер нашел, чтобы вдруг эти ребята так резво проснулись и забегали?

Сейчас по поводу ростовщических займов поднялся хай, и смысл ответов пока заключается в том, что это рынок, вмешиваться не во что, «не хотите — не берите». Это мне очень напомнило представителя Минздрава, которого я спросила, почему Путин просто не запретит компании «Фармстандарт» изготовление коделака и терпинкода — основных источников сырья для производства страшного наркотика «крокодила», которые продаются в аптеках по демпинговым по сравнению с героином ценами. «Как можно, — ответили мне, — у нас рыночная экономика. Нельзя вмешиваться в рынок».

Ага. Как у них Ходорковский — так прокурор. А как грабительские займы на «Почте России» или торговля сырьем для наркотика прямо в аптеках — так у них рынок.

Будучи филологом, я не поверила собственным подсчетам, позвонила знакомому бизнесмену и попросила его посчитать годовой процент для 50% в неделю. Он посчитал и поинтересовался: «Это что же такое? Наркотики? Бандиты?» «Нет, — ответила я, — это услуга «Почты России» пенсионерам».

В третий раз перепроверяя, я перезвонила Михаилу Блинкину. «143 млрд процентов, — ответил Блинкин. — Но такого не бывает. Никогда. Ты путаешь». Я в ответ посоветовала ему заглянуть на сайт minizaim.ru.

Блинкин зашел, охренел, а потом, как настоящий математик, заявил: «Тут не 50% в неделю, тут 1 запятая 533 в пятьдесят второй степени, то есть 455 млрд процентов годовых».

И добавил: «Не зря это госучреждение ходило на Поклонную больше всех. Не такие уж они анчоусы, как тебе кажется».

P.S. Редакция солидарна с подсчетами Михаила Блинкина



Комментарий

Александр Лебедев, банкир:

— Тут все очень просто. В Российской империи закон вообще ограничивал проценты, и там в основном в это время, наверное, выдавались кредиты на развитие бизнеса и потребительские. Там 6% ставка была. Все остальное считалось ростовщичеством, было незаконным и каралось в соответствии с уголовным законом. У нас в Европе сейчас есть такая система, ставка каждый год устанавливается во Франции. По-моему, она сейчас где-то в районе 20%. В Италии есть ограничения, в Бельгии… В Италии понятно почему — любимый бизнес мафии каморры или коза ностры это как раз выдача этих микрокредитов. То есть то, что сейчас делает почта, — то же самое, чем занимается мафия. Выдает лично человеку деньги под расписку под 100% годовых, если он их вовремя не отдает — присылают ему тухлую рыбу, завернутую в газету. Нужно у почты спросить, будут ли они посылать.

По существу, все эти схемы, которые практикуют некоторые банки, они тоже известны, в первую очередь Тиньковский; я предложил законом ограничить ставки у нас в стране. Пусть какой-нибудь комитет банковского надзора в ЦБ рассчитывает процентов пятнадцать, больше не надо. И это касается и ипотеки, и потребов, и чего угодно. Тогда какое-то количество потребов исчезнет, но это даже хорошо, потому что люди бывают очень безграмотными и читать не умеют. Кроме того, скрывают многие специальные дополнительные поборы: платежи, комиссии, за счет сроков выплат — одно дело платить каждую неделю, и другое — раз в полгода или раз в году. Когда считается процент на процент плюс комиссии и прочие виды сборов, то вполне банки типа «Тинькоффа» и «Русского стандарта» могут насчитать до 100% годовых. Или GEmoney банк, если посмотреть жалобы в интернете, то там ставки достигают 80% годовых. Надо это безобразие прекращать. Я считаю, что это — обман, а граждане платят тоже обманом, они начинают не платить банкам, иногда закон встает на их сторону, и получается такой заколдованный круг. Граждане обманывают банки, а банки перекрывают высокие показатели невозврата гражданами кредитов еще более высокими ставками. Соответственно, так мы и живем.

Почему не принять такой закон? Я эту идею проповедую последние пять месяцев, объяснял это руководству Народного фронта и партии «Единая Россия» — вместо того чтобы ничего не делать, возьмите пару серьезных вещей: раздать 30% акций государственных компаний, через счета в сберегательном банке всем гражданам страны и вот эту идею. Элементарная вещь, изучив мировую практику, на это уйдет неделя. Но они настолько инертны, и пока никто никакого интереса к этому не проявил, кроме банкиров, которые стали бегать по ассоциациям и жаловаться: «Лебедев хочет нас разорить! Пришлите к нему проверку». И ко мне пришла проверка из ЦБ 50 человек с указанием найти у меня отмывания. Меня воспитывают в том числе из-за этих инициатив. А по-другому нельзя — всегда найдется какая-нибудь почта, которая обманет граждан, и всегда найдутся граждане, которые будут обманывать банковскую систему. Одни граждане обираются, а другие на халяву берут деньги и не возвращают.

Так что «Почта России» отличилась даже на фоне всех этих банков, потому что это ставки немыслимые какие-то. Тем более что это государственное учреждение. Помимо того, что она сгоняет людей на Поклонную, еще людей и обирает.

Источник: Депутат Солнцево