Последние комментарии
. Просто поставь триальную версию программы с сайта www.poker-edge.com и посмотри статистику AltisAltisA=======================================Просто посмотри как ОНА не может выиграть--ну и зачем так настойчиво ?.Ну ничего скоро и играть не сможет как и я(сам себя забанил пожизнено).Играл от 2-4 ДО 5-10 и качели туда сюда(4 года) меня не устроили.2-3 недели медленно поднимаешь и затем резкий даунстрик на весь плюс замазка.И ты словно проклятый проигрываешь на всём и так у всех,кроме особо одарённых умственными способностями как наноноко и ещё нескольких рыбных до безумия покерпростарз.Играть целыми сутками ради 1000-2000в месяц- это адский труд и если наверняка знаешь ,что гарантированно на дистанции поймав затяжной даунстрик всё проиграешь-это наверно больно.Весь онлайн покер мутная вода,но знаю лично одного земляка играющего только кеш девять лет, а до этого в офлайн блекджек и покер против казино-так он нажил на евросайтах прилично ооооооо$.Удивительно то,что тех кого он обучал разочаровались или разорились.
судя по комментариям,вов вообще на первой строчке без вариантов!
вов по ходу как минимум в первых строчках должен быть! странный рейтинг
Да что мне деньгами сорить на эту триальную версию poker-edge, не люблю на ветер деньги выбрасывать. Про какие ты там 2K баксов у AltisA говоришь - я не понимаю, и я верю проверенному ресурсу PTR, который правду показывает всегда. Вроде пишешь грамотно - значит не дурак, вот только зачем ты, скажи мне, пытаешься ввести кого-то в заблуждение? Специально вылаживаю скрины плюсового, по твоему мнению, игрока AltisA, который якобы выигрывает полторы - две штуки за месяц - пусть новички посмотрят) Вот за все время: http://s018.radikal.ru/i528/1209/8d/c7a2411620e4.png , а вот за сентябрьские сессии: http://s019.radikal.ru/i644/1209/fd/2ca1e88230af.png . Это даже не lol, это клиника просто. Как вообще есть такие люди, я не понимаю. Даже из тех \"плюсовых\" ников, что я записывал в блокнот, больше года мало кто играл - а здесь почти 3 года))) Этож насколько надо опуститься и не уважать себя, чтобы \"работать\" за такие \"деньги\". А в мире нашем, оказывается, возможно все)))
КАРАБАС, 440 долларов у AltisA было на PartyPoker года полтора назад, когда она ушла на PokerStars, если хочешь ее статистику на Старзах - поставь себе на 5 дней триальную версию Poker-Edge, она везде запрещена, но ты же все равно не играешь, а посмотреть, сколько она выигрывает на Старзах - самое то. Последние дней пять (ей захотелось статус на PartyPoker) она опять там играет, просто посмотри за ее игрой примерно с 23 до часа ночи. Баксов 150 проиграла (очками что-то вернется, конечно), сама плюется на PartyPoker. Но! Играя точно так же, в таком же стиле, с теми же стартовыми руками на PokerStars - она зарабатывает 1,5 - 2 тысячи баксов в месяц. Просто поставь триальную версию программы с сайта www.poker-edge.com и посмотри статистику AltisAltisA
наверное больше людей начнет смотреть или слушать а не читать. Ведь в транспорте им будет проще послушать нежели почитать!!
Минюст РФ закрыл доступ к сайтам покер-румов?!-----------------------------------НАЧАЛОСЬ ... НУ И ЧТО ХОРОШЕГО???САЙТЫ ПЛОДИЛИ МНОЖЕСТВО НЕАДЕКВАТНОГО, В ОСНОВНОМ ЧЁРНОЖОПОГО БЫДЛА ГРУСТНО РАСТАЮЩИХСЯ С ДЕНЬГАМИ В КАТРАНАХ
МИШЕНЬ НА ЖОПЕ СОТРИ СНАЧАЛА, А ЗАТЕМ ЗАШЕЙ СВОИ ДЫРЯВЫЕ КАРМАНЫ УШАТАННЫЕ МЕЛОЧЬЮ
ЕБАНЫЕ ФИШИ. Я ВАШ ГСЧ ТРУБА ШАТАЛ. ВАШИ БАКСИ СЕБЕ В КАРМАН ПЕРЕВОДИЛ!!!
\"...Долгожданное возобновление слушаний по делу Full Tilt Poker принесло шокирующие новости. Согласно новым фактам, представленным обвинением, совет директором Full Tilt за четыре года украл у игроков $443,860,529. Об этом прямо и открыто заявил Прокурор Манхеттена Прит Бхарара. Оказалось, что рум практически с самого начала своего существования самым наглым образом обманывал своих клиентов, другими словами, всех игроков.\n\nСовет директоров Full Tilt – за решетку! \nМинистерство Юстиции США не только не возобновило лицензию ФТП, но только усугубило положение компании. К предыдущим обвинениям в отмывании денег и незаконной организации азартных игр добилась новая статья – кража финансовых средств.\n\nВ этом обвиняется уже известный всем Рей Битар, а также три новых фигуранта: Ховард Ледерер, Крис Фергюсон и Рейф Фёрст.\n\nИменно так, среди главных обвиняемых значатся имена известных покерных профессионалов, которые, как известно, и входили в совет директоров. Они-то и крали деньги доверчивых игроков и переводили их ни куда-нибудь, а на свои собственные счета.\n\nВ совокупности, с апреля 2007 года по апрель 2011 года (то есть до событий Черной Пятницы) этой «фантастической» четверке удалось украсть, ни много ни мало, $443,860,529.\n\nИз этой колоссальной суммы более $300 миллионов принадлежат игрокам со всего мира. А $150 миллионов их них эти мошенники должны американским игрокам.\n\nПрибыль главных обвиняемых\nТакже в рамках слушаний всплыли конкретные цифры «заработка» членов совета директоров:\n\n§ Ледерер - $ 41,856,010\n\n§ Рэй Битар - $ 40,954,781\n\n§ Крис Фергюсон - $ 25,000,000\n\n§ Фёрст - $ 11,706,323\n\nЕсли судить по этим цифрам, то Ховард Ледерер был наиболее близок к самой верхушке руководства Full Tilt Poker. Являясь одновременно и игроком, выступающим на различных телешоу, он прокручивал колоссальные сделки у всех за спиной, используя деньги обычных игроков.\n\nFull Tilt никогда не работал законно\nВ апреле этого года, 15-ого числа, т.е. в Черную Пятницу, на счетах Full Tilt Poker должно было находиться порядка $390 миллионов долларов, но факту власти обнаружили лишь наличие $60 миллионов. Куда делись остальные средства, понять нетрудно – в карманы «многоуважаемых» членов совета директоров.\n\nПрокурор Прит Бхарара также заявил, что ФТП с самого начала своего существования начал заниматься финансовыми махинациями и работал по принципу финансовой пирамиды (схема Понци). Другими словами, второй по величине рум в мире никогда не работал законно и никогда не действовал в интересах игроков.\n\nВсе официальные заявления компании о том, что средства игроков содержатся на защищенных и надежных счетах, оказались ложью.\"\n\n
15:51 Неопровержимое доказательство существования Суперюзеров? \nОдин из посетителей нашего сайта прислал на почту интересный рассказ, который не мог не заинтересовать нас. Непонятно, почему он не опубликовал его здесь. Исправляем.\n\n\nСуперюзер - это игрок, который видит карты других игроков и/или борд до его открытия всем остальным. Таким образом, суперюзер обладает преимуществом, которое гарантирует ему выигрыш. Другими словами, это - мошенничество с помощью программного обеспечения.\n\n\nМожно много и долго спорить о разного рода раздачах, но этот случай просто не мог бы произойти, если человек (или бот) не видел бы терна и ривера до их открытия.\n\n\nТурнир $54. Второй час.\n\n\nЧто примечательно, за две раздачи до описываемой ситуации за стол подсаживают Игрока Б. Игрок А (наш читатель) имеет AKs на кат-оффе. Из первой руки после блайндов - call (Игрок Б). Далее еще один call (Игрок С). Учитывая анте и коллы, Игрок А делает рейз 6ББ. Два кола. Флоп АК6. Игрок Б - чек, Игрок С - бет около 60% банка. Игрок А бьет в банк. Игрок Б - колл, Игрок С - фолд. Терн - 8. Игрок Б - чек. Игрок А уходит all in и получает колл. Игрок Б показывает 86о. Ривер - 6. \n\n\nСтек Игрока Б был существенно выше среднего, что исключает возможность такого мува из-за поджимающих блайндов. Остается вопрос - какими умозаключениями руководствовался Игрок Б с самого начала розыгрыша до самого конца? И почему таким волшебным образом его откровенно отвратительная игра привела к поражению Игрока А? И что за странное совпадение: Игрок Б только подсел за стол и сразу устроил такой розыгрыш? Это можно было бы понять во фриролле или турнире за пару долларов, но не в $50-м, это уж точно.\n\n\nКакие выводы напрашиваются сами собой? Точнее, вопросы. Может ли человек в турнире за $50 заведомо не зная исхода раздачи, имея серьезный стек и около получаса до наступления призовой структуры так разыграть такую руку в такой позиции? И отдельный вопрос, почему в очередной раз такая странная раздача закончилась такой странной победой Игрока Б, высадившего Игрока А из турнира?\n\n\nИтак... согласны ли вы с нами, что это был никто иной как Суперюзер, заранее уверенный в своей победе? Или есть другие объяснения этого случая? \n
Спасибо за добавление статьи, fill67! \nАбсолютно верные наблюдения и выводы. Буквально вчера я занял второе место в мультитурнире на 628 человек. И как бы не требовало этого мое самолюбие, надо признать, что моей заслуги, кроме того, что я терпеливо просидел за компьютером 6,5 часов, практически нет. На протяжении турнира я получил КК 8 раз, АА - 6, QQ - 3 и просто бесчисленное количество пар младше. Я их вообще выбрасывал в 80% случаев за ненадобностью рисковать на серьезных блайндах, хотя сет приходил к ним тоже с завидной регулярностью. За первый час турнира я вырос до 50 000 и дальше только рос, хотя и медленно. Я попал за финальный стол со стеком около 150 000 и съел всех, кто пытался со мной биться, кроме чип-лидера. Так что же тут такого удивительного? Все бы ничего, но есть два очень важных фактора: первый - всегда, когда мне раздавали сильные пары у кого-то за столом мельче меня была пара меньше или AQ, AK... короче говоря, сайт не оставлял им выбора, кроме как звать меня all in, и второй - я ни разу не проиграл, что, как вы понимаете, просто удивительно с точки зрения математики. В конечном итоге моя статистика выглядела так: 12% просмотров флопов, 87% выигранных раздач на вскрытии и 43 банка, забранных без вскрытия (чаще всего, это просто блайнды, естественно). \n\nКороче говоря, мой выигрыш связан с моим умением играть, надо признать, процентов на 10, а остальные 90% - это чистой воды везение. И после этого на форумах пишут, что в покере везение имеет значение меньшее, чем умение играть? Чушь! В интернет покере от везения (читай - генератора) зависит все. \n\nНу и конечно, вышел я из турнира классическим для моего сайта образом. Я был в три раза меньше лидера, но он не мог меня съесть ну никак! Я просто не отдавал ему стек, причем я даже рос, отжирая у него помаленьку банк за банком. Потом мне дали АА, он позвал меня all in с AJs и на стол упали два валета. Так что, твоя теория рыб и акул, fill, подтвердилась в очередной раз на все 100%. В интернете чудес не бывает. В интернете бывает только благосклонность генератора к тебе и не более того.
Систематизация 3-х летнего опыта игры в он-лайн турнирах на сайте покерстарз. Вот что получилось. Турниры, а в особенности с большим призовым фондом, например, такие как SANDAY STORM, SANDAY Million, проходят не самопроизвольно, чувствуется контроль администрации сайта. Сами подумайте, с точки зрения бизнесменов от администрации - разве не глупость, какому то бедному нигерийцу заплатить 150000 долл. США призовых – это всё равно, что спустить их в унитаз! Контроль состоит в том, чтобы управлять скоростью прохождения турнира, т.е. мы имеем этакого виртуального программного самокоординатора турнира, который в определённые моменты выключает спонтанный ГСЧ и включает ГСЧ запрограммированный на раздачу скоординированного флопа, с тем, чтобы от 2 до 4 игроков попадали во флоп и бились вплоть до ривера, тем самым уменьшая свои банки. Скоординированный флоп – в 95% случаев, это такой флоп, который позволяет сразу нескольким игрокам собрать максимум возможных комбинаций от сета до фулл-хауза, т.е. система игроков сшибает лбами. \nИтак, турнир стартовал - за столом 9 игроков, у каждого по 5000 фишек. В течении 30 минут определяется чип-лидер (акула) стола, допустим это вы - игрок с максимальным агрессор-фактором, который из 10 раздач 9 раз попадает во флоп и забирает банк, и не потому что вы такой хороший игрок, просто система даёт Вам возможность стать акулой с банком от 30000 и выше в течении всего то 1 часа и хрумкать рыбёшку за рыбёшкой. Я видел игроков, которые меньше чем за 1 час набивали себе банк до 120000 фишек, играя сериями подряд по 5-7 раздач, замечу с любыми картами и выигрывая в 90% случаев. \nКак только вы становитесь акулой (игроком с самым большим стеком) за своим 1-м столом - Вас перебрасывают на новый стол, на котором играют в основном только бывшие акулы. По размеру своего стека вы сразу же должны определить - свой статус за новым столом - кто вы? Акула или рыба – вы будете есть или Вас будут харчить. Если рыба, то со всеми руками, кроме парных DD, KK, AA, вы делаете пас. Если на руках оказались DD, KK, AA - делаете рейз и как можно большой, но не олл-ин. Заходом в олл-ин, тем более против игроков с банком в 2-3 раза больше Вашего, вы себе подпишите 80-90 % вылет. Так и играете. В принципе я не сторонник олл-инов - предпочитаю руки разыгрывать творчески (особенно такие как 10 10, JJ, АК, AD, AJ), а с руками 77, 88,99 заходить колом, а на большой рейз их сбрасывать - тогда Ваши шансы не потерять свой стек увеличиваются в разы. Ну это у кого как. \nДля чего формируются столы из акул и рыб? Вспомните историю о методе борьбы с крысами на корабле: в несколько клеток помещали по 20 крыс и не кормили их. Вскоре, крысы начинали есть друг друга и выживала самая сильная, ловкая и хитрая крыса. Далее этих голодных монстров выпускали из клеток в трюм и они уничтожали всех остальных крыс на корабле. Так и на покерстарзах – принцип тот же.
Я на ББ получаю JJ. Рейз из первой позиции, кол, кол, ререйз, олин, олин, олин, олин, олин!!!\nЯ нахожусь в полном афиге! Долго думаю и все-таки принимаю решение падать. Все уходят олин, кроме одного меня на префлопе! Руки людей в соответствии с их позицией, AKs, 67s, KQs, TT, TT, QQ, 22, 88, KQо. Стол: 6J6J7!!! Я очень долго не играл в интернет покер после этого.\n