«Великая депрессия-2» набирает силу

Внимание всего мира приковано к американской экономике

БЕЗРАБОТИЦА – ВЫШЕ, ЧЕМ В 1930-М 

Внимание всего мира приковано к американской экономике. Неудивительно: от ее состояния сейчас зависят рынки и экономики всего мира. На втором году Великой депрессии-1, в 1930-м, безработица в Соединенных Штатах достигала 8,7% трудоспособного населения. В Америке 2009 года (если считать не только «чистых» безработных, но и частично занятых не от хорошей жизни, перебивающихся случайными заработками) – безработица охватила 13,5%. На днях экономист Джон Уильямс и его коллега Поль Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США и экс-редактор отдела The Wall Street Journal сделали сенсационное заявление. Они доказывают: если сегодня применять методики, по которым уровень безработицы рассчитывали во времена прошлой Депрессии, то сейчас вышли бы все 17,5%. 

Впрочем, и официальные индексы безработицы не радуют. В конце марта американское Бюро трудовой статистики опубликовало доклад, где указало на самые неблагополучные штаты, в коих уровень безработицы превысил 10% по состоянию на февраль 2009-го. Это – Мичиган (12,5%), Род-Айленд (11,4%), Южная Каролина (10,9%), Орегон (10,9%), Калифорния (10,6%), Северная Каролина (10,3%), Невада (10,2%). Штатов, где уровень превысил 9%, еще больше. Однако Уильямс и Робертс считают: все эти цифры рассчитывались по так называемой методике U-3, где не учитываются те, кто перебивается на работе с частичной занятостью или ищет работу, еще не обратившись на биржу труда. Если же использовать более детальную методику (U-6), то приведенные цифры можно чуть ли не удвоить. Официальные цифры – 8,5% безработных при темпах роста безработицы в 650 тысяч человек в месяц. 

Можно соглашаться или не соглашаться с американскими интеллектуалами, однако косвенные данные говорят о том, что безработица в Соединенных Штатах опасно растет. Один из таких индикаторов – объемы торговли в розничных сетях. Они в марте по отношению к февралю 2009 года упали в общем на 1,8%. И это очень чувствительно для США, где торговля – важная часть ВВП. 

ЧТО СПАСЕТ АВТОПРОМ АМЕРИКИ? 

Тонет и автомобильная промышленность США. Покупателей все меньше. Хотя президент Обама грозит перекрыть источники правительственных ссуд для автопрома, если тот не начнет производить машины более «экологично-зеленые» и экономичные, большинство экспертов настроено на сей счет весьма скептически. Мол, нельзя забывать о плохом американском дизайне и влиянии фактора цен на топливо. Звучит самое страшное для рядового американца: речи о том, что нужно снизить стоимость рабочей силы, приближая доходы американского рабочего к зарплатам китайского. И, конечно, говорят о том, что ради спасения General Motors, Chrysler и Ford их кредиторы должны списать часть долгов предприятий. 

Обама, словно последний советский генсек, вещает: «Эта реструктуризация, какой бы болезненной она ни была в краткосрочной перспективе, ознаменует новое начало для великой американской промышленности … которая создаст новые рабочие места, породит новое процветание и начнет выпуск экономичных авто и грузовиков, каковые поведут нас к будущей энергетической независимости».  

Но – ирония судьбы – цены на топливо для этого должны не падать, а расти. Ибо энергоэффективные и экологически чистые автомобили, которые делают в Америке, стоят дороже обычных. Пока у потребителей нет стимула покупать «экомобили». С другой стороны, и дизайн в автопроме США уступает продукции азиатских и европейских конкурентов. 

Критики Обамы говорят: глядите – роскошные брэнды (Mercedes-Benz и BMW) уже захватили 4% американского рынка в марте, продав более 33 тысяч автомашин. То есть – вдвое больше, чем продано всех экологически чистых, гибридных машин. Ну, а когда цены на топливо стояли высоко, американцы все равно предпочитали покупать не отечественные экономичные авто, а гибридную Toyota Prius. А значит, все эти природосберегающие гибриды ну никак не спасут Детройт. 

Причина краха американской автоиндустрии – в том, что она упорно выпускала машины-громадины, пожирающие много бензина. А вот европейцы, привыкшие к сверхдорогому горючему (в ЕС в литре бензина сидит до 70% налогов), намного обскакали Детройт в части производства экономичных машин современного дизайна. Об этом говорит бывший аналитик General Motors Уолтер Мак Манус, экономист Мичиганского университета. Причем проблема нарастала как минимум с начала 1970-х. И теперь, если администрации Обамы удастся провести закон об ужесточении норм выброса парниковых газов в выхлопе автомобилей, все равно процесс перехода автопарка США на экономичные модели займет годы. Да и не факт, что и тогда европейцы и японцы снова не завоюют рынок Америки. 

В любом случае, экономику США ждет дальнейшее падение – с ростом безработицы. 

БЕРНАНКЕ ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ 

Все это происходит на фоне продолжающегося «долларового наводнения». Федеральная резервная система (ФРС) США ошалело эмитирует все новые и новые деньги. Масштабы накачки частных банков уже оцениваются в 12,8 трлн. Шеф ФРС Бен Бернанке усугубляет положение, выдвигая новую 2-триллионную программу кредитования финансовых институтов, которые будут выкупать «ядовитые активы». Многие всерьез опасаются срыва США в гиперинфляцию. Наблюдатели говорят о первых признаках: подорожании нефти в долларах. Другая тревожная тема – исчезновение пенсионных накоплений среднего класса. 

С другой стороны, с начала нового века неудержимо росла масса выданных банками кредитов: с 1,75 трлн в 2000 году до 4,4 трлн в 2007-м. При этом дефицит текущего счета США, росший со скоростью в 100 млрд в год в 90-е, достиг умопомрачительной цифры роста в 788 млрд в 2006 году. И сейчас, выходит, ФРС надувает новый финансовый пузырь. Сумма «ядовитых» активов, по некоторым оценкам, достигает 30 трлн. долларов, вдвое превосходя годовой ВВП Америки. Об этом говорит в своей работе экономист Генри Лиу («Obama’s Politics of Change and US Policy on China, asia Times», Henry Liu). Безнадежные долги в рамках политики «нового монетаризма» переводятся в новые бумаги-деривативы (что называется «секьюритизацией»). Рано или поздно вся эта искусственная конструкция с грохотом рухнет.

Источник: Особое мнение