Социальные виды животных живут дольше и успешнее размножаются

Совместная жизнь в социальных группах имеет свои преимущества и недостатки. С одной стороны, лучшая защита от врагов, с другой — больший стресс от конфликтов. Преобладание преимуществ теперь доказано в наиболее всестороннем исследовании.

Жизнь в сообществе имеет много преимуществ: животные могут совместно воспитывать детенышей и вместе защищаться от врагов. Однако среди них быстрее распространяются болезни, обычным явлением являются конкуренция и конфликты, а все это способствует стрессу. Что же перевешивает при высокой социальности: преимущества или недостатки?

Этому вопросу уже посвящено немало исследований, но в основном на примере отдельных групп животных, преимущественно млекопитающих и птиц. Ученый Оксфордского университета комплексно проанализировал весь животный мир: от медуз до человека. Роберто Сальгеро-Гомес взял демографические данные из открытой базы данных и включил в анализ 152 вида животных из 13 таксономических групп. Среди них были млекопитающие, птицы, насекомые, а также кораллы.

В список вошли одиночные виды (например, тигры), стадные животные, такие как зебры, или стайные птицы, которые живут группами, но социальное взаимодействие у них слабое, и социальные виды, образующие очень тесные, иерархически организованные группы, например: африканские слоны, большинство приматов, дельфины, сурикаты или медоносные пчелы. Сальгеро-Гомеса интересовало: какова связь между степенью социальности и демографическими параметрами, такими как продолжительность жизни, репродуктивный успех или половая зрелость.

Результат (независимо от массы тела и филогенетического родства): социальные животные, такие как обезьяны, люди, слоны, попугаи или фламинго, как правило, имеют большую продолжительность жизни, чем одиночные. Их репродуктивная фаза длится дольше, и они с большей вероятностью успешно размножаются. Хотя социальные виды не обязательно лучше всего адаптируются к быстро меняющейся среде, они часто более устойчивы как группа.

Несмотря на то, что социальность сопряжена с очевидными издержками, она приносит большую общую выгоду. Однако автор добавил, что его работа не позволяет достоверно установить направление причинно-следственной связи — это потребует дальнейших исследований.

Источник: spektrum.de