Статья добавлена 12 августа 2010, в четверг, в 23:48. С того момента...
2403 |
просмотра |
0 | добавлений в избранное |
0 | комментариев |
Представлена в разделах:
Можно ли доверять дяде Оскару?
Под "Оскаром" в данном материале подразумевается большинство известных и самых крупных мировых кинопремий. Таких как: Кинопремия BAFTA, «Золотой глобус» и другие. Так можно ли сегодня доверять этим, казалось бы, эталонным наградам?
Под "Оскаром" в данном материале подразумевается большинство известных и самых крупных мировых кинопремий. Таких как: Кинопремия BAFTA, «Золотой глобус» и другие.
Так можно ли сегодня доверять этим, казалось бы, эталонным наградам?
Всего несколько лет назад, взяв в прокате кино – лауреата Оскара за лучший фильм или лучший сценарий, можно было без колебаний рассчитывать на отличный киновечер, конечно же, было возможна поправка, так сказать, на «вкус» зрителя, но, согласитесь, в общем - это было именно так. Сегодня же, первое, что бросается в глаза, так это однообразия номинантов и лауреатов, избранных судьями различных ниш, политических, религиозных взглядов для различных церемоний вручения. Конечно же, тут легко возразить, мол: «Хороший фильм – видно всем», но 90 процентов совпадений – это слишком.
При таком положении дел, так и хочется воскликнуть: «Все куплено!» и с разочарованием смотреть первое попавшееся кино на удачу. Вообще кинокритики – народ своеобразный: то ставят превосходные оценки фильму средней паршивости, то откровенно наговаривают, на вполне достойных представителей мира кино. Хотя критики – на то и критики, что быть над массой и прятаться от разъяренных фанатов.
Пожалуй, единственная кинопремия, которой еще можно по настоящему доверять – так это премия «Золотой малины», жестокая и беспристрастная. Вот кинокартины, отмеченные ей, действительно к просмотру нормальным людям противопоказаны, что бы остаться при своем уме.
Посмотрим, как будут складываться дела дальше.
Источник: Фаны кинематографа