Статья добавлена 28 октября 2011, в пятницу, в 07:47. С того момента...
1167 |
просмотров |
0 | добавлений в избранное |
0 | комментариев |
Представлена в разделах:
Быть человеком – стать гражданином
"Самый лучший закон и весь аппарат государства не сделает и тысячной доли того, чего можно достичь улучшением нравов".
В жилищно-эксплуатационой конторе (в ЖЭКе) дворники меняются часто, работы у
них много, зарплата маленькая. Месяц, два и люди уходят.
В одно лето дворником в контору устроился молодой мужчина. Внешне
физически здоров, высокого роста, нормально сложен, но было видно, что с
психикой не все хорошо.
На мизерную пенсию по инвалидности взрослому человеку не прожить. С
первой и второй группой инвалидности на работу не берут. В его случае,
вероятно, была третья (рабочая) группа, с которой принимают.
Может быть, в ЖЭКе был острый дефицит кадров и его взяли на свой
страх и риск, вопреки всем существующим правилам, а может, просто
по-человечески пожалели. Руки, ноги на месте, что без дела сидеть.
Трудился новый дворник добросовестно.
Резало глаза и сердце, что одевался он крайне бедно. Понятно, что работа
была не самая чистая, и как говорит пословица: "не иметь плохого, не
носить хорошего". Но его одежда была и того хуже. Если он сам и не
стыдился своего вида, то жильцы его материальное положение понимали с одного
взгляда. И, наклонив голову, избегая встречи глазами, суетно спешили
мимо.
Для жильцов утренняя встреча с новым дворником была ежедневной встряской
их совести. Возникало острое чувство
вины и стыда перед этим человеком. Вины за себя и за общество:
по-детски не развитое и не самостоятельное.
Психически не здоровый человек заботливо ухаживал за двором, убирал мусор,
разбросанный "здоровыми" людьми. Кто о ком должен заботиться -
больной ли о здоровом или здоровые о больном? Кто в этом случае
психически-морально болен, а кто здоров?
Парадоксальность и дикость ситуации была невыносимая.
– Чем этому человеку помочь, что для него сделать? – Думал, Васильев. –
Надо сделать так, чтобы он от помощи не отказался, и при этом его не
оскорбить.
На охоту, на рыбалку, на природу, на работу в поле стало "модно"
носить хлопчатобумажные костюмы из камуфляжной ткани. Это комфортно,
удобно, легко.
Васильев посмотрел примерно, какого роста новый дворник, прикинул размер
одежды, поехал в магазин и купил обычный, рабочий, "спецназовский"
костюм.
Прямо отдать в руки незнакомому человеку нельзя – можно обидеть.
Васильев
зашел в домоуправление. Мастера сидели вместе, в одной большой комнате.
Обратившись к ним, Васильев спросил, знают ли они нового дворника?
- Знаем.
- У кого он на участке?
- У меня. - Ответила полная женщина, лет сорока. - Что убирает
плохо?
- Нет, напротив, убирает хорошо. Он сюда в контору заходит
- Да.
- Тогда передайте ему, пожалуйста, вот это. Скажите, что это рабочая
спецодежда выдается в домоуправлении дворникам, как премия за
хорошую работу.
Все присутствующие сразу все поняли и заулыбались. Уговаривать никого не надо,
люди с радостью согласились.
Прошло несколько недель, но мужчина продолжал работать в своем тряпье.
Нельзя подойти и спросить – передали ли ему. Раз отдал – значит, не пропадет.
Может, есть и другие, кому нужнее, кому еще больше требуется, чем ему -
тот и получил.
Спустя какое-то время, дворник уволился.
Он заставил многих задуматься.
По российскому законодательству высчитывают 13% подоходного налога с
"копеечной" зарплаты у этого инвалида, у которого не достает средств
на еду и одежду, отрезают от его хлеба кусок. И равно с ним - 13% берут у
олигархов, накапливающих миллиарды и не знающих применения сумасшедшим
деньгам.
Вопросы гражданскому обществу:
- Кто на самом деле психически безумен: тот дворник или бессмысленное
богатство?
- Почему жизненно важное образование
– "Основы нравственности" до сих пор не преподают в школах с первого
класса, как родную речь?
- Является ли недоразвитие нравственности – уродливой ущербностью
общества?
- Могут ли безнравственные люди, находясь у власти, причинять
колоссальный ущерб народу и государству?
- Что бывает с государством и с обществом, когда физически здоровые, красивые,
но нравственно не созревшие люди приходят к управлению?
- Не по причине ли нравственного невежества в мире случается всякий кризис?
Разве не знаем, что в первую очередь страдаем только и единственно от своего
нравственного невежества, а во вторую очередь от подобного у других, влияющих
на нас.
Здесь лежит корень всякого кризиса! Здесь через нравственное обучение
и развитие - конец человеческим бедам!
P. S. Осенью днем, в городе, на улице Васильев случайно встретил
того самого молодого мужчину. Он шел, высоко подняв голову. Поношенная куртка
была нарочито нараспашку, а под ней был тот самый новенький камуфляжный
"спецназовский" костюм.
По-видимому, более лучшей одежды "на выход" у него и не было.
Васильев взглянул в его открытое лицо. Оно излучало
достоинство и самоуважение, он чувствовал себя Человеком.
В то же самое мгновение его чувства, как вспышка молнии, огнем,
передались в сознание и отозвались в душе у Васильева. Ради этого - стоит
бороться, терпеть и жить.
Каждый, несомненно, я уверен, Абсолютно каждый может стать в жизни
Человеком и Гражданином.
Владимир Гарматюк
Быть человеком – стать гражданином
Cтатей на эту тему пока нет.