Искусственный камень в дизайне: «за» и «против» Часть 2

В первой части статьи было обозначено, что под искусственным камнем мы подразумеваем три его разновидности – акриловый камень, рваный камень (еще его называют диким) и гипсовый камень.

«За» и «против» рваного  и гипсового камня мы рассмотрели, поговорим теперь об акриловом камне.

В ситуации с акриловым камнем, все еще интереснее. Мнение о том, что его можно считать разновидностью искусственного камня не однозначно. Но мы, придерживаемся именно этой концепции.

Итак, акриловый камень , как вариант искусственного камня, довольно молодой материал. Появившись в середине прошлого века, акриловый камень и изделия из него прочно обосновались не только на кухне, но и в других общественных местах. Почему? Конечно, благодаря его положительным характеристикам, смело можно сказать «за» акриловому камню как материалу для столешниц и моек. Говоря подробнее и технологично, то плотная молекулярная структура акрилового камня совершенно не боится воды, и бактерий. Камень не реагирует с химическими средами. Кроме того, этот материал, в случае повреждения, можно восстановить на месте ручным инструментом.

Вот и намечаются преимущества над натуральным образцом для подражания. Обозначим их, как и в первой части статьи:

1.      Водостойкость (например, мрамор, разрушается от воздействия с водой);

2.      Реставрируемость (восстанавливается на месте);

3.      Экологичность (не обладает повышенным радиационным фоном как гранит).

Помимо обозначенных выше несомненных «за», следует отметить, что акриловый камень перемещается с кухни в ванную комнату, а также все чаще его можно видеть в качестве материала для подоконников, столов, даже в дизайне стен и пола в кафе, ресторанах и холлах отелей.

В заключении, можно отметить, что одним из «против» данного материала можно назвать его стоимость – она немного выше своих аналогов (например, столешниц из ДСП, пластика, дерева).

Что перевесит? «За» или «против» – решать вам.