Последние комментарии
И кто-нибудь объяснит, почему на новом эккаунте я в первом же фриролле занимаю из 10000 участников место в первой десятке с Win on WTSD 70% (причем в первой же раздаче после регистрации нового ника - переезжаю противника на ривере на 1 ауте с карэ против натсового стрита, который противник имел с флопа, доездом двух семерок на терне и ривере), а на старом эккаунте из не менее 50 попыток в фриролле с таким количеством участников ГСЧ ни разу не позволил дойти дальше двухсотого места?
Кто-нибудь объяснит следующую закономерность? Почему периодически в фрироллах-сателлитах, выигрыш в которых, по сути, ничего не решает, мне дают нереальнейшее везение. Почувствовав такое везение, ради эксперимента, я начинаю переставлять олл-ин почти в каждой раздаче, и мне доезжает почти всегда, в итоге дохожу до финального стола. Вопрос: почему такое достаточно часто происходит в ничего не решающих фрироллах-сателлитах и АБСОЛЮТНО НИКОГДА в турнирах на реальные деньги, хотя на реальные деньги я сыграл турниров гораздо больше. И я не один такой, я встречал много комментариев от игроков, заметивших то же самое. Таким образом, выходит, что на реальные деньги накапливается недодача по EV, и чтобы все выглядело гладко на дистанции, эту недодачу тебе отдают в ничего не значащих турнирах-сателлитах, поэтому там везет значительно чаще, несмотря на то, что в среднем олл-ины в сателлитах-фрироллах коллирует гораздо больше игроков. Но если уж ГСЧ сегодня тебя выбрал фаворитом такого фриролла, тебе достаточно тупо идти олл-ин 70% раздач, и первое место ГСЧ тебе обеспечит. А будешь играть на реальные деньги, ГСЧ на тебе отыграется за это везение по полной программе. Проверено неоднократно
Да, и еще кто-нибудь прокомментирует странные совпадения аватарок у игроков? К примеру, на этом руме я видел не меньше пятидесяти разных ников игроков, у которых на картинке была одна и та же коала, одного и того же цвета, одна и та же картинка, причем зачастую на одном столе было сразу по два таких игрока с одинаковой коалой на аватарке. При этом нет ни одного игрока на покерстарс, у которого на картинке была бы картинка с какой-нибудь другой, отличающейся коалой, например, коалой другого цвета, размера или хоть чем-нибудь отличающейся от картинок этих игроков. Что, у них уже на всех ботов не хватает разных картинок, вешают одни и те же? Из полмиллиарда игроков не нашлось ни единого игрока, у которого была бы изображена какая-нибудь другая коала, другого цвета или размера, зато оказалось целых пятьдесят игроков с одним и тем же изображением одинаковой коалы. То же самое со многими другими картинками. 30% аватарок имеют картинки, которые ни один адекватный человек не стал бы использовать в качестве аватарки.Видимо, для такого количества ботов реально проблема найти нормальные картинки, поэтому загружают все подряд
Получается, что на покерстарс процент доездов и выигрыша на вскрытии карт прямо пропорционален проценту VPIP, который играет игрок. Т.е. чем более агрессивно играешь, тем чаще получаешь выигрыш на вскрытии. Проверено 100%. Естественно, это все равно не дает возможности выигрывать фишам, их просто раскручивают на рейк (заодно, и регуляров с их помощью) и в итоге перемалывают банкроллы всех игроков в рейк рума
Особенно поражает, что месяцами имеешь процент попадания во флоп не более 10-20%, да еще и с постоянными переездами, зато постоянно встречаешь сумасшедших фишей (или ботов) с VPIP 50-70%, которым доезжает 70% раздач. Почему я за каждым столом вижу таких оппов, а у меня таких затяжных доездов, как у них, нет практически никогда, при том, что я играю VPIP 12% на 9Max, а они VPIP 50-70%. Почему им доезжает в 3 раза чаще, чем мне, причем всегда? Каждый раз, встречая игроков с таким VPIP, убеждаюсь, что им везет в разы чаще, чем мне
Реально, как у меня, аж жалко его))) Я то уже давно нервы на это не трачу, просто улыбаюсь, когда такое происходит месяц подряд:::::::: Ни одной сессии не дают вывести в плюс. Что же это за издевательство такое? Сел, сыграл 300 рук, за которые взял только 12 банков (5 блефом). Это как надо флопы генерировать, чтобы в них катастрофически не попадать? И это в омахе. При том, что я играю только сильные стартеры. Просмотр флопа только в 19%, основная часть которого приходится на большой блайнд. За всю сессию был сыгран только один олл ин (префлоп), которого в принципе избежать было просто напросто нельзя, так как олл ин пошли четыре человека, а я имел 31% при вкладе в банк 25%. ВСЕ ЖЕ СДЕЛАНО КОРРЕКТНО И ОПЯТЬ ПОРАЖЕНИЕ. НУ ВОТ КАК ОНИ ТАК ДЕЛАЮТ????? НИ ОДНОЙ СЕССИИ В ПЛЮС ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ НЕДЕЛИ!!!! НЕ ДОЕЗЖАЕТ НИЧЕГО!!! ПРИ ЭТОМ ФИШИ С ВПИПОМ 100% ПИХАЮТ ЭНИ 4 И В ГРОМАДНОМ ПЛЮСЕ. Я НЕ ХОЧУ ИГРАТЬ ЭНИ 4. Я НЕ ХОЧУ ПРИ НЕЗАЕХАВШЕМ ФЛОПЕ БЛЕФОВАТЬ В ЧЕТВЕРЫХ ОППОВ. Я ХОЧУ ИНОГДА ПОПАДАТЬ ВО ФЛОП, Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ИНОГДА ДОЕЗЖАЛИ МОИ 13-15 АУТОВ. Я ХОЧУ ИНОГДА ОСТАВАТЬСЯ В ПЛЮСЕ ПО ИТОГАМ СЕССИИ. ПОЧЕМУ ЭТО НЕВОЗМОЖНО?????
В ответ на:
Раньше времени отправилось... Так вот, наступила, наконец, развязка)) После 1,5 месяца игры в ноль ГСЧ устроил такой разнос, какого я еще никогда не видел. При том, что я играю примерно 12% рук, за 3000 сыгранных рук я попал во флоп с непарными хэндами примерно в 10% случаев, из которых примерно в 80% случаев я проиграл, нарвавшись на комбинацию-монстр - сет, стрит и т.д. 12 раз получил АА, выиграл 5 раз, 7 раз нарвался на сеты, 2 пары, стриты и проч. Из 5 раз, что выиграл, соперникам раздали мусор 5 раз, т.е. никто не пожелал вложить деньги в банк. KK раздали 14 раз, 4 раза нарвался на АА, 3 раза - на сет (QQ, TT и 44), 2 раза нарвался на 2 пары, 1 раз на стрит, 4 раза выиграл очень маленькие банки (соперникам раздали мусор и отсутствие совпадения с флопом). С другими карманками тоже полная жесть, в среднем с карманками попадал в сет 1 раз из 16, причем каждый раз у соперника не было совпадений с флопом (либо он, сука, видел мои карты) и, соответственно, я выигрывал маленький банк. Короче, за почти 2 года игры это был самый жестокий период переездов, какого я еще не видел. Т.е. после 6 месяцев перерыва в игре мне каким-то чудесным образом дали поднять с фрироллов и вывести $100, после чего 1,5 месяца гоняли в ноль. А теперь ГСЧ и вовсе решил тупо меня слить. До чего же бесит такой откровенный лохотрон. Особенно, когда знаешь, что первый раз дали выиграть и вывести $100 почти сразу после регистрации, когда играть почти не умел (но ведь чудесным образом выиграл же), а второй раз дали вывести $100 через полугодового перерыва в игре. Тому, что уже 1,5 месяца творится, нет никакого другого разумного объяснения, кроме того, что покерстарс голимый лохотрон. Играть я хуже не стал, это подтверждает анализ сессий по покертрекеру
Я тут недавно писал, что полгода не играл и после этого мне дали поднять банкролл с фрироллов и вывести $100, а потом устроили бесконечные качели (игру в ноль). Так вот, наступила, наконец, развязка)) После 1,5 месяца игры в ноль ГСЧ устроил тако
мне 11 и я уже раз 10 трахалась
только что расстался со своей... по описанию мне от неё нужен был выходит только секс и всё... раз в реале я глядя в глаза не сказал что люблю её... а то что парень может и стесняться может автор как то забыл...
правильная статья спасибо
_________-"Вот скрин! http://s019.radikal.ru/i629/1206/6e/6d3665f341e4.jpg"___ Парень, ты уже херню копипиздишь. Подзавязывай давай.Пиши сам если есть, что сказать. КАРАБАС
Внимание доказательство!
Вот скрин! http://s019.radikal.ru/i629/1206/6e/6d3665f341e4.jpg
Здесь ответ один и однозначный, ЛОХОТРОН с подкруткой ГСЧ!!! Всё дело в том, что ГСЧ можно настроить на любой НИКНЕЙМ. Тебе могут дать выиграть простым нажатием на кнопку, или всё наоборот, пролетишь как фанера (ну вы знаете где)
Попробовал систематизировать свой 3-х летний опыт игры в он-лайн турнирах на сайте покерстарс. И вот что получилось. Турниры, а в особенности с большим призовым фондом, например, такие как SANDAY STORM, SANDAY Million, проходят не самопроизвольно, чувствуется контроль администрации сайта. Сами подумайте, с точки зрения бизнесменов от администрации - разве не глупость, какому то бедному нигерийцу заплатить 150000 долл. США призовых – это всё равно, что спустить их в унитаз! Контроль состоит в том, чтобы управлять скоростью прохождения турнира, т.е. мы имеем координатора турнира, который в определённые моменты выключает спонтанный ГСЧ и включает ГСЧ запрограммированный на раздачу скоординированного флопа, с тем, чтобы от 2 до 4 игроков попадали во флоп и бились вплоть до ривера, тем самым уменьшая свои банки. Скоординированный флоп – в 95% случаев, это такой флоп, который позволяет сразу нескольким игрокам собрать максимум возможных комбинаций от сета до фулл-хауза, т.е. система игроков сшибает лбами.
Итак, турнир стартовал - за столом 9 игроков, у каждого по 5000 фишек. В течении 30 минут определяется чип-лидер (акула) стола, допустим это вы - игрок с максимальным агрессор-фактором, который из 10 раздач 9 раз попадает во флоп и забирает банк, и не потому что вы такой хороший игрок, просто система даёт Вам возможность стать акулой с банком от 30000 и выше в течении всего то 1 часа и хрумкать рыбёшку за рыбёшкой. Я видел игроков, которые меньше чем за 1 час набивали себе банк до 120000 фишек, играя сериями подряд по 5-7 раздач, замечу с любыми картами и выигрывая в 90% случаев.
Как только вы становитесь акулой (игроком с самым большим стеком) за своим 1-м столом - Вас перебрасывают на новый стол, на котором играют в основном только бывшие акулы. По размеру своего стека вы сразу же должны определить - свой статус за новым столом - кто вы? Акула или рыба – вы будете есть или Вас будут харчить. Если рыба, то со всеми руками, кроме парных DD, KK, AA, вы делаете пас. Если на руках оказались DD, KK, AA - делаете рейз и как можно большой, но не олл-ин. Заходом в олл-ин, тем более против игроков с банком в 2-3 раза больше Вашего, вы себе подпишите 80-90 % вылет. Так и играете. В принципе я не сторонник олл-инов - предпочитаю руки разыгрывать творчески (особенно такие как 10 10, JJ, АК, AD, AJ), а с руками 77, 88,99 заходить колом, а на большой рейз их сбрасывать - тогда Ваши шансы не потерять свой стек увеличиваются в разы. Ну это у кого как.
Для чего формируются столы из акул и рыб? Вспомните историю о методе борьбы с крысами на корабле: в несколько клеток помещали по 20 крыс и не кормили их. Вскоре, крысы начинали есть друг друга и выживала самая сильная, ловкая и хитрая крыса. Далее этих голодных монстров выпускали из клеток в трюм и они уничтожали всех остальных крыс на корабле. Так и на покерстарсах – принцип тот же.
Косвенных улик подтверждающих подкрученность ГСЧ с избытком. Последние несколько месяцев игры на покерстарсе приводят к такой мысли, что игроки играют с программой "он-лайн покерный тренажёр", похожей на программу "вопрос-ответ" Правила Дорожного Движения. Вам предлагают оптимально решить задачу, имея исходные данные: n-е количество противников, 2 карты на руках и открытый или закрытый флоп. Если ваши действия будут оптимальны и правильны, и без блефа! программа это учитывает и "помогает" Вам доехать на тёрне и ривере -нарастить свой банк и стать акулой, если нет, то она записывает на Ваш счёт ошибку (-) и начинает кормить Вас переездами и подставами в том количестве в котором вы ошибки совершаете. Ну например - 2 игрока пошли на префлопе в олл-ин размером с Ваш банк, а у Вас на руках JJ и Вам ходить. Уверен, что с точки зрения данной программы (покерной статистики), заход Вами в олл-ин с JJ - это ошибка, так как у Вас на руках пока только пара и вероятность выигрыша 23%. Такая ошибка наказывается тем, что Вашему оппоненту выкладывается трипс, стрит или флэш, причём с 1 карты. Кто давно играет - это 100 раз мог наблюдать. Комбинацию из JJ обязательно нужно разыграть, чтобы посмотреть флоп. Хотя конечно при игре один на один с JJ можно пойти и олл-инн.