Последние комментарии
Может быть так: КАЖДОМУ МЕНЕДЖЕРУ ВЫДАЕТСЯ определенное количество столов любого лимита и ставят перед ним задачу получить прибыль к примеру 1 млн. если идет недодача то он начинает подкручивать гсч для большего рейка и подсаживать ботов. Это всего лишь моя теория...скорее там все делается автоматически специальной программой
"Полгода, сорок лет". В попугаях кто первый дистанцию мерить начнёт? Согласно теории вероятности, значение имеет только количество испытаний, и больше ничего.
В pokerstars боты есть, другой вопрос как к этому относится администрация рума? Положительно или отрицательно? Сначала пускай обнаружат бота, 90% это боты школоты, в основном их возможно заблокируют только при снятии денег а так пускай играют рейк месят и 10% это боты професиональных ботоводов их не возможно обнаружить и они играют ахуенно меняя стратегию анализирую 100 параметров.
______"Действуя вопреки правилам PokerStars (как и все остальные), с помощью сервиса PokerTableRatings я обнаружил трех игроков, игравших по одной и той же схеме. Все они начали с лимита NL200, отыграли примерно одинаковую дистанцию с одинаковым винрейтом (если околонулевую игру можно назвать винрейтом), затем вместе перешли на лимит NL100, где отыграли по той же схеме. Затем дружно перешли на NL50... Не знаю, можно ли определить, играли ли они на одних и тех же столах, как это было сделано в случае с командой китайцев, игравших DON'ы, но, может быть, кому-то моя информация пригодится».
На предложение послать эту информацию в службу поддержки PokerStars игрок резонно ответил, что не собирается напрямую признаваться в нарушении правил пользования румом. «Получается что-то вроде ловушки-22!» Впрочем, по мнению другого пользователя, такое обращение все равно было бы бесполезным: не будет же рум убивать курицу, несущую золотые яйца – то есть рейк. Каждый из упомянутых в сообщении «игроков» принял участие в нескольких сотнях тысяч раздач.
«Это не могут быть боты! – гласило новое сообщение. – Спроси кого хочешь, и тебе скажут, что боты не могут играть в плюс на таком уровне».
«Это шортстеки, играющие с VPIP меньше 10%, – возразил создатель ветки. – Думаю, такую игру вполне можно запрограммировать».
Так, слово за слово, тред на популярнейшем покерном интернет-форуме привел к появлению разоблачительной статьи на сайте... PokerTableRatings, в которой назывались десять (!) ботов, долгое время промышлявших игрой с короткими стеками на PokerStars. Вот их имена: 7emenov, bakabar, craizer, mvra, nakseon, kozzin, demidou, koldan, Daergy, feidmanis. Проанализировав собранную статистику, специалисты сайта PokerTableRatings обнаружили поразительное сходство всех параметров на длительной дистанции – от VPIP и PFR в среднем и по каждой позиции до агрессии на флопе и проценту 3-бета. Статистически удалось доказать, что десять этих игроков во всех ситуациях действуют идентично. Вывод: это неспроста.
При изучении баз специалистам PTR удалось обнаружить одну общую для всех необычную линию на постфлопе. Когда подозреваемые попадали на флоп в нерэйженном банке и получали «очередь хода», они или ставили олл-ин, или блефовали небольшой ставкой. Если эту ставку рэйзили, бот падал, если коллировали – никогда не продолжал агрессию и сдавался на следующих улицах. Таким образом, показатель «fold to flop raise» у этих товарищей был равен 100%. Вернее, был очень к тому близок: из 1898 подобных случаев отступление от указанной линии произошло лишь в восьми наиболее ранних (2008-2009 годы), что можно связать с настройкой алгоритма.
Примерно одинаковыми были и их винрейты – порядка 0.4 BB на 100 рук. Что весьма неплохо для робота, учитывая тот рейкбек, который добывается в процессе перемалывания покерной руды.
В заключение эксперты PTR призвали PokerStars возобновить расследование в отношении этих игроков и немедленно заморозить их счета. «Возобновить?» – удивитесь вы. Да, именно так. Дело в том, что вопросы по данным персонажам впервые появились еще в апреле на форуме intellipoker, но служба безопасности PokerStars сообщила, что расследование не доказало компьютерную природу владельцев этих аккаунтов.
Однако сообщество «2 2» в союзе с популярнейшим ресурсом PTR – сила, игнорировать которую невозможно. Десятки страниц негодования и проклятий в адрес ботоводов и «покрывающих их» владельцев покерных румов кого хочешь вынудят поспешить. И PokerStars отреагировали в рекордные сроки. Все подозрения подтвердились. Сначала прикрыли указанную на PTR десятку, потом количество ботов выросло до двенадцати. Подсчитали и прямой ущерб, нанесенный ими честным пользователям.
«12 ботов вместе заработали $223,150. Выигрыш от игры на наличные составил $74,439, $6,305 было заработано ими в VIP-фрироллах, а оставшиеся $142,406 – это различные бонусы, VIP Stellar Rewards Milestones и т. п. Мы конфисковали $2,084 наличными и неиспользованные бонусные очки стоимостью $4,446», – сообщил шеф службы поддержки PokerStars на форуме «2 2».
Что ж, поздравим сквозь зубы анонимного ботовода, которому удалось сохранить примерно 216 тысяч из 223-х. Только своевременная реакция службы безопасности позволила спасти целых шесть с лишним тысяч долларов. "________ Это было давно, но стех пор ничего не изменилось. Предлагаю регам-подпевалам ПС прокомментировать этот абзац--"«12 ботов вместе заработали $223,150. Выигрыш от игры на наличные составил $74,439, $6,305 было заработано ими в VIP-фрироллах, а оставшиеся $142,406 – это различные бонусы, VIP Stellar Rewards Milestones и т. п. Мы конфисковали $2,084 наличными и неиспользованные бонусные очки стоимостью $4,446», – сообщил шеф службы поддержки PokerStars на форуме «2 2». Это только 12 ботов, а если их сотни, тысячи? А десяток тысяч? Что будет выгоднее рейк или боты? Почему после этого разоблачения ПС настоял на закрытие доступа к статистике на специализированных сайтах? Ответьте пропагандоны! Сейчас стало лучше или хуже? Сейчас есть боты ? А если есть, чьи они? Легче их стало выявлять после закрытия доступа к глобальной статистике или достаточно ваших покертрекеров и холдемменеджеров? И ответьте, наконец, как турниры в 10 000 человек заканчиваются за 8-10 часов? Не кажется вам, что боты и программа ПС (какое на хер ГСЧ) заточены под это, в том числе. Надо руму, чтобы народ быстрее вылетал и регился за другими столами или ему это не выгодно (пускай играют неделю в 10 тысячном турнире)? Считаете ли вы, что программное обеспечение румов (это ко всем относится) не помогает завершать быстрее турниры и в этом виновата только скорость раздач в онлайне? И главное, постоянно укладываются в одно и тоже время (длительность МТТ), что при рандомных раздачах невозможно? Ну напишите, что-нибудь привычное-" Учитесь играть фиши!" КАРАБАС
"
Правильно ,а то потихоньку наигруешь с картой и без потом приходит АА и все сливаешь.
_____"Карабас как тебе вышеизложенное про мульти-акуанты?_______ В основном согласен. Пробовал экспериментировать. но геморойно все это, и заметил, что на больших лимитах не особенно выгодно. Тем кому достаточно 200-300 долларов с нового аккаунта, смысл есть этим попробовать, при малейшем начале слива (процентов 10-15) банкролла , останавливаться и выводить деньги с последующей регистрацией нового аккаунта, сменой адресов и остального, что желательно поменять. Сейчас хочу о другом написать. Последнюю неделю занимался херней, играл на лохостаре в СНГ на низких и микролимитах. Отыграл 20 000 рук, но не так , как обычно, а попробовал играть без карманных пар. Тупо сбрасывал все карманные пары, от 22 до АА. Очень тяжело было это делать ( попробуйте сбросить АА на префлопе в поздней, да и в любой другой, позиции), но делал, за несколькими исключениями. Увидел много интересного (в остальном манеру своей игры не менял). Именно сейчас, писать о своих наблюдениях не буду, для чистоты эксперимента. Хочу попросить, кого-нибудь любопытного, повторить и потом поделиться, тогда сравнить мои и его впечатления и результаты. Играл на старом аккаунте, на нескольких столах (2-4), только по этой тактике. Попробовать решил это после того, как за один вечер, в трех турнирах подряд вылетел перед баблом, с средним и выше стеком, с АА два раза и сетом королей один раз. После этого и пришла такая мысль, поиграть без карт,которые все время приводят к краху, в самый ответственный момент. Скажу, единственное, что мой опыт оказался не минусовым, но много не выиграл, Вот и обращаюсь к вам , кто хочет попробовать? Я увидел очень много интересного. PS. Хочу попробовать в другом руме. Интересно,там так же будет? Самое интересное, что в реале такая тактика, точно минусовая. Сейчас набегут выкормыши старзовские с криком -"Дистанция маленькая, чтобы о чем то делать вывод, нужна хотя бы пару миллиардов рук или сорок лет." Замечу,что в оффлайне это при игре три раза в неделю по десять часов почти полгода играть. КАРАБАС
я на покирстарсе заработал на машину, яхту и еще кучу всякого добра ... а потом сон кончился.
знаю 1 покер рум где 100% ботов нет это betraiser но там по вечерам в cash набирается максимум 2 стола 6max и вроде гсч не крутят, играл снимал немного( 700евро за год). рейка там не берут и денег у них на рекламу нет - потому что не наебуют.(но раз раз мой фул переехал старший фул), но это по сравнению с jokerstars хуйня. Постоянных даунстриков не наблюдал
хочу как нибудь простенького бота купить за 100$ что бы играл в ноль, рейкбек будет мне месить. Представьте некоторые по 10 часов сидят,а за некоторых все бот делает и принимает оптимальные решения исходя из статистики
бот может играть лучше чем nananokko, загружаешь боту статистику на игроков jokerstar к примеру 1 млрд рук и все он хуярит исходя из статистики анализируя параметры к примеру из poker tracker
В ответ на:
читаемость бота окупается тем что он не устает и не тильтует, бот реально может играть ахуенно если самому делать или купить касарей за 10
на jokerstar боты 2-х видов 1. покер румовские против которых не чего не выиграешь (они или видят карты или известен исход раздачи)
2. это боты самих игроков, в основном боты играют для наигрывания рейкбека,кешбека или 10бб/100 ,но это уже хороший бот такого почти негде не купишь. Кому интересно вот фабрика ботоводов http://poker-bot.ru/
В ответ на:
http://www.youtube.com/watch?v=EHQidtck9IY