Всего комментариев: 33348
Пòuск:
Последние комментарии
Аноним [PYIOXGLG]
к статье PokerStars лохотрон ???
Точнее, нажимайте на "посмотреть текстовую копию".
Сорри за ошибки, ибо я слегка пьян)).
Но смысл надеюсь понятен
2013-01-04 07:52:22
В ответ на:
ПОПРАВОЧКА:
наберите в яндексе "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент" и в сохраненных копиях - это первая ссылка (наведите мышь на ссылку и увидите "копия" - жмите на нее).
Далее увидите вверху сайта ---- Это HTML-версия документа от 03.01.2013
И нажимаете на желтую полоску со словами "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой" и наслаждаетесь ))...
наберите в яндексе "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент" и в сохраненных копиях - это первая ссылка (наведите мышь на ссылку и увидите "копия" - жмите на нее).
Далее увидите вверху сайта ---- Это HTML-версия документа от 03.01.2013
И нажимаете на желтую полоску со словами "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой" и наслаждаетесь ))...
Сорри за ошибки, ибо я слегка пьян)).
Но смысл надеюсь понятен
Аноним [PYIOXGLG]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-01-04 07:49:10
ПОПРАВОЧКА:
наберите в яндексе "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент" и в сохраненных копиях - это первая ссылка (наведите мышь на ссылку и увидите "копия" - жмите на нее).
Далее увидите вверху сайта ---- Это HTML-версия документа от 03.01.2013
И нажимаете на желтую полоску со словами "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой" и наслаждаетесь ))...
Аноним [PYIOXGLG]
к статье PokerStars лохотрон ???
не проходит ссылка...
и сообщение не прошло.
Лень писать все с начала, но в кратце тема такая:
сообщение, скопированное мной ниже было размещено на покерстредеджи в теме ГСЧ на ПС.
Через 10 МИНУТ ОНО БЫЛО УДАЛЕНО ПРИХВОСТНЕМ-МОДЕРАТОРОМ.
можете сами проверить - наберите в яндексе "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент" и в сохраненных копиях (наведите мышь на первую ссылку и увидите "копия" - жмите на нее). Остальное увидите сами.
И САМ ТЕКСТ:
Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент ... Он работает ИТ-директором в крупном холдинге - имеет каналы Интернета от ПЯТИ разных провайдеров, десяток real-IP адресов (это не считая возможности использования анонимных прокси-серверов), ну и парк компьютеров до 500 машин, раскиданых по нескольким городам. Они создали около десятка ников, которые пополняются с разных кошельков или карт (для каждого ника - своя карта или кошелек). Кроме того, ники регистрируются не все сразу, а постепенно, в течение 5 дней - по 2 ника в день. Кроме того, игроков привязывали к разным странам, чтобы не было за одним столов более двух игроков из одной страны. Играли кэш 6-макс. Ники за столами тасовали, чтобы не палиться. Так вот, в КАЖДОМ, из проверенных румов, по его словам, им хватало пол дня, чтобы убедиться в подкрутке ГСЧ. Пока они опробовали только 4 рума. Какие - писать не буду, чтобы у них не было проблем с юристами румов. ПокерСтарз не проверяли, поскольку очень сложно посадить всех шестерых игроков за один стол - невероятно быстро заполняются столы. По-этому, Старзы проверять пока не будут. Проверяли самые "ходовые" лимиты 5-10НЛ. Говорил, что играя таким образом с "открытыми" картами такого насмотрелись... В честность онлайн-покера он теперь не верит. Но, даную сеть, кстати, они еще не проверяли ибо проверяли только те, в которых когда-то он играл лично или хотел начать играть.
Вот, что он нам рассказывал (постараюсь максимально точно к оригиналу процитировать):
"Ты не представляешь сколько куллеров сдается и как часто закрываются гатшоты!!! Ты видишь на вскрытии только двух, иногда трех игроков. Да и вскрытие видишь один раз из 3-4-5 раздач (в зависимости от динамики стола).
Кстати, иногда за "наш" стол попадали случайные один-два игрока - не успевали всеми шестью сесть за один стол. Так вот, были моменты, когда мы на 3-4 никах имели в сумме не меньше 20 аутов на флопе (стрэйт-, флаш-дро, 2 аута к сету одного, 2 аута к сету другого игрока, гатшоты на стрэйт, 3 аута на допер) и опп часто "выживал". Если же таких неизвестных игроков мы дожимали, то потом по-тихому сливали им, чтобы все было честно и уходили со стола по очереди всеми никами. Так что никого не обидили. Но были и моменты, когда такие неизвестные были ужасными андердогами против наших 2-3 игроков и удачно их убивали на ривере. Причем отыграться нам потом было неимоверно сложно - оппы или резко ставали тайтовыми (переезжая раз пять подряд весь стол мусором, играя 75/10) или же сваливали со стола. В такие моменты я начинал верить в ботов рума (именно рума, а не сторонних ботов) ибо перло им не-подетски. Кстати, не имея статов на наших подсадных игроков, они могли с третьей-четверой паров и никаким кикером заколить пуш-блеф от двух "наших" игроков в одной раздаче, а в следующей просто чекнуть свой второй по силе стрэйт или флаш, или же пассануть сэт на борде А237Тr, где один из "наших" в 3-бет поте собрал стрэйт. Реально создавалось впечатление, что видят карты всего стола. Один такой опп два раза подряд в течение 5 минут убивал флаш, имея сэт на флопе и получая на ривере пару к фул-хаусу. Причем флаш один был с флопа натсовым, а второй собрался на терне. Фулл-хаусы же не были натсовыми, но смело пушились, без каких-либо задержек. Да много чего еще рассказать можно, всего и не запомнишь, но одно для меня очевидно - в тех 4-х румах, что я проверял, честностью и не пахнет, с раздачами офф-лайна не сравнить и близко. Это просто игровые автоматы, где ты можешь рассчитывать только на мизер от того, что реально можно иметь в офф-лайне."
Своему другу причин не верить у меня за 20 лет дружбы не возникало. Кроме того, он отличный математик. Кто сомневается - проверьте сами. Его схему я описал, так что действуйте. Договоритесь с друзьями, знакомыми и покатайте пару часов (с разных машин и IP-адресов) за одним столом, находясь на связи - Scype, TeamViewer и подобное ПО вам в помощь. Но, здесь есть одно "но". Если вы будете использовать ПО для видео-конференций, то покерный клиент запускайте на "чистой" виртуальной машине, чтобы программы-шпионы румов не видели, что вы используете ПО для видео-конференций и вас не вычислили. Желательно, чтобы провайдеры были различными, в идеале - с разных городов и стран. Команде друга, конечно, в этом плане было проще - они находились в одном кабинете (никаких видео-конференций не нужно), но могли играть с машин, которые находятся в разных городах.
Из его исследования я еще четко понял один момент - если вы играете и оппы за столом вас постоянно перетягивают к риверу, коллируя (как вам кажется) все время не по шансах (или тупо тянут гатшоты, вторую пару и т.п.), возможно вы играете против "команды" и к риверу вас коллит 2-3 оппа, каждый со своими шансами, что в сумме дает им преимущество, просто вы этого не знаете. Тогда и статы оппов 50/10 становятся понятными и уже не кажутся такими фишными. Уходите в таких случаях со стола и даже не сомневайтесь. Попутно можете посмотреть не сидят ли ваши оппы вместе еще за каким-то другим столом. Это я понял только когда друг рассказал об их эксперименте. А до этого все время удивлялся - как так везет этим двум (трем) фишам за столом? Командная игра в он-лайне очень даже распространена.
P.S. А вообще-то, было бы отлично создать независимую организацию игроков он-лайна (такой себе профсоюз), которая бы проверяла похожим образом (постоянно или периодически) все румы на честность (ГСЧ, транзакции по депам и кэшаутам и т.п.). И тогда не нужно нам никаких там сертификатов от крутых "независимых" компаний о проверке ГСЧ любого рума. Мы сами все проверим и без их помощи. Я даже готов процент с профита такому профсоюзу платить и скидать им HandHistory для сравнения.
2013-01-04 07:42:09
В ответ на:
Минуточку внимания, друзья мои.... Интересная темка)).
Вчера вечером зашел на покерстредеджи в тему ГСЧ на покерстарс. http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=15051
Вчера вечером зашел на покерстредеджи в тему ГСЧ на покерстарс. http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=15051
и сообщение не прошло.
Лень писать все с начала, но в кратце тема такая:
сообщение, скопированное мной ниже было размещено на покерстредеджи в теме ГСЧ на ПС.
Через 10 МИНУТ ОНО БЫЛО УДАЛЕНО ПРИХВОСТНЕМ-МОДЕРАТОРОМ.
можете сами проверить - наберите в яндексе "Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент" и в сохраненных копиях (наведите мышь на первую ссылку и увидите "копия" - жмите на нее). Остальное увидите сами.
И САМ ТЕКСТ:
Мой друг с коллегами уже пару месяцев как проводили такой эксперимент ... Он работает ИТ-директором в крупном холдинге - имеет каналы Интернета от ПЯТИ разных провайдеров, десяток real-IP адресов (это не считая возможности использования анонимных прокси-серверов), ну и парк компьютеров до 500 машин, раскиданых по нескольким городам. Они создали около десятка ников, которые пополняются с разных кошельков или карт (для каждого ника - своя карта или кошелек). Кроме того, ники регистрируются не все сразу, а постепенно, в течение 5 дней - по 2 ника в день. Кроме того, игроков привязывали к разным странам, чтобы не было за одним столов более двух игроков из одной страны. Играли кэш 6-макс. Ники за столами тасовали, чтобы не палиться. Так вот, в КАЖДОМ, из проверенных румов, по его словам, им хватало пол дня, чтобы убедиться в подкрутке ГСЧ. Пока они опробовали только 4 рума. Какие - писать не буду, чтобы у них не было проблем с юристами румов. ПокерСтарз не проверяли, поскольку очень сложно посадить всех шестерых игроков за один стол - невероятно быстро заполняются столы. По-этому, Старзы проверять пока не будут. Проверяли самые "ходовые" лимиты 5-10НЛ. Говорил, что играя таким образом с "открытыми" картами такого насмотрелись... В честность онлайн-покера он теперь не верит. Но, даную сеть, кстати, они еще не проверяли ибо проверяли только те, в которых когда-то он играл лично или хотел начать играть.
Вот, что он нам рассказывал (постараюсь максимально точно к оригиналу процитировать):
"Ты не представляешь сколько куллеров сдается и как часто закрываются гатшоты!!! Ты видишь на вскрытии только двух, иногда трех игроков. Да и вскрытие видишь один раз из 3-4-5 раздач (в зависимости от динамики стола).
Кстати, иногда за "наш" стол попадали случайные один-два игрока - не успевали всеми шестью сесть за один стол. Так вот, были моменты, когда мы на 3-4 никах имели в сумме не меньше 20 аутов на флопе (стрэйт-, флаш-дро, 2 аута к сету одного, 2 аута к сету другого игрока, гатшоты на стрэйт, 3 аута на допер) и опп часто "выживал". Если же таких неизвестных игроков мы дожимали, то потом по-тихому сливали им, чтобы все было честно и уходили со стола по очереди всеми никами. Так что никого не обидили. Но были и моменты, когда такие неизвестные были ужасными андердогами против наших 2-3 игроков и удачно их убивали на ривере. Причем отыграться нам потом было неимоверно сложно - оппы или резко ставали тайтовыми (переезжая раз пять подряд весь стол мусором, играя 75/10) или же сваливали со стола. В такие моменты я начинал верить в ботов рума (именно рума, а не сторонних ботов) ибо перло им не-подетски. Кстати, не имея статов на наших подсадных игроков, они могли с третьей-четверой паров и никаким кикером заколить пуш-блеф от двух "наших" игроков в одной раздаче, а в следующей просто чекнуть свой второй по силе стрэйт или флаш, или же пассануть сэт на борде А237Тr, где один из "наших" в 3-бет поте собрал стрэйт. Реально создавалось впечатление, что видят карты всего стола. Один такой опп два раза подряд в течение 5 минут убивал флаш, имея сэт на флопе и получая на ривере пару к фул-хаусу. Причем флаш один был с флопа натсовым, а второй собрался на терне. Фулл-хаусы же не были натсовыми, но смело пушились, без каких-либо задержек. Да много чего еще рассказать можно, всего и не запомнишь, но одно для меня очевидно - в тех 4-х румах, что я проверял, честностью и не пахнет, с раздачами офф-лайна не сравнить и близко. Это просто игровые автоматы, где ты можешь рассчитывать только на мизер от того, что реально можно иметь в офф-лайне."
Своему другу причин не верить у меня за 20 лет дружбы не возникало. Кроме того, он отличный математик. Кто сомневается - проверьте сами. Его схему я описал, так что действуйте. Договоритесь с друзьями, знакомыми и покатайте пару часов (с разных машин и IP-адресов) за одним столом, находясь на связи - Scype, TeamViewer и подобное ПО вам в помощь. Но, здесь есть одно "но". Если вы будете использовать ПО для видео-конференций, то покерный клиент запускайте на "чистой" виртуальной машине, чтобы программы-шпионы румов не видели, что вы используете ПО для видео-конференций и вас не вычислили. Желательно, чтобы провайдеры были различными, в идеале - с разных городов и стран. Команде друга, конечно, в этом плане было проще - они находились в одном кабинете (никаких видео-конференций не нужно), но могли играть с машин, которые находятся в разных городах.
Из его исследования я еще четко понял один момент - если вы играете и оппы за столом вас постоянно перетягивают к риверу, коллируя (как вам кажется) все время не по шансах (или тупо тянут гатшоты, вторую пару и т.п.), возможно вы играете против "команды" и к риверу вас коллит 2-3 оппа, каждый со своими шансами, что в сумме дает им преимущество, просто вы этого не знаете. Тогда и статы оппов 50/10 становятся понятными и уже не кажутся такими фишными. Уходите в таких случаях со стола и даже не сомневайтесь. Попутно можете посмотреть не сидят ли ваши оппы вместе еще за каким-то другим столом. Это я понял только когда друг рассказал об их эксперименте. А до этого все время удивлялся - как так везет этим двум (трем) фишам за столом? Командная игра в он-лайне очень даже распространена.
P.S. А вообще-то, было бы отлично создать независимую организацию игроков он-лайна (такой себе профсоюз), которая бы проверяла похожим образом (постоянно или периодически) все румы на честность (ГСЧ, транзакции по депам и кэшаутам и т.п.). И тогда не нужно нам никаких там сертификатов от крутых "независимых" компаний о проверке ГСЧ любого рума. Мы сами все проверим и без их помощи. Я даже готов процент с профита такому профсоюзу платить и скидать им HandHistory для сравнения.
Аноним [PYIOXGLG]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-01-04 07:32:14
Минуточку внимания, друзья мои.... Интересная темка)).
Вчера вечером зашел на покерстредеджи в тему ГСЧ на покерстарс. http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=15051
Аноним [PYIOXGLG]
к статье PokerStars лохотрон ???
Многие гуру на каникулах.
Скоро все вновь начнется.
2013-01-04 07:07:13
В ответ на:
Тема умерла.
Скоро все вновь начнется.
Аноним [YBIYUXGI]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-01-04 06:45:28
Народ, если на покерстарс заметно искусственное снижение "удачи" после непродолжительного выигрыша, то в каких покеррумах такого нет?
Или везде аналогичная история в большей или меньшей стапени?
Аноним [YBIYUXGI]
к статье PokerStars лохотрон ???
Спасибо за ссыль
2013-01-04 06:28:34
В ответ на:
покерстарс постарался
pokerstrategy начинающий рег слил за 2к рук 17 стеков
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=766045
pokerstrategy начинающий рег слил за 2к рук 17 стеков
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=766045
Аноним [YYOVGKKN]
к статье Беременность и роды у хомяков
2013-01-04 06:17:30
у меня вчера родила 4 и одного съела
Аноним [XUPULMBX]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-01-04 05:32:58
покерстарс постарался
pokerstrategy начинающий рег слил за 2к рук 17 стеков
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=766045
Аноним [XUPULMBX]
к статье PokerStars лохотрон ???
их ТЫСЯЧИ НЕ БУДЬ НАИВНЫМ
2013-01-04 05:31:35
В ответ на:
Зачем им лохотронить по жёсткому? Ботов каких то...
Если они изначально уже в плюсе. И их плюс от игры клиентов рума. А точнее от разных комиссионных, сборов за турниры и т.д.
А если у них есть боты как вы говорите, скажите пару ников... а то всё голословно как то без фактов.
Если они изначально уже в плюсе. И их плюс от игры клиентов рума. А точнее от разных комиссионных, сборов за турниры и т.д.
А если у них есть боты как вы говорите, скажите пару ников... а то всё голословно как то без фактов.
Аноним [YBIYUXGI]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-01-04 03:26:37
Зачем им лохотронить по жёсткому? Ботов каких то...
Если они изначально уже в плюсе. И их плюс от игры клиентов рума. А точнее от разных комиссионных, сборов за турниры и т.д.
А если у них есть боты как вы говорите, скажите пару ников... а то всё голословно как то без фактов.
Аноним [YBIYUXGI]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-01-04 03:19:03
Погодите. Вы говорите про машину-программу, которая может специально перебить АА игрока. Но а как же турниры? Уж сколько я турниров не перевидал, выигрывают в большинстве из них точно люди. Потому что в конце в порядке вещей сделку заключить между двумя оставшимися игроками. Чтобы игра не затягивалась. Так вот вопрос в том, если всё это лохотрон от начала и до конца - почему же тогда так много людей выигрывают в турнирах?
Аноним [YGCUCKUL]
к статье PokerStars лохотрон ???
доказано, но свежие лохи всегда будут и их окучивание не остановиться. ща отпуск у мошенников, а потом конвейер заработает на полную.
2013-01-04 00:06:08
В ответ на:
я заглядую сюда каждый день, не умерла просто доказано что покерстарс лохотрон, не у кого сомнения нет, все способы обмана игроков раскрыты и детально расписаны
Аноним [XUPULMBX]
к статье PokerStars лохотрон ???
2013-01-03 22:00:13
я заглядую сюда каждый день, не умерла просто доказано что покерстарс лохотрон, не у кого сомнения нет, все способы обмана игроков раскрыты и детально расписаны
1
2
3
4
5
...
228
229
230
231
232
233
234
235
236
...
2220
2221
2222
2223
2224