Последние комментарии
кстати, ссылка по-моему постоянная! можно ее всем рассылать и в блог вставлять
В лице царя оскорбление нанесено всему государству. Представьте себе, что жена нашего президента изменит ему? Как будут чувствовать себя граждане? Они будут чувствововать себя оскорбленными, и будут считать, что пятно позора легло и на президента.
Если бы все рабы были как Эзоп, мировая литература была бы написана рабами. Но пишут ее свободные люди. Эзоп стал лишь счастливым исключением из общего правила.
В глазах сказителя, цать есть идеальный человек, а вы примешиваете ваше понимание. В глазах сказителя, царь, который заботится о своих гражданах и любит жену, и есть идеальный человек.
Сказитель даже не ставит под сомнение мужские качества своих героев. Это он придумал и наделил их качествами. А вы берете реального человека. Зачем? В реальносте этой сказки не было. Это есть вымысел. А в контексте данного вымысла царь обладает всеми мужскими достоинствами и они под сомнения не ставятся.
Подлинность семьи с точки зрения сказителя подвергается краху, когда женщина совершает коварные поступки.
Спасибо за отклик - Геннадий Воловой.
В лице царя оскорбление нанесено всему государству. Представьте себе, что жена нашего президента изменит ему? Как будут чувствовать себя граждане? Они будут чувствововать себя оскорбленными, и будут считать, что пятно позора легло и на президента.
Если бы все рабы были как Эзоп, мировая литература была бы написана рабами. Но пишут ее свободные люди. Эзоп стал лишь счастливым исключением из общего правила.
В глазах сказителя, цать есть идеальный человек, а вы примешиваете ваше понимание. В глазах сказителя, царь, который заботится о своих гражданах и любит жену, и есть идеальный человек.
Сказитель даже не ставит под сомнение мужские качества своих героев. Это он придумал и наделил их качествами. А вы берете реального человека. Зачем? В реальносте этой сказки не было. Это есть вымысел. А в контексте данного вымысла царь обладает всеми мужскими достоинствами и они под сомнения не ставятся.
Подлинность семьи с точки зрения сказителя подвергается краху, когда женщина совершает коварные поступки.
Спасибо за отклик - Геннадий Воловой.
В ответ на:
"Почему она изменила с самым ничтожным человеком, чья жизнь ничего не стоила?" - Судьба Эзопа, говорит нам о том, что не все рабы по определению являются ничтожными и даже самые уродливые из них могут быть много интереснее самых высокопоставленных особ. Лчень обеспеченная женщина может изменять мужу, когда к ней приходит к пониманию неинтересности его личности.
"Природа женщины такова, что она изменит даже идеальному мужчине" - понятие идеального мужчины ничем не отличается от понятия идеального человека, но координально человек отличается от животного исключительно своею способностью думать, стало быть идеальный человек мужского пола должен быть умнее всех, но ведь сначала нужно стать таковым или к таковому приблизиться, а уж потом посмотреть, изменит ли такому жена.
"Он хочет донести до слушателя мысль, что даже самый лучший мужчина не может удовлетворить женщину" - мы незнаем каковы эти цари были как мужчины.
"Во-первых, жене нельзя доверять" - Это утверждение правильно только с одной стороны, а именно с точки зрения мужского эгоизма, но есть и другая сторона. Сторона семьи в целом. А взгляд с этой стороны говорит нам о том, что семья, ее прочность подвергнуться большой опасности тогда, когда любой из ее членов будет испытывать чувство недоверия к другому. Тогда любой повод, случай может разорвать эти узы. Прочность семьи обеспечивается подлинностью взаимоотношений между мужчиной и женщиной.
Если бы все рабы были как Эзоп, мировая литература была бы написана рабами. Но пишут ее свободные люди. Эзоп стал лишь счастливым исключением из общего правила.
В глазах сказителя, цать есть идеальный человек, а вы примешиваете ваше понимание. В глазах сказителя, царь, который заботится о своих гражданах и любит жену, и есть идеальный человек.
Сказитель даже не ставит под сомнение мужские качества своих героев. Это он придумал и наделил их качествами. А вы берете реального человека. Зачем? В реальносте этой сказки не было. Это есть вымысел. А в контексте данного вымысла царь обладает всеми мужскими достоинствами и они под сомнения не ставятся.
Подлинность семьи с точки зрения сказителя подвергается краху, когда женщина совершает коварные поступки.
Спасибо за отклик - Геннадий Воловой.
"А ведь это был царь глава государства! Оскорбление было нанесено не только ему, но и всей стране" - утверждение неверно. Оскорление нанесено обыкновенному человеку, далеко не всегда лучшему среди людей, но волею обстоятельств являющемуся царем. Государство и его государственная деятельность тут непричем.
"Почему она изменила с самым ничтожным человеком, чья жизнь ничего не стоила?" - Судьба Эзопа, говорит нам о том, что не все рабы по определению являются ничтожными и даже самые уродливые из них могут быть много интереснее самых высокопоставленных особ. Лчень обеспеченная женщина может изменять мужу, когда к ней приходит к пониманию неинтересности его личности.
"Природа женщины такова, что она изменит даже идеальному мужчине" - понятие идеального мужчины ничем не отличается от понятия идеального человека, но координально человек отличается от животного исключительно своею способностью думать, стало быть идеальный человек мужского пола должен быть умнее всех, но ведь сначала нужно стать таковым или к таковому приблизиться, а уж потом посмотреть, изменит ли такому жена.
"Он хочет донести до слушателя мысль, что даже самый лучший мужчина не может удовлетворить женщину" - мы незнаем каковы эти цари были как мужчины.
"Во-первых, жене нельзя доверять" - Это утверждение правильно только с одной стороны, а именно с точки зрения мужского эгоизма, но есть и другая сторона. Сторона семьи в целом. А взгляд с этой стороны говорит нам о том, что семья, ее прочность подвергнуться большой опасности тогда, когда любой из ее членов будет испытывать чувство недоверия к другому. Тогда любой повод, случай может разорвать эти узы. Прочность семьи обеспечивается подлинностью взаимоотношений между мужчиной и женщиной.
Я руковожу информационным агентством. Два корректора ведут особый файл, в который заносятся журналистские "ляпы". За два года файл обрел внушительные размеры. Читая его, до такой степени улыбаешь свое лицо, что сводит скулы. Но для меня это печально.
советы для мужчин, которым ну совсем уже невмоготу в паре находиться=))))
интересно, но очень длинно :)
А проверить, не занят ли столь тщательно подобранный вами домен можно на сайте www.whois-service.ru.