Последние комментарии
Дорогой Ярослав!
Не вам решать, чем мне стоит заняться, а чем нет.. Согласитесь это мое право и я у вас в этой части совета не спрашивал...)))
1. ""Чтобы стать мудрым нужно заниматься научной философией. Тогда логических ошибок будет меньше. ") пытался втолковать и дать понять, что не всё обязательно так, как Вы расписываете. Он, этот заочно уважаемый мной человек, Вам чёрным по белому пишет : ЛОГИКА"
Я привел ясный и четкий аргумент, можно ли назвать буддийского монаха, который никогда не занимался научной философией философом? По вашей логике нет. По моей, как раз он и является истинным философом, а тот кто изучает научную философию ни какой реальной философии отношения не имеет. Он представляет собой сборник знаний о различных философских течениях, но не обладает знанием самой философии как и практики. Если вы игнорируете мой аргумент, то вы нарушаете вами же утверждаемую логику. Сначала логично опровергните мой довод, а потом вешайте ярлык, а то по коконам приведенной вами же философии вас можно будет зачислить в категорию софистов, проще говоря тех, кто не ищет истину, а обманывает.
Вы ничего не показали, в чем вымыслы-рассуждения. Берите и разберите их. А то я смотрю, что вас слишком воспитали в лозунговых демаршах. Мы живем уже не в советское время, когда можно было ставить клейма и умывать руки. Не приводите аргументов - становитесь ДЕМАГОГОМ. Неужели вам приятно быть ДЕМАГОГОМ?.. Если неприятно, то говорите по факту. Вот мое рассуждение, вот ваше опровержение...)))
Давай по существу говорить. Я утверждаю.
1. Человек в нашем мире глуп. (Особенно в нашей стране)
Вы не согласны? Приведите аргументы почему он умный, а я приведу, почему он глуп.. Вот так начинается реальный спор. А без него вы выставляете себя как СОФИСТА и ДЕМАГОГА.
В ответ на:
Хотя с чьей же ещё бедным людям "снимать" ? Но не с Вашей, тов. Гуру Геннадий Воловой.
Подписываюсь.
Ярослав.
В ответ на:
В ответ на:
Всех с праздником любви!
Ой ! Не смог удержаться от комментариев. Дорогой, Гуру Геннадий Воловой ! Не ужели вам больше нечем заняться ? Вам же, видно, здравомыслящий человек ( его комменты заканчиваются : "Чтобы стать мудрым нужно заниматься научной философией. Тогда логических ошибок будет меньше. ") пытался втолковать и дать понять, что не всё обязательно так, как Вы расписываете. Он, этот заочно уважаемый мной человек, Вам чёрным по белому пишет : ЛОГИКА ("логических ошибок"). Но Вы опять навязываете какие-то алогично-морализаторские критерии спора. И это уже не спор, т.к. спор не может быть без правил. Не красиво, любезный, отвечать на логические высказывания нелогичными. Я почитав, всё это представил Вас, и подумал, что не хотел бы с Вами встретиться - страшно. Вдруг Вам покажется, что я не патриот ? что я своими "неправильными мыслями и выводами подвергаю опасности семью, как понятие, а как следствие, общество, родину, царя.. ? А для Вас это архи-важно. Не важен тот просто человек, о котором ксатати, классики писали. И вообще суть не важна, не важно ничего, кроме собственной убеждённости в собственной значимости хранителя морали. Вот сейчас я мало того, что потратил время на прочтение ваших не логических ВЫМЫСЛОВ-рассуждений, подчёркиваю : НЕЛОГИЧЕСКИХ ВЫМЫСЛОВ, трачу на то, чтоб Вам ответить ( в этом претензий к Вам нет - сам пишу). Вот ведь озаглавили очень красиво статью, а внутри - чушь, чепуха, бестолковщина. это хуже, чем просто хороший хаос. и ещё в таком тоне, буд-то Вы являетесь гением в понимании и толковании, того ,что и толковать не нужно. Выдумываете какие-то "выводы".. а ваш морализм в каждой строке - это вообще : "тушите свет, товарищи!". Всё же скажу, что никто, коме самого царя, его жены и любовника, об этой измене не знал. Но это, как и везде у Вас.. говорить просто не о чем. и ещё. кто Вам сказал, что фраза, которую Вы написали не относится к Вам лично ? Потому что, у никак лучше о Вас не сказать. вот эта фраза: "Человек в нашем мире глуп. Он потерял свою проницательность и способность учиться. Он защищен армией, полицией, врачами, адвокатами и он разучился усваивать мудрость прошлых веков. Такая позиция приводит к в конечном итоге, к поражению человека к в его индустриальном мире, и человек живет некачественно, мало, пожиная ошибки, которые совершает. " (особенно первое предложение мне нравится), а читатель Вам вашей же фразой и ответит (она тоже как нельзя лучше подходит) : " Мы отринем тех глупых людей, которые пренебрегают поучениями древних и снимают свои суждения с собственной макушки. " повторю : снимают суждения с собственной макушки.
Хотя с чьей же ещё бедным людям "снимать" ? Но не с Вашей, тов. Гуру Геннадий Воловой.
Подписываюсь.
Ярослав.
да, да, там почти все выпуски есть. НО кроме последнего январьского (
В ответ на:
Оля, ну что вот ты так много буков опубликовала?
НУ НАДОЕЛО ЕМУ ПРЕЗИДЕНТОМ>
устал...
наоборот, сейчас правда очень быстро всплывает.
на дворе 21 ВЕК!!!