Исследование о распространении «фейковых новостей» было ошибочным

Одно из часто упоминаемых исследований, как и почему ложные новости быстро распространяются в социальных сетях, было проведено в июне 2017 года и оказалось ошибочным.

Международная группа, возглавляемая Диего Оливьера (Университет Индианы, Блумингтон) сообщила в Nature Human Behavior, что «низкокачественная информация с такой же вероятностью может стать вирусной, как и высококачественная».

Спустя полтора года после публикации ученые отозвали эту статью и обосновали этот шаг тем, что дальнейшие исследования выявили два недостатка в их собственной работе: во-первых, ошибка программирования привела к неправильному значению, а во-вторых, они использовали в своей статистической модели неверные данные. Поэтому два ключевых вывода этой публикации более не являются научно обоснованными. Все остальные остаются в силе, заявили авторы. 

Так участвует ли наука в появлении «фальшивых новостей»? Оказывается, исследования тоже постоянно ошибаются, но обыкновенно и, благодаря системным механизмам контроля, намного реже, чем другие сферы общества. И чаще всего гораздо правильнее реагирует на собственные ошибки. 

Кстати, тезис о быстром распространении ложной информации не должен быть ошибочным: в марте 2018 года в Science было опубликовано исследование «Распространение правдивых и ложных новостей в Интернете» с выводом: ложными сообщениями, как правило, делятся в Twitter, Facebook и Co. чаще, чем достоверной информацией.

По оценкам Altmetric, среди примерно двух миллионов научных работ, опубликованных в 2018 году, это научное исследование стало вторым по популярности с точки зрения освещения событий и дублирования в социальных сетях и традиционных СМИ (чуть более 7500 сообщений в Twitter). 

Так что и «верные» сведения быстро распространяются. Если они правдивы.

Источник: derstandard.at