Извините, вы уже голосовали за эту статью!
5       12345 3 голоса
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 2 ноября 2011, в среду, в 16:38. С того момента...

969
просмотров
0 добавлений в избранное
11 комментариев

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

Изменения на сайте (2011.11)

Автор: Роман
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Кардинальные изменения на сайте.

В связи с тем, что у нас была чрезвычайно либеральная система модерирования на сайте, он стал оплотом спамеров, СЕОшников, копипастеров и прочей нечисти. Мы растеряли всю читающую аудиторию, авторов, пишущих нормальные статьи, а также утратили доверие поисковых систем.

С данного момента приоритет ресурса не количество, а качество статей. Сайт pisali.ru переведен в режим частичной премодерации. Что это значит:

1) Новые статьи получают статус "не проверено" и видны только зарегистрированным пользователям.

2) Все старые статьи получили статус "не проверено" и исключены из всех списков и со страницы автора для незарегистрированных пользователей. Старые статьи все ещё доступны по адресу, на котором они расположены для всех.

3) Проверка новых статей модераторами проводится ежедневно. По результатам проверки статья может быть

"удалена" - если полностью не соответствует правилам ресурса.

"отклонена" - если статья явно не нарушает правила ресурса, но сделана не для людей, является сугубо рекламной или является 100% копипастом (модераторы вооружены инструментами для проверки уникальности). Будет видна только автору.

"одобрена" - хорошая статья для людей, будет видна для всех пользователей (в том числе незарегистрированных).

4) Все старые статьи будут проверены модераторами в ближайшее время.

В комментариях к этой новости Вы можете задать свои вопросы.

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии  — 11


Артём   6 г. назад

У меня такой вопрос - если при добавлении новости/статьи есть поле "источник", то о какой уникальности вообще идет речь? Может стоит сделать определенную градацию к примеру?

Да, и когда будут доступный правила?

Ответить
Сообщение:
Роман   6 г. назад

Пока материалы не разобраны, в первую очередь будем заботиться об удобочитаемости, а переход на полностью уникальный контент - это следующая задача. И кроме того. что даже со ссылкой на источник текст может быть вполне уникальным, является не перепостом, а творческой переработкой (рерайтингом).

Ответить
Сообщение:
okasaw   6 г. назад

Ну так то это правильно.. я и сам постю тут уникальные статьи, ток реально указываю ссылку на источник с этим материалом

Ответить
Сообщение:
butterfly   6 г. назад

Если статья "отклонена", то ссылки с нее индексируются или нет?

Ответить
Сообщение:
Роман   6 г. назад

Если статья отклонена, то она видна только автору.

Ответить
Сообщение:
ВТимашевске.ру   6 г. назад

ПРАВИЛЬНО ТАК И НУЖНО ДАВНО БЫЛО!! МЫ ЗА ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ!!

Ответить
Сообщение:
Андрюша   6 г. назад

У любой новости есть источник. Интернет и телевидение - это ваще одно большое болото, в котором каждый друг у друга таскает материал.

Ответить
Сообщение:
Космонавт   6 г. назад

какой был хороший сайт

Ответить
Сообщение:
welcome-daina   6 г. назад

Вопрос - если статья отклонена, то можно объяснить причину, для исправления. Жаль если действительно хорошая статья не пройдёт вашего модератора.

Ответить
Сообщение:
Роман   6 г. назад

welcome-daina, пока это не планируется, возможно позже, когда разберём все уже добавленные статьи и у модераторов станет работы поменьше.

Ответить
Сообщение:
Федор   6 г. назад

Вот это действительно хорошая новость, давно надо было ввести такие меры, а то спамеры просто заполонили ресурс.

Ответить
Сообщение:
Пожалуйста, подождите!
Комментарий:
В тèму:

Cтатей на эту тему пока нет.