Как выбрать кино на вечер или проблема современности

Выбор кино на вечер кажется элементарной задачей, не требующей по идеи никакой выдающейся мозговой активности, однако порой данный процесс может натолкнуть на интересные открытия.

Не так уж часто в нашей доверху наполненной беготней и делами жизни находятся свободные вечера, но вот представьте, что у вас таки выдался один. Будучи не в состоянии совершать подвиг и выбраться куда-нибудь на прогулку или просто в магазин, вы принимаете решение провести этот вечер спокойно в компании хорошего фильма.

Каково же ваше удивление, когда после часа поисков, вы так и не можете найти чего-либо подходящего. Больше половины топа кинопоиска уже было пересмотрено по нескольку раз, а меньшая половина абсолютно не привлекает, да и перспектива рисковать просмотром чего-то кардинально нового в страхе испортить себе вечер не радует. По крайней мере, так было у меня. Но спустя полчаса безрезультатных поисков я наконец-то наткнулся на что-то, как мне тогда казалось, интересное. Название сему творению было -"Риддик", причем 2013 года, видимо релиз фильма тогда проскочил мимо меня. Оказалось, что те же ребята, которые сняли первую часть, осилили ее продолжение. Ну что же, подумал я, первая часть Риддик`а пусть и не была шедевром, но она определенно цепляла своей атмосферой и самобытностью, вполне вероятно, что все те люди которые над ним трудились, снова смогли снять нечто подобное, да и отзывы к фильму внушали доверие.

Первую половину фильма я все-таки осилил, постоянно выражая негодование и плюясь в монитор, но градус бреда, который начал твориться во второй половине мой мозг наотрез отказался принимать. Все мы понимаем, что Риддик парень весьма крутой и с шарами из булатной стали, но надо помнить о физических законах, пусть это и другая планета, и о законах здравого смысла, которые наш герой переступает тоннами. Конечно, не стоит забывать о том, что это просто боевик, в котором должно быть много экшена, крови, убийств, красивых сцен насилия и всего в этом духе, но все это смотрится как-то дешево и глупо, как выпендреж пятиклассника. На протяжении фильма не покидает чувство какой-то его неполноценности, вроде бы и снято все неплохо и выглядит стильно и красиво, но чего-то определенно ему не хватает.

Разумеется, я не преследую цели как-то обидеть авторов фильма и оскорбить их чувства, или чувства зрителей, притом, что я считаю, что Вин Дизель действительно отличный актер, харизматичный, колоритный и талантливый, но выразить свое мнение относительно того, что сейчас происходит со всем кинематографом, мне действительно хочется.

Обретя мощное средство создания спецэффектов в виде компьютерной графики, захвата движения и прочих современных технологий, режиссеры снимают поистине красивые фильмы с захватывающими эффектами, которые иногда действительно шокируют, пугают и удивляют. Но все это бесполезно, если у фильма нет самого главного - души. Души, которую в него вместе со всеми этими дорогими и красивыми спецэффектами должны были вложить авторы. Такой фильм вам наверняка не захочется посмотреть второй раз. Сколько хороших фильмов можно найти хотя бы до 2000 года, и как мало хорошего кино выходит сейчас и вообще вышло после этой точки. Так и просится назвать эту точку - точкой невозврата, хотя у каждого, я думаю, она своя. Такое чувство, что мы настолько далеко ушли в развитии компьютерных технологий, что забыли, как снимать хорошее кино, кино с душой. Иногда я готов уже, наверное, в сотый раз пересмотреть первых двух Терминаторов, "Матрицу" или всю серию Чужих, нежели пытаться найти что-то хорошее среди современного кино. И дело даже не в Риддике, а в том на какие мысли он наталкивает, это просто один из многочисленных, к сожалению, примеров бездушного современного кино. Не сказать, что новый "Риддик" меня так расстроил, я ничего от него сверхъестественного и не ждал, но я так понял, что душу он свою все-таки продал фурианскому дьяволу за красивые спецэффекты и дешевую показуху.

Источник: ImproveYourEnglish.ru