Рецензия на фильм “{доказательство}” ({proof})

Я люблю фильмы про математиков. очень интересно смотреть как математику пытаются представить в виде “ну это что-то такое сложное. Ну совсем сложное. Звучит даже сложно, а уж про содержание и думать нечего - ууу..”

Вот что мы имеем в очередной картине про “сложности”:

• Отец (Энтони Хопкинс) был гениальным математиком. Ну ВООБЩЕ гениальным. К 22 годам он совершил аж два переворота в современной науке, создал мат.аппарат для социальных (если не ошибаюсь, а может и каких-то других) динамик, и вообще слава его может сравниться разве что со славой Римана или там по меньше мере Лобачевского. Но к сожалению мозг его не выдержал такой гениальности и мужик сошел с ума. Пришлось ему коротать остаток дней за графоманством, доказывать очередные гениальные леммы - правда, в терминах “все кругом холодное” и “в году 4 месяца холода и 4 месяца жары”. Собственно фильм начинается с момента его смерти, поэтому его образ является лишь в ретроспективе, ну и еще в одном качестве, о котором ниже.
• Дочь (Гвинет Пэлтроу) - имеет все способности продолжить дело отца и наизобретать еще кучу мат.аппаратов (как будто это такие машинки), но дочерний долг принуждает ее бросить универ (где она увлекалась забиванием на просьбы шефа заняться наконец дифференциальными уравнениями, но тем не менее умоляла его ее не отчислять и обещала бедному науч.руку принести скоро “замечательные жирные уравнения”, на что он странно улыбался.. Может под дифурами она имела в виду котлеты?) и следить за отцом, чтобы тот элементарно не забывал за своими леммами поесть и поспать. Дочка, правда, преимущественно забивает на хозяйство и посвящает основное время доказательству супер-пупер-теоремы про простые числа, над которой математики бились со времен наверное изобретения собственно чисел. Но ей тоже явно светит дурка - в добавок к неуравновешанности и прочим странностям, девушка потом начинает видеть призрак отца и даже разговаривает с ним.
• Парень (Джейк Гилленхаал). Поклонник “творчества” отца, приходит в гости после его смерти и просит дать доступ к его записям - потому что по его мнению там наверняка скрыты очередные эпохальные мат.аппараты или по меньшей мере доказательство парочки теорем, без которых современная математика просто загнется.
• Другая дочь - обычная тетка, приехавшая на похороны отца и понимающая что сестру надо срочно изолировать от общества, ну или по меньшей мере присматривать за ней. Правда все это на фоне сюсюканий и причмокиваний, так что впечатление производит скорее отталкивающее.

Доказательство этой самой супер-пупер теоремы про простые числа, причем доказательство с помощью самых “новейших” веяний в математике - некоммутативной геометрии и случайных матриц. Вам уже страшно от проникновения этих страшных слов в теорию чисел?

Про актерскую игру, работу режиссера и оператора и проч. говорить сложно. Вроде все “как надо”, но тем не менее - скучно.
Думаю что помимо математиков, желающих узнать новые байки о собственной жизни, фильм мало кому понравится в жанре комедии. А как драма (т.е. категория в которой он заявлен в прокате) - вообще никак.

З.Ы. Оказывается для стимуляции мозгов математики принимают амфетамины. Ну а про физиков-то и сказать страшно, наверное..

Источник: Блог о кино