порно вне закона

В России, наконец, занялись законодательством в области порнографии! Пора бы уже – кругом одна порнуха! Хотя с другой стороны…

Наверное, продукции под знаком «порно» в нашей стране слишком много. Это верно, куда ни пойди, всюду отыщешь журнальчик или DVD весьма недвусмысленного содержания. Про Интернет и говорить не стоит…

В Штатах, например, ситуация обстоит несколько по-другому. Заходишь в магазин, а там даже «Playboy» завернут в черную непросвечивающую упаковку – только название видно. Также и с дисками. На рынке представлено множество приборов, которые призваны фильтровать содержание ТВ-каналов, на работу требуются кибер-няни, а сексуальных игрушек придется очень поискать.

С другой стоны, европейский опыт учит нас совершенно иному: масса секс-шоппов и порно DVD на любой вкус (отсортированы по актерам и годам выхода!). И какой именно путь является более успешным, еще надо разобраться.

В России (вернее, в СССР) закон о порнографии мы уже проходили. По семь лет давали за «Эммануэль» и «Греческую смоковницу». При всем огромном желании следов порнографии в этих милых кинолентах мною обнаружено не было.

 Что же предлагается сделать теперь?

 Не составит никакого труда догадаться, что соответствующий законопроект был предложен членами партии «Единая Россия». Авторы законопроекта отмечают, что в нем сформулированы различия между порнографией и эротикой и, соответственно, предусмотрены различные ограничения на оборот такой продукции. «Порнография – детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющее целью сексуальное возбуждение», – говорится в документе. Под эротикой же предлагается понимать «изображение, словесное описание или демонстрацию сексуальных отношений людей, интимных частей человеческого тела (частично или полностью обнаженных), имеющие целью сексуальное возбуждение и не содержащие элементы порнографии». 

 Из всего этого понятно только, что главным злом является «иметь целью сексуальное возбуждение». И совершенно не понятна разница между «половым актом» и «сексуальными отношениями» или «половыми органами» и «интимными частями тела». Пятки, например, на мой взгляд, являются очень даже интимной частью тела. 

Но самое страшное - это «словесное описание». У меня на полке стоит книга Уэлша «Порно». Уже название говорит само за себя, а уж сколько там «словесного писания» - не сосчитать! Мало того, я эту книгу периодически даю почитать друзьям и знакомым, а это, насколько, я понимаю, уже распространение. Правда, остается неизвестным, имел ли Ирвин Уэлш «целью сексуальное возбуждение» или просто написал сей художественный труд в исключительно познавательно-развлекательных целях. Учитывая тот факт, что в рамках этого закона предлагается ввести уголовную ответственность не только за изготовление или распространение порнографии, но и за ее хранение, я попадаю по полной, ведь у меня еще где-то томик де Сада завалялся.

 Выводов никаких делать не хочется, потому что они вновь будут не утешительны и бесполезны. Что касается лично меня, то, на мой взгляд, самой жесткой порнухой является г-жа Дарья Донцова и прочие подобные «творцы». Объяснить своему ребенку, что такое хорошо, а что такое плохо, я уж постараюсь, а вот оградить его от попадания такого рода «художественной информации» в его мозг будет трудно.