Последние комментарии
Я против сравнения со спортом в данной дискуссии, только лишь потому что спорт - это совсем иные материи, едва ли математические. Кеф 1,3 не означает то же самое, что 80% AA против KK. Ибо второе - чётко и закономерно определенный факт, который вообще ну никак не подлежит сомнениям с точки зрения математики. Факт, не зависящий от предыдущих событий. А кеф - это то, что выставляют букмекеры, на основе какой-то статистики, предыдущих игр и показателей. Именно вот в этой зависимости/независимости отпредыдущих, скажем так, выпадений, основное отличие. В калькуляторе есть кнопка, типа рандома - выдаёт случайное число от 0 до 1. Вот она сродни работе ГСЧ в руме (в идеале) - программа выбирает СЛУЧАЙНОЕ число. Спортсмен никогда не сыграет СЛУЧАЙНО. Он не тыкает пальцем в небо, он играет на результат. Поэтому фаворит - всегда фаворит, который победит с вероятностью достаточно близкой к 100%, коэффициент ставок на него мало влияет на это обстоятельство. В спорте вообще мало места для случайностей, ибо любая случайность является следствием чего-то другого, какого-то реального события - кто-то подвернул ногу на тренировке, вратарю не дала ночью жена итд итп. В покере (опять же в идеале) все карты случайны, и не зависят никак от предыдущих игр/стековок/событий. Далее, по поводу покера, и того, что ГСЧ старзов "волнами" всё забирает назад - такие "волны" есть в любом руме. И это вполне нормально, это дисперсия (да, я буду в неё верить, несмотря на твои уговоры!). Но вот у меня почему-то на отрицательных отрезках проигрывается меньше денег, чем выигрывается на положительных (и на старзах тоже). Что-то со мной не так? Да нет, я просто более-менее умею играть. Надо уметь кататься на дисперсии, а не чтобы она на нас - это вообще один из китов, на ктором стоит покер в принципе. PS ну и 4000 измерений - это действительно не дистанция, хотя по отношению ко спорту, я вообще не знаю как дистанцию подобрать, это не математика.
На днях мой друг Петр рассказал занимательную историю про рум Williams Hills.
Днем там происходит более или менее нормальная игра, Петр медленно но верно
плюсует. Но вот однажды он зашел туда ночью, где.то после часа по Москве.
И оказался в компании с целым столом нарисованных псевдоигроков. Когда Петр
пасовал, эти картинки изображали активную игру, делали крупные ставки и отвечали
на них. Когда же ему приходил удачный расклад, все как один пасовали и он
выигрывал гроши. А затем произошло следующее. Петр получил за 15 минут два раза
АА на руки. И оба раза проиграл
по одной и той же схеме. На префлопе он хорошо повышал банк, во флопе высыпала
разнокалиберная мелочевка. Один из псевдоигроков с небольшим банкролом делал all-in
размером около 15-20 ББ. Небольшой банкрол не случаен, псевдоигрок изображал лузера, проматывающего последние. К тому же программа покеррума уже засекла, что Петр по крупному all-in почти никогда не играет из осторожности и таким способом
его денежки не отберешь. Петр проигрывал и в момент показа карт выяснялось, что
выигравший псевдоигрок имел на руках только мелочь, на флопе у него была вторая
пара, но на ривере пришла именно та нужная карта, которая дала ему выигрыш.
Ну а то, что происходит на покерстарс, очень хорошо отражает видео на сайте http://fuckpokerstars.com/
Вывод: играть по ночам на Williams Hills строго не рекомендуется. Думаю, это же относится и к почти всем другим не очень большим покеррумам где по ночам почти не остается реальных игроков и программа начинает бессовестно рисовать "ночную жизнь".
Вы думаете, что все картинки,
которые вы видите за столом, это реальные игроки. На самом деле,
восемь картинок из девяти это и в самом деле реальные игроки,
а вот девятая это просто бот. Для
видимости эта девятая картинка иногда понемногу выигрывает, иногда
понемногу проигрывает (гоняя деньги по кругу и перемалывая их в рейк), но в некий момент происходит подстроенный
программой бед бит, который дает крупный выигрыш этой картинке.
После чего она изчезает из-за стола, а ваши проигранные денежки идут владельцам покеррума. Поскольку в таком руме, как покерстарс, играют сотни тысяч игроков, то даже на микролимитах в день проигрываются очень большие суммы, которые путем постоянного перетекания от эккаунта к эккаунту в итоге перемалываются в рейк
Мой пост обращен к новичкам на
онлайн покеррумах, но имеющих большой опыт игры в оффлайн. Поскольку практически все онлайн-покеррумы - лохотрон с ГСЧ, который запрограммирован на максимизацию рейк и, привлечение/удержание слабых игроков за счет сильных игроков (конкурентов рума), будьте готовы к тому, что на любом покеррумы вас будет ждать следующий сценарий. Допустим, вы решили попробовать свои силы в онлайн-покере, например,
на Пати. Регистрируетесь, вносите первый депозит,
начинаете играть. Первое время вам ну очень будет везти -
расклады как на подбор, соперники слабые, ваш депозит
заметно вырастет. Но затем обязательно наступит мертвый сезон -
играть просто не на чем, иногда несколько дней подряд.
В этот период ГСЧ начнет отдавать ваш выигрыш другим недавно зарегистрированным игрокам. И вот, наконец, вам приходит хороший расклад, вы делаете
крупные ставки ... и проигрываете сразу много на бед бите.
Почему-то таких случаев происходит сразу несколько и вот
уже ваш выигрыш растаял. Затем иногда наступает полоса
нормальной игры и ваш баланс снова понемногу растет - до
следующей серии бед битов, когда вы уже теряете не первый
выигрыш, а свои кровные. После нескольких таких качелей
ваш первоначальный депозит растаял. Вы чувствуете, что с
Пати что-то не так, и идете на другой покеррум, например,
на Интерпокер. Там история повторяется, но вы уже стали
умнее и успеваете забрать обратно половину своего
первоначального депозита раньше, чем это сделает покеррум.
Последняя попытка, например, на Покерстарс, выдает такую же
схему и вы забираете весь депозит обратно, успев проиграть
только первоначальный выигрыш.
Самое противное в подобных историях не деньги - не проигрыш (первоначальные депозиты
обычно небольшие), а ощущение того, что ты попал в лохотрон
и оказался полным дураком - поверив в то, что покеррумы ведут
честную игру. Не отчаивайтесь, есть простой способ вернуть
свои небольшие потерянные деньги и чувство собственного
достоинства перед тем, как завязать навсегда с онлайн покером.
Покеррумов очень много и тактика у них всех одна
- заманить игрока сразу после регистрации небольшим выигрышем.
Поэтому регистрируетесь в разных местах, играете в каждом
месте первые несколько часов и быстро забираете
свой депозит вместе с выигрышем. После десятка таких операций
вы возвращаете себе с процентами свой проигрыш на первых
покеррумах и с чувством глубокого удовлетворения навсегда
завязываете с онлайн покером.
Тем же, кто готов платить покеррумам за удовольствие игры
в покер, я рекомендую несколько простых советов, как продлить
игру, заплатив те же деньги (которые вы все равно проиграете,
но немного позже).
1. Забудьте о статистике разных комбинаций, о которой вы
прочитали в книге или в инете. Покеррумы применяют собственную
\"статистику\", которую нужно попытаться почувствовать. Обычно он только внешне напоминает теорию вероятности - ГСЧ адаптирован таким образом, что, когда нужно отнять у вас деньги, вы будете сливать игроку очень большой банк (столкновение натсов, когда у вас натс на флопе, а фишу ГСЧ даст доезд 1 аута на терне или ривере), а когда для поддержания видимости теории вероятности вам должны дать выиграть, ГСЧ раздаст оппонентам мусор, который они скинут префлоп, либо даст проигрышный хэнд игроку с очень маленьким стеком, так что вы так и не сможете отыграть предыдущую крупную потерю на столкновении натсов.
2. Покеррумы подкидывают игрокам, только начавшим игру в этот
день, хорошие расклады - поэтому когда за столом появляется
новый игрок, будьте внимательны к нему.
3. После того, как некий игрок проиграл крупную сумму,
покеррумы часто дают ему отыграться и подсовывают приличный
расклад. В этот момент важно не отдать такому игроку обратно
свой выигрыш.
Желаю удачи!
Я неоднократно играл с hated pigeon за столами, играет он здорово, в то время он играл в плюс. Его пост в точности соответствует моему опыту игры, особенно в XA и SNG. /////////// В том, что PokerStar лохотрон, я убедился на собственной шкуре. Рассказываю. Мой ник hated pigeon. Сегодня, я сделал кеш-аут оставшихся 100 баксов и мало вероятно, что еще когда-либо буду играть на день в PokerStars потому-что это не покер, а компьютерная программа. Покером увлекся случайно. Потом, летом прошлого года мне "посчастливилось" разорвать связки голеностопа, и я месяц провалялся в кровати. За это время я подсел на онлайн покер, сделал депозит 111 баксов, начал играть со ставок 3,5$, потому, что на 1,5$ творится полная хуйня из месива неадекватов. В сентябре или октябре (точно не помню) отобрался в телешоу "Покер Дуэль", занял в нем первое место и получил iPod Touch 4. После этого началась полная хуйня. К моменту выхода передачи в эфир (спустя месяц или полтора от съемок), я уже играл в турнирах SNG на ставки 7,5$ с банкроллом 50 бай-инов. В плюс удавалось играть только за счет SundayStorm, а SNG катаются в ноль и хуй, что с этим сделаешь - подставные раздачи доводят до бешенства. Выигрыши в них даются только пердячим паром и выматывают до последней капли терпения, потому, что у опп. всегда попадает во флоп или ему доезжает на ривере когда он колирует не имея ни хуя! Блеф проходит в 1 случае из 10 - НИКТО НЕ СБРАСЫВАЕТ, так как венграм, болгарам, грекам, тайванцам и прочим ушлепкам ВСЕГДА ПРЕТ И НЕВЕРОЯТНО ВЕЗЕТ! К февралю, я наиграл 600$. Последним крупным выигрышем стал отбор в воскресный миллион 215турнирных баксов, я играть его не стал, а использовал как бай-ин в SNG. И что? Хуй! Самые невероятные доезды и МОРЕ ПОДСТАВНЫХ РАЗДАЧ. И это не только со мной. Я видел очень много тайтовых игроков, которым достаточно раздать АА или КК, которые в префлопе хуй выкинешь и с ним разделываются в две раздачи! Потому, что их колит. долбоеб (на самом деле старзовский бот) с J2 - и бинго фулл. С начала, я подумал может я стал хуево играть? Сделал кеш-аут (оставил на счете 150$) и отправился играть SNG на 1,5бакса. Результат минус 50$, отобранных самым наглым и непрекрытым образом! Что!? Я хуже стал играть - не чего подобного! Гораздо лучше. Даунстрики не могут длиться 200 игр подряд. Мой РОИ был 35%. Всё! Заебался тюкать по кнопкам! Всем привет! Горите в аду Старзы! То, что вы начали вытворять после окончательной смерти Full Tilta не лезет ни в какие ворота. Да еще, я получил от них футболку, за очки постоянного игрока. Но это не изменит моей убежденности - ЭТО НЕ ПОКЕР, А КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА ДЛЯ ПК!!!!!
Один день я я выигрываю, на следующий рум всё "забирает" назад////////////Долбоеб, имелось в виду, что ГСЧ забирает обратно весь плюс за счет подставных раздач, когда имеешь на флопе натс, у оппа - второй натс, он либо я кидаю олл-ин, шансы на моей стороне, но пока до тех пор, пока я в плюсе, ГСЧ превращает в каждой такой ситуации натс на флопе в мусор на ривере, за счет доездов 1-2 аутов оппоненту. Например, неоднократно было, когда мой натсовый стрит с флопа переезжал придурок со карманной парой, которому на терне-ривере приходил 1 аут. Кроме того, до тех пор, пока программа не отберет весь плюс, в этот период становится минусово ставить контбеты даже против пассивного фиша, т.к. программа почти в каждом случае, когда мне не совпал флоп (при игре 1 на 1) дает совпадение с флопом оппоненту. Как только ГСЧ отбирает наигранный плюс, все приходит в норму, и игра становится нормальной - снова в плюс. Т.е. при правильной игре становишься машиной по выкачиванию рейка из фишей и играешь в ноль. Также прошу меня не путать с тем челом, который тут пишет матом, это другой человек, который пишет в меру своего культурного уровня. Те же, кто тут троллит в пользу покерстарс - это кретины из службы поддержки. В рунете практически не осталось независимых форумов на тему покера - это либо форумы на сайтах, принадлежащих покерстарс, либо на партнерских сайтах покерстарс. Форумы, которые отражают независимое мнение большинства, конечно, очень раздражают рум. Сначала служба поддержки отписывалась на этом форуме открыто, но это оказалось неэффективным, гораздо эффективнее засрать неугодный форум троллингом под видом "плюсовых игроков".
Сча дурачье напишет мол 3500 матчей - это не дистанция, и скоро у букмекеров будет даунстрик))) И скажет, что для полной картины нужна выборка из миллиона матчей с этим КФ, что равняется 2857 годам тенниса!)))))
Итак, кф 1,3 - 1,39 (в среднем 65% на победу) за 12 лет проиграл максимум 5 раз, а обычно если есть полоса неудач, то проигрывает 2-3 раза. А сколько в покере с рукой в 65% на победу можно проиграть? То-то же! Вот и весь онлайн покер. А то пишут тут всякие...)
И за 12 лет никакой дисперсии и даунстриков) А это 3500 матчей, и все стабильненько как и должно быть! И я уверен, что в конторе даунстрика не будет никогда, никогда аутсайдеры не выиграют больше чем положено! Тебе достаточно? Дурачье покерное)
В покере люди проигрывают не просто 20 раздач подряд, а 20 байинов подряд и больше с лучшими руками. Вот статистика по кф 1,3 - 1,39 на теннисе за 2009 - 2011 год: 2009 - 241 выиграно 96 проиграно, 2010 - 264 выиграно 91 проиграно, 2011 - 254 выиграно 121 проиграно. Получаем, что кф 1,3 - 1,39 проходит в: 2009 - 71%, 2010 - 74%, 2011 - 68%, причем в 2011 году больше КФ было типа 1.35 - 1.37, поэтому и 68 получилось. С 2000 года не было ни одного проигрыша больше 5 раз подряд (обычно максимум 3). Вот и вся теория вероятности, дурачье, каждый год статистика примерно одинаковая и расходится от силы на 4 - 5%. А в покере тоже так?)_) Дистанция в миллион рук и дисперсия - это для лохов как ты.
Один день я я выигрываю, на следующий рум всё "забирает" назад - ебать, да что же это такое ??? )) Мне-то должно постоянно переть! А мозгов у меня нет нихуя, Скидывать я не умею. Вот и гоняем стеки по кругу, пока они в рейк не перемелются. Блять, полюбац это программа делает - как так, чтобы всем поровну приходило??? один день мне, а на следующий - им, ну не бывает так! )) Бахаха, жгите ещё, недоумки
Да и не только ты )) Тут вся ветка - походу кунсткамера дебилов, =)) Фиши постуют свои кулера или бедбиты и думают, что это чтото означает )))) Да у меня таких на сессию штук тридцать бывает. Если реально тупорыло выставляться в каждой раздаче - то стеки по 100 ББ рано или поздно в рейк перемолятся румом, это да. И ты это как мантру повторяешь как раз. Но только это не покер нихуя, только дебил будет выставляться, если ему "кажется", что у него лучшая рука. Надо уметь зарывать руки, даже хорошие, но рыбам это не дано, поэтому и рыдают здесь про "бедбиты" (которые на самом деле только в 10% бедбиты, в основном - тупость идиотов, которые олл-инят трипсы и доперы, ту ещё хуйню). Но гланове - рано или поздно зализывают раны и делают очередной депозит, это гуд )
Вахаха, сейчас ещё раз перечитал )))) Безграмотный брызжущий слюной долбоёб - это правда LOL.
=)))) "Эта моя" теория вероятности. Ахахах ) Напалмом жжёт товарищ. Теория вероятности - она не моя, кагбе, и не твоя, она общая, и мы по её законам живём каждый день. А науку вообще придумали одни идиоты, да?) Нахуй её, действительно. Я не писал про 20 проигрышей подряд, дурачок, я писал про каждую двадцатую рыбу, которая выигрывает, читать научись (ну или думать головой, а не жопой, хз). Раньше, когда человек не знал математику, его называли дебилом, а теперь — "человеком с гуманитарным складом ума" ) Этим всё сказано.
Ты стрелки не переводи, чмо обосранное, и рот свой корявый прикрой. Если бы эта твоя теория вероятности работала в реальной жизни, то любая букмекерская контора обанкротилась бы на раз-два-три! Это может проверить любой! КФ 1,3 - 1,39 с 2000 года по сей день максимально подряд проигрывали 5 раз! Знаю о чем говорю! Ни разу не было больше 5 проигрышей подряд, ни разу! А ты олень пишешь про какую-то дисперсию, про 20 проигрышей подряд и больше с лучшей рукой... Вобщем иди нахуй и играй в свою дурь, лох!