33572 статьи, 42712 авторов
Опубликовать вашу статью (она автоматически появится на сайте) Добавить статью
Логин — ЗарегистрироватьПароль — Вспомнить
 
Всего комментариев: 33345



Последние комментарии

Аноним [IGAAIBGI] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-29 09:52:12

В ответ на:

Зачем тебе графики? Вбей в PTR любой ник - и увидишь, что 95% игроков сливные. Как по мне, так их даже более, чем 95%))))
Нене, здесь корренное различие. Ты делаешь упор на то, что мол именно по EV чтото не совпадает :) Я именно таких графиков жду. Что 95% игроков минусовые - это и так понятно, можешь не рассказывать. Но их заливной профит совпадает с EV при этом) Ты же утвержадешь обратное

Аноним [IGAAIBGI] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-29 09:50:32

В ответ на:

Тогда онлайн казино - это тоже честно. Есть ведь рулетка без зеро, так?))) Раз так веришь в честность азартных игр в интернете, играй в рулетку без зеро и выкладывай графики сюда со скринами и видео о р-тах ежедневно))) Или лошара)))
Рулетка без зеро нулевая по определению, но ты платишь руму комиссию, ещё большую чем жрёт зеро, я уже не помню эту тему, давно не интересовался.

Аноним [PYYNKMOC] к статье ПРИТЧА О ДЕНЬГАХ "БЕДНЯК И МЕШОК ЗОЛОТА"
2013-05-29 01:05:59

в том что не внимателен)

Аноним [YCEXLYXN] к статье Какие цветы выбрать в подарок?
2013-05-28 23:37:05

Главное узнать, какие цветы любит женщина. Можно просто спросить :)

Аноним [YPYYUPNG] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 20:10:49

В ответ на:

>>>полтора (!!!) процента!!!>>> Каре поймать с карманкой вероятность меньше процента - что, никогда не приходит? Всё, что включено в диапазон 0-100% имеет право на жизнь.
Тогда онлайн казино - это тоже честно. Есть ведь рулетка без зеро, так?))) Раз так веришь в честность азартных игр в интернете, играй в рулетку без зеро и выкладывай графики сюда со скринами и видео о р-тах ежедневно))) Или лошара)))

Аноним [YPYYUPNG] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 20:06:19

В ответ на:

>>>Практически все игроки>>> Лол, графики "практически всех игроков" - в студию. Жду.
Зачем тебе графики? Вбей в PTR любой ник - и увидишь, что 95% игроков сливные. Как по мне, так их даже более, чем 95%))))

Аноним [IGAAIBGI] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 19:13:06

В ответ на:

Мой косяк: думал, что график с NL50, а он с NL 100 оказывается. Так в 3 сигма укладывается, это да))) Тем не менее, отыграть такую длинную дистанцию и с таким результатом - это максимум процента полтора верояности LOL)))Только подумайте - полтора (!!!) процента!!!))) А с таким результатом играют практически все игроки, только у игроков с плюсовыми аккаунтами нет никакой дисперсии и быть не может, графики идут вверх почти как по маслу, с незначительными колебаниями)))
>>>полтора (!!!) процента!!!>>> Каре поймать с карманкой вероятность меньше процента - что, никогда не приходит? Всё, что включено в диапазон 0-100% имеет право на жизнь.

Аноним [IGAAIBGI] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 19:08:41

В ответ на:

Мой косяк: думал, что график с NL50, а он с NL 100 оказывается. Так в 3 сигма укладывается, это да))) Тем не менее, отыграть такую длинную дистанцию и с таким результатом - это максимум процента полтора верояности LOL)))Только подумайте - полтора (!!!) процента!!!))) А с таким результатом играют практически все игроки, только у игроков с плюсовыми аккаунтами нет никакой дисперсии и быть не может, графики идут вверх почти как по маслу, с незначительными колебаниями)))
Только ты имей ввиду, что если я найду хоть на один график больше, где EV на дистанции совпадает с профитом - ты сосёшь, ок? Поскольку "практически все" - это хотя бы больше половины, я полагаю))

Аноним [IGAAIBGI] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 19:05:28

В ответ на:

Мой косяк: думал, что график с NL50, а он с NL 100 оказывается. Так в 3 сигма укладывается, это да))) Тем не менее, отыграть такую длинную дистанцию и с таким результатом - это максимум процента полтора верояности LOL)))Только подумайте - полтора (!!!) процента!!!))) А с таким результатом играют практически все игроки, только у игроков с плюсовыми аккаунтами нет никакой дисперсии и быть не может, графики идут вверх почти как по маслу, с незначительными колебаниями)))
>>>Практически все игроки>>> Лол, графики "практически всех игроков" - в студию. Жду.

Аноним [YPYYUPNG] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 17:04:05

В ответ на:

Образованный, по какой формуле посчитал, что этот график с NL50 укладывается в правило трех сигм?)))Говори формулу, лошара))) Я знаю, как посчитать отклонение в 3 сигма и максимально допустимую дисперсию, а в этом графике отклонение, скажу, немалое))) Вероятность такого отклонения превышает намного превышает твои 3 сигма))) Давай формулу короче - посмотрим, какой ты образованный))) Потом я дам свою, со всеми ссылками на статьи, откуда я их взял)))
Мой косяк: думал, что график с NL50, а он с NL 100 оказывается. Так в 3 сигма укладывается, это да))) Тем не менее, отыграть такую длинную дистанцию и с таким результатом - это максимум процента полтора верояности LOL)))Только подумайте - полтора (!!!) процента!!!))) А с таким результатом играют практически все игроки, только у игроков с плюсовыми аккаунтами нет никакой дисперсии и быть не может, графики идут вверх почти как по маслу, с незначительными колебаниями)))

Аноним [YPYYUPNG] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 16:44:03

В ответ на:

Тебе дистанция ничего не должна, дурик, каждое событие независимо от другого, если тебе "недодало" - это не означает, что дальше будет плюс (и наоборот), открой учебник ТВ, хотя бы правило трёх сигм (в которое приведённый график вполне укладывается) и не смеши образованных людей :) Если тебе интересно - у меня за этот месяц недодача около тысячи долларов, в январе я наоборот перебрал 800. "Плюсовой аккаунт" у людей с мозгами, у лохов - минусовой, всё просто.
Образованный, по какой формуле посчитал, что этот график с NL50 укладывается в правило трех сигм?)))Говори формулу, лошара))) Я знаю, как посчитать отклонение в 3 сигма и максимально допустимую дисперсию, а в этом графике отклонение, скажу, немалое))) Вероятность такого отклонения превышает намного превышает твои 3 сигма))) Давай формулу короче - посмотрим, какой ты образованный))) Потом я дам свою, со всеми ссылками на статьи, откуда я их взял)))

Аноним [IGAAIBGI] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 12:59:04

В ответ на:

Что интересно скажет счас IGAAGAKX и Stasia42. http://s1.ipicture.ru/uploads/20130514/zWVSOf67.jpg
Видали, какая недодача?))))))) Минус штука баксов, а по EV 2000))))))) И это на 100000 рук!!!!))))))))) Интересно, почему дистанция не возвращает))))))))) Ну что, покер - это по-прежднему честно, да?)))))))))) На Покерстратеги подобных графиков YOбищем))))))))))))))) Все зависит от аккаунта, как настроены для него фильтры. Плакались в платочек и лазили бы по мусорным контейнерам в поисках объедков игроки вроде IGAAGAKX, Stasia42, nanonoko, durrrr и др. игроки, не будь у них плюсового аккаунта))))))))))
Тебе дистанция ничего не должна, дурик, каждое событие независимо от другого, если тебе "недодало" - это не означает, что дальше будет плюс (и наоборот), открой учебник ТВ, хотя бы правило трёх сигм (в которое приведённый график вполне укладывается) и не смеши образованных людей :) Если тебе интересно - у меня за этот месяц недодача около тысячи долларов, в январе я наоборот перебрал 800. "Плюсовой аккаунт" у людей с мозгами, у лохов - минусовой, всё просто.

Аноним [PLEXEYYN] к статье Рекомендации и советы по уходу за морскими свинками
2013-05-28 08:48:39

супер!спасибо!

Аноним [EGOPNUBV] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-28 07:13:32

Регуляр? вдумайтесь в это слово.. оно было придумано создателями рума специально для того, чтобы навешать всем кому не везет(т.е всем) лапши на уши, что играть в плюс на постоянной основе это реально. И что типа если вы проиграли значит вы просто мало учились покеру. Даунстринг? вот еще одно слово которое служит обманом для наивных игроков которые играют в покер, ведь в покере или попал или не попал или переехали или нет, и вероятность проигрыша и постоянных переездов в течении трех месяцев - это уже подкрутка рума.
По теории вероятности исключено постоянно выигрывать впрочем также как и проигрывать, а уж тем более в таком лохотроне как онлайн покер, который был специально придуман даже не столько для обмана людей сколько для отмыва денег.
Кроме всего выше сказаного во всех румах имеются куча ботов которые компенсируют нехватку игроков за столами. за каждым из них имеется 2-3 бота програмеров, которые с каждым разом усовершенствуют код ботов дабы добиться лучших результатов (чтобы не спалиться). Достаточно попытаться найти игрока и если игрок не найден значит 100% бот. Также имеется боты самого рума которые в нужный момент обувают плюсовых игроков.


Из всего этого можно сделать 2 вывода :
1. играть только во фриролы и ни копейки не вкидывать в рум.
2. не играть вообще в онлайн покер, а попытаться найти единомышленников в реале и играть с ними.

я свой выбор уже давно сделал.. играю с друзьями и выигрываю частенько ну и проигрываю тоже конечно.НО я забыл что такое регуляр и гребаный даунстринг и что на ривере меня обязательно переедут.

Аноним [CINXPBBP] к статье PokerStars лохотрон ???
2013-05-27 19:05:21

Что интересно скажет счас IGAAGAKX и Stasia42. http://s1.ipicture.ru/uploads/20130514/zWVSOf67.jpg
Видали, какая недодача?))))))) Минус штука баксов, а по EV 2000))))))) И это на 100000 рук!!!!))))))))) Интересно, почему дистанция не возвращает))))))))) Ну что, покер - это по-прежднему честно, да?)))))))))) На Покерстратеги подобных графиков YOбищем))))))))))))))) Все зависит от аккаунта, как настроены для него фильтры. Плакались в платочек и лазили бы по мусорным контейнерам в поисках объедков игроки вроде IGAAGAKX, Stasia42, nanonoko, durrrr и др. игроки, не будь у них плюсового аккаунта))))))))))

1 2 3 4 5 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 2219 2220 2221 2222 2223


© 2007—2012 Писàли.ру.
Все права защищены.
Сделано в Web-конторе