Газовая стычка. Чья взяла?

Произошла короткая стычка и цены приведены в норму. Ничья? Нет...

Минск платил за газ по старой цене, а Москва платила за транзит газа тоже по устаревшей цене. Произошла короткая стычка и цены приведены в норму. Ничья? Нет, победа за Москвой – вся Европа еще раз убедилась («батька» совсем зря трогал  европейскую трубу), что надо быстрее завершать  строительство «Северного и Южного потоков».  Теперь никто из партнеров не передумает. Лучше зависеть от более-менее предсказуемой Москвы, чем от совсем непредсказуемого «батьки», для которого грохот укладки  труб при  строительстве газопроводов отдается сейчас похоронным маршем. Перспективы Минска не радужные: либо поклониться Кремлю, либо искать альтернативные источники энергии. Первое – не дает сделать гордость, на второе надо много средств. Даже сдача в эксплуатацию одного «Северного потока» в 2011 году может лишить Минск статуса транзитера.

Кроме того, "Газпром" осознанно пошел на этот конфликт именно сейчас, до начала отопительного сезона т.к.  за срыв  европейского  транзита газа из-за неурегулированных цен  зимой пришлось отвечать бы обеим странам. А вот теперь можно потихоньку наращивать транзит через Украину, а потом (после пуска «Северного потока») заявить, что, к сожалению, газа на всех не хватает. Действительно, газ не бесконечен (напомню, к 2030 году запасы газа останутся всего у трех стран ), не «отцеплять»  же в будущем  могущественный Китай, или богатую  Европу, или дружественную Украину, а придется  начинать уменьшение поставок   с тех, кто  меньше всех  платит и дружить не хочет. Согласитесь, в этих рассуждениях есть доля истины.  Но это негативный вариант ближайшего будущего, а пока  давайте  верить в позитив.

Источник: Юрий Чашин