Статья добавлена 23 апреля 2009, в четверг, в 22:03. С того момента...
5332 |
просмотра |
0 | добавлений в избранное |
0 | комментариев |
Представлена в разделах:
Пушкин. Киевские изыскания и открытия
ПУШКИН. КИЕВСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ И ОТКРЫТИЯ 4-я глава. Девица К.И.Т.- кто бы мог подумать?.. Так вот над чем хохотал Баратынский, читая, казалось бы совсем не смешные, «Повести Белкина»…
ВАЛЕРИЙ КУЗНЕЧИКОВ
ДОКУМЕНТАЛЬНО- ДОСТОВЕРНЫЙ ДЕТЕКТИВ
ДЕВИЦА К.И.Т.
(четвертая глава)
С этой «девицей», «рассказавшей Белкину» историю «Барышни-крестьянки» и поведавшей о романтическом приключении легкомысленного Бурмина и чувствительной Марьи Гавриловны - в «Метели», пришлось мне встретиться, ох, как нелегко. И я, наверное, никогда ее не «вычислил», если бы начал свой поиск именно с К.И.Т.
На что прежде всего обратил внимание? «Барышня-крестьянка» написана 20 сентября, «Метель» - ровно через месяц. Окончание работы над «Барышней» датировано Пушкиным с особой точностью: «20 сент.Болд.9 ч.в» Не означало ли это для Пушкине, что он окончательно реализовал какой-то свой замысел? И ставит точку в девять часов вечера 20 сентября?
Но впереди ненаписанные еще «Выстрел» и «Метель». А над вступлением «от издателя» Александр Сергеевич начинает работать, как известно, одновременно со «Станционным смотрителем». Здесь «рассказчик» - А.Г.Н. «Гробовщик», написанный первым (4 сентября), «рассказан» приказчиком Б.В., «Крестьянку» «отдает» какой-то девице К.И.Т. Остается нереализованным только подполковник И.Л.П. Впрочем, нет рассказа - нет и рассказчика. И если предположить, что Пушкин к этому времени (20 сентября) уже знает, какой «семейный подарок» сделает он дедушке Натали, то легко допустить, что и девица К.И.Т. имеет какое-то отношение к клану Гончаровых. Но таких девиц с инициалами К.И.Т. в ближайшем окружении Натали нет.
Так неужели же Пушкин, уже хорошо знающий ревнивый характер своей невесты (в это время Наталия Николаевна подозревает его в любовной связи с Евпраксией Вревской), рискует навлечь на себя новое подозрение? Попадись эта «девица К.И.Т.» на глаза неискушенной еще в литературных мистификациях своего жениха Натали - не избежать Пушкину допроса с пристрастием. Так, может быть, в этом и вся интрига?
Я перебрал десяток, если не более, «девиц», в том числе и из «дон-жуанского списка» Пушкина. Действительных и приписываемых ему молвой. Нет, не нахожу. Тщательнейшим образом провел «ревизию» в гончаровском окружении. Результат тот же. Нет как нет девицы К.И.Т. во всех мыслимых комбинациях этих букв, применительно к обнаруженным и предполагаемым «соперницам» Натали. Итак, лобовая атака на девицу К.И.Т., увы, не удалась.
Но не покидало ощущение, что разгадка есть, что она близко, где-то совсем рядом. Просто не достает знания, а, может быть, логического ключа. Значит, надо возвращаться на исходную позицию и думать.
Задаю себе опять же самый простой вопрос: «От кого еще может так же, как от дедушки, зависеть благоприятный исход сватовства Александра Сергеевича? Да, конечно же, от Катерины Ивановны Загряжской. Или тетушки, как ее называют три сестры Гончаровых в семейном кругу. Дама она богатая и весьма влиятельна при дворе. В Петербурге Натали без нее просто не обойтись. Если Пушкин не в состоянии будет достойно ввести в высший свет жену, то уж Катерина Ивановна пособит, поспособствует. Как-никак фрейлина. Да и в материальном отношении, в помощи своей любимице, племяннице Таше, конечно же, не откажет. И слово ее «за» или «против» в сватовстве Пушкина значит не меньше, чем Афанасия Николаевича. Но К.И.З. - это не К.И.Т. как тут ни крути... А что, если Пушкин заменил фамилию тетки ее семейным титулом? То есть теткой, тетушкой? Возражений нет - вполне может быть. Во многих письмах к Натали Александр Сергеевич Катерину Ивановну именно так чаще всего и называет. И чем не новая шифровка? Да только какая же тетушка девица? Ей пятьдесят лет, и она не кто-нибудь, а, опять же, фрейлина, и обретается в мансарде Зимнего дворца... Внушительных размеров женщина, ну, что твой гренадер. Кит - это ей вполне подходит. Но девица?!
Постойте, постойте... да, не девица, но старая дева! Катерина Ивановна никогда не была замужем. Это совершенно точно помню - читал.
Ну, и тонкая штучка - этот Александр Сергеевич! Против истины не погрешил («девица» - куда денешься!), тетушке потрафил и будущую женку пристыдил:
- Вот видишь, мой ангел, как смешны бывают твои подо-
зрения на мой счет...
Есть над чем посмеяться ревнивой Натали. Да и Баратын-
скому тоже, знающему многие перипетии личной жизни Алек-
сандра Сергеевича и в 30-м, и в 29-м, и в 28-м, и в 27-м годах...
- Ай, да Пушкин! Вот, братец, одолжил так уж одолжил!..
(продолжение следует)
Cтатей на эту тему пока нет.