Извините, вы уже голосовали за эту статью!
0       12345 0 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 3 января 2010, в воскресенье, в 00:22. С того момента...

425
просмотров
0 добавлений в избранное
2 комментария

Представлена в разделах:




Top 5 àвтора:

Сколько мужчин нужно женщине?

Автор: sasha
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Полиамория - знак новой сексуальной революции. Полиамористы убеждены в возможности "этичной немоногамии" - любовных и интимных отношений с несколькими людьми одновременно.

Полиамория - знак новой сексуальной революции. Полиамористы убеждены в возможности "этичной немоногамии" - любовных и интимных отношений с несколькими людьми одновременно. По оценкам исследователей, в США более 500 тыс. открыто-полиаморных семей.

Часто сталкивалась в инете,  и не только, с вопросами, рассуждениями: "что лучше - один мужчина или несколько, каждый - со своими достоинствами?". Мнения разделялись примерно поровну, но всегда присутствовал принимаемый многими ответ, который, не знаю, на какую сторону относится: "Конечно, идеально иметь одного мужчину, но пока я его найду этого идеального, могу повстречаться с несколькими, у каждого из которых - свои достоинства, и, сложив их все, получу идеального мужчину".

Картинка рисуется в голове такая: набираю журналов с разными мужчинами и начинаю создавать своего собственного идеального мужчину. От одного возьму нос, от другого рот,  голову, а у этого шикарные плечи, о, а этот умеет зарабатывать деньги, ого, нашла хорошо воспитанного, другой - чудо как ладит с детьми и т.д. Отлично, и все у меня в шоколаде. Все или почти все мои потребности закрыты при минимальных трудозатратах.

А мои ли это потребности, и шоколад ли это?

Мы все время во что-то играем: я должна играть женщину, которую видела в кино. И мужчина тоже изображает некий выдуманный образ. Мы сделали нашу жизнь искусственной и сухой. Наверное, поэтому вся та любовь, которую мы вносим в отношения, не выдерживает никакого экзамена. Любовь строится на связи друг с другом и взаимных уступках. А готовы ли мы уступать?  Т.е., наверное, уступать мы готовы, но так, чтобы чувствовать некое "равенство" в уступках.

Мое мнение (не навязываю) - гораздо труднее выстроить многосторонние  отношения с одним мужчиной, чем односторонние со многими. Так легче выстроить систему "равенства" в уступках. Если немного "перекосило" в одних отношениях, можно "стабилизировать" в других. К тому же в таких отношениях легче построить флирт, каждый из участников будет бояться потерять другого, поэтому будет прикладывать усилия по поддержанию интереса к себе, что очень трудно сделать в традиционном браке, где страх потерять партнера сведен к минимуму.

Думаю, что разные искусственные схемы отношений между полами складываются от отсутствия у нас понимания природы нас самих. Если я не знаю, кто я, каково мое предназначение, как я могу выстроить отношения с другим человеком?

Необходимо, чтобы каждый просто понимал себя, знал свое устройство, видел действующие в нем силы, мысли, желания. Человек должен знать себя, ведь мы просто с собой не знакомы. А уже отсюда каждый сможет сделать вывод, как связаться с другим человеком, как проверить, кто ему больше или меньше подходит. И это относится не только к выбору супруга, но и просто партнера в жизни, с которым открываешь  бизнес.

Источник: http://kabmir.com

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии  — 2


Helen   8 г. назад

интересный термин полиамория...надо будет запомнить

Ответить
Сообщение:
Анонимно   8 г. назад

Ну тогда нам необходимо стать всем психологами как минимум, нереал себя узнать.

Ответить
Сообщение:
Пожалуйста, подождите!
Комментарий:
В тèму:

Cтатей на эту тему пока нет.