Извините, вы уже голосовали за эту статью!
0       12345 0 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 2 декабря 2012, в воскресенье, в 19:05. С того момента...

894
просмотра
1 добавление в избранное
0 комментариев

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

Какой вид автономного отопления для дома лучше?

Автор: Mafokon
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Желающих перебраться из грязного города в экологически чистую местность или хотя бы подальше за черту города в связи с ухудшением экологии много. А вот обустроенного жилья с привычными условиями благоустроенности явно не хватает.

Вот и покупают люди про запас пустые участки в надежде когда нибудь построиться. Хорошо если рядом с приобретенным участком пролегают коммуникации, дорога, электричество. А если нет, то приходится все строить с нуля самим или платить проектировщикам и строителям. А какой самый главный вопрос жизнеобеспечения? Конечно отопление дома. Итак начнем обдумывать.


Печи на твердом топливе самый распространенный вариант, сравнительно дешевы в установке самой печи и стоимости топлива. Возможна установка специальных маломощных 25-50 Ватт термоэлектрических генераторов, которых хватает на диодное освещение, работу ноутбука, маленького телевизора и всякой другой электроники по мелочи. Из жирных минусов твердотопливных печей, это неудобство каждый раз затапливать печь, выгребать золу. Эти ручные процессы, которые практически невозможно автоматизировать для небольших частных домов, как правило вызывают стопор у большинства городских жителей. Правда есть возможность смягчить это, так как появились уже дровяные, угольные печи длительного горения, рассчитанные на 2-5 суток.


Дизельное отопление — это два в одном и много тепла и киловатты электричества. Полная автоматика процесса отопления, двигатель включается по необходимости. Но вся эта красота, несмотря даже на экономию топлива за счет разных режимов автоматики, стоит очень много денег включая дорогое дизельное топливо.


Солнце, ветер и вода. Кто же не захочет получить бесплатный само-возобновляемый источник энергии. Бесплатное электричество и не надо экономить на топливе, и отказываться от части всех тех благ к чему привык человек города. К сожалению эта бесплатность источников энергии очень сильно кусается по цене самих устройств. Кроме того солнца в холодных регионах не хватает, а достаточная и главное регулярная сила ветра есть не на всех частных участках, не говоря уже о какой нибудь речушки вблизи для водной мини-турбины.


Сжиженный газ в баллонах либо в специальном резервуаре. Вот достойный претендент на звание лучшего. У него все достоинства дизельного отопления и он гораздо дешевле, бесшумный, экологичный. Да, если бы не одно но: безопасность использования газа. Конечно для того у кого нет фобий по отношению к газу это очень хороший вариант. К тому же, если учесть, что сейчас в газовые обогреватели возможна установка кучи разных безопасных датчиков, а сами баллоны с газом устанавливаются метрах в 10 от строений в специальном железном контейнере, то безопасность очень высока, а если баллоны еще и поставить в глубокий погреб подальше... Вот на этом сайте по газовым обогревателям собирается разная интересная информация.


Собственно, конечно, лучшего варианта вида автономного отопления среди описанных не получилось. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Истина как всегда где-то посередине, а точнее в комбинации как минимум двух видов отопления. Например печка плюс ветро-генератор или печка плюс газ. Кстати, уже есть такие печки, которые могут попеременно работать то на дровах, то на газу.


Если есть у кого какие соображения по автономному отоплению дома, пишите в комментариях, обсудим.

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии 


Комментариев к этой статье ещё нет.

Пожалуйста, подождите!
Комментарий: