Извините, вы уже голосовали за эту статью!
0       12345 0 голосов
Ø
Жалоба:
 
Есть причина пожаловаться?

Статья добавлена 20 августа 2008, в среду, в 07:51. С того момента...

512
просмотров
0 добавлений в избранное
0 комментариев

Представлена в разделах:



Top 5 àвтора:

О наболевшем или о толерантности в России

Автор: Сергей
Тема:

Сообщение:
 
Написать автору
 

Сумбурный крик души, размышление на бумаге о толерантности в России.

      Многие наверно заметили, что в последнее время все чаще стали звучать призывы к толерантности относительно наших гостей из ближнего зарубежья. Поверьте мне на слово, я ни в коем разе не хочу оскорбить ни кавказцев, ни таджиков, ни прочих. Я  прекрасно могу понять, почему и за чем они приехали, да и не они причина побудившая написать нижеизложенное. Проблема в том, что люди, агитирующие за терпимость к другим национальностям, совсем забыли о гражданах своей страны. А ведь именно к некоторым из них как раз и применяется деление на первых и последних, на соответствующих и нет соответственно. Вот как раз об этом я и хотел написать.

      Проблему можно разделить на несколько типов дискриминации:

1. Люди, столкнувшиеся по своей или не своей вине с нашей судебной системой. Видимо в силу ущербности нашего осознания понятия «бывший заключенный» возникает такой момент – человек отбыл срок, вышел на свободу, а с чем он сталкивается? Да с отношением к нему как к прокаженному, он теперь человек второго сорта. И почему? Да просто засело в наших головах – раз сидел, привлекался, значит, ворюга, убивец и душегуб. А понять, что человек мог и оступиться, мог осознать, мог принять решение «завязать» нельзя, не укладывается в нашей голове это. И вот пытается такой человек устроится на работу, жить то на что то надо, на «корм» заработать. И в большинстве мест получает отказ. Скрывать сей факт не имеет смысла, не смотря на прописанную в законе норму.

 

Статья 86 УК РФ. Судимость 

 

1.Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

 

Откроется все, информация для служебного пользования открыта для бывших сотрудников. А они то и составляют костяк всех служб безопасности.

      И вот такой человек, отчаявшись, устроится на нормальную работу не всегда, но часто становится рецидивистом, то есть идет на второй срок. Так может дело не в блатной романтике, а в том, что человек не смог устроится в свободной жизни, что его оттолкнули.

2. Спорная конечно категория, но все же, ВИЧ-инфицированные. Почему спорная, да потому, что кто то заразился случайно, не держа в руках шприц, не являясь «лицом из группы повышенного риска», кто то пусть и входил в группу риска, но вышел (бросил колоться, ушел с панели и т.д.), а кто то до сих пор со шприцом наперевес (но тут скажу сразу, такие люди уже не вызывают сочувствия, человеческого в них уже ничего не осталось. Исключительно моё мнение, основанное на личном опыте). И к чему это, да все к тому же. Невежественность нашего населения в вопросах касающихся способов передачи вируса настолько велика, что не поддается описанию. Узнав о диагнозе человека, шарахаются как от чумы. А чего стоят надписи на больничных картах? Опять же возникающие проблемы с той же работой.

 

      Проблемы, касающиеся работы, отношения в обществе трудно описать в двух трех предложениях, да и наверно не стоит. Просто, о какой толерантности мы говорим, если не можем решить проблемы в своем обществе. Должны быть способы их решения, на том же Западе, куда мы так стремимся, они, почему то если и не решены до конца, но хотя бы активно решаются, а у нас только красивые слова, да льющаяся со всех сторон демагогия.

 

P.S.  Написал, потому что как представитель первой группы, столкнулся сам с непониманием, с презрительными ответами, с невозможностью продолжать прежнюю (до суда) жизнь, и с невозможностью начать с нового листа. 

 
 
 
 

Ответов пока нет.

Комментàрии 


Комментариев к этой статье ещё нет.

Пожалуйста, подождите!
Комментарий: